七日政變說, 非指連宋? (那指誰呢？扁說清楚。)

七日政變說開庭扁律師拿密件呈法官主張非指連宋發動政變 2006-03-20 05:40:59 轉寄 列印 連戰和宋楚瑜因為不滿陳水扁總統影射兩人發動七日政變，提起民事官司，一審法院判決陳水扁敗訴，案件上訴高院審理，雙方律師今天在庭上，就柔性政變是否就是七日政變，爭議不休。最後，陳水扁的律師拿出一份彌封文件交給法官，要證明陳水扁當時並沒有指涉是連宋發動七日政變，法官則表示，將審酌文件的內容，再決定全案是否還要採取公開方式審理。（陳鳳如報導） 陳水扁總統指稱在2004年總統大選後，有人發動軍事將領以「請辭」或「告假」方式進行「柔性政變」，連戰和宋楚瑜認為，陳總統影射連宋捲入政變，對國家不忠，案件經過台北地院審理，法院認為陳總統無法舉證證明連、宋發動柔性政變或七日政變，因此，判決陳總統敗訴，必須各賠償連、宋各一元，並登報道歉。陳水扁不服上訴高院，陳水扁委任律師林誌豪20號在庭上表示，柔性政變跟七日政變不同，陳水扁當時所說的柔性政變，是指有一些退役將領勸說現役將領，以生病住院等不配合方式，來向政府施壓，至於七日政變則是由泛藍陣營發動，並沒有影射連宋兩人涉入，不過，一審法官卻在判決書上將七日政變視同柔性政變，等於為連宋兩人「鋪橋造路」，已經違反法律上的「不幹涉」主義，林誌豪還拿出一份文件交給法官，說陳水扁是因為看了文件內的情資，才會發表這樣的言論，不過林誌豪主張，由於相關文件涉及第三人職務、隱私，因此，法官並沒有當庭閱覽，隻表示文件內容是否適合公開審理，還要再審酌。