（驚聞,警惕）今明兩年東海和釣魚島必起風浪

（驚聞,警惕）今明兩年東海和釣魚島必起風浪 2006-03-16 18:10:56 點擊:609 :（驚聞,警惕）今明兩年東海和釣魚島必起風浪 作者: 俺支持國家統一 發表於: 2006-03-15 一。日本加大宣揚“中國威脅論”的力度 　　繼日本海陸空自衛隊與駐日美軍從2月23日開始進行統一指揮部圖上作業演習，“假想中國及北朝鮮等周邊地區情勢緊迫，日本受到武力攻擊……”，演習矛頭直指中朝，渲染“中國威脅論”後，《產經新聞》又獨家曝光美日“利刃”演習模擬“中國進攻日本”，加大渲染“中國威脅論”的力度。與此同時，日本警方宣稱“中國正在積極進行軍事現代化，並“加緊”了針對日本的“秘密活動””,借先前日本警方對雅馬哈發動機株式會社進行的無中生有的調查渲染中國的“大規模殺傷性武器”；外務省對中國增強軍備，首次寫入“直接關係日本安全保障的課題”，表明強烈“擔憂”。這些發展和我們先前關於美國全球新戰略調整後的重點之一是在東亞力推美日反導（早期預警）係統的分析吻合，而推動這一係統力度加大的標誌就是渲染“中國威脅論”的力度加大。除了日本極端右翼勢力把持的日本政府，日本在野的政黨，尤其是通常我們認為相對親華的民主黨在其黨主席一再發表渲染“中國威脅論”的言論後，最近更在其對華政策草案中渲染“中國威脅論”（日民主黨製訂對華政策草案渲染“中國威脅論”）。顯示出日本朝野共推“中國威脅論”的景象。 　　日本這一輪渲染“中國威脅論”的特點之一是渲染中國的核武器對日本的威脅，目的當然是那個反導係統，渲染“中國核武器威脅”才能凸顯美日反導係統對日本的意義，一方麵減小日本國內對該係統反對的聲音；另一方麵則為了對外顯示日本大力配合美國建立這個反導係統的“必要性”和“合理性”，尤其為了減少除中朝韓以外的周邊國家和地區對該係統的疑慮。在東亞，“中國威脅論”已無聽眾，所以日本推動“中國威脅論”針對的主要是國內輿論和可能的東南亞國家。 　　日本這一輪渲染“中國威脅論”的特點之二是大力渲染中日可能在釣魚島的衝突，甚至直接假設“橙國（中國）”進攻“西南島嶼”，日本將派出駐守在西南諸島的西部方麵隊進行“奪島作戰”。 　　從今年的“山櫻”演習起，美國顯示了在釣魚島問題上鼓動日本向中國挑戰的傾向。“山櫻”演習本身就是為了滿足日本製造美國將介入中日釣魚島爭端的姿態而發起的，演習地點位於美國加州的聖迭戈附近，演習重點是讓雙方部隊進行戰術配合，共同潛入一個偏遠島嶼，並從假想敵手中奪回對該島嶼的控製權。美方主要參演部隊由陸軍變為海軍陸戰隊，增加了夜間進行兩棲登陸等實兵演練內容，並把演習地點由日本改為美國境內。專家分析指出，日美將舉行的此次演習分明是衝著釣魚島而來。 　　“山櫻”演習在美國國防部二月初公布《四年防務評估報告》重新拋出“中國威脅論”和小布什正式把中國再次定義為“戰略對手”之前，美國尚顧忌中國對此類演習的敏感性，因此把演習放在美國加州的聖迭戈附近。但在此之後，日美隨即在琉球與釣魚島海域舉行海空軍聯合軍演，並於2月23日開始至3月3日進行統一指揮部圖上作業演習，而且這次演習的設想的背景十分罕見，第一部分是日本與某“大國”戰爭一觸即發，駐日美軍進入“一級戰備”，隨時準備支援日本自衛隊。第二部分的演習設想則非常罕見，就是日本遭到該“大國”全麵核襲擊，美軍基地也成了“大國”首輪攻擊目標。 　　我們同時也注意到，日本在靖國神社問題上改變了策略。除了那個即將退位的小泉繼續強硬，準備接班的幾位大員在靖國神社問題上的表態相繼轉向，變得收斂起來。如果認為這些小泉接班人是因為在靖國神社問題上受到內外壓力而變得收斂就大錯特錯了。我們認為，日本內閣同時在靖國神社問題上采取低調和力推“中國威脅論”反應了日本為了配合美國全球戰略調整而做的相應調整。 二。【東亞時評】日本配合美國全球戰略調整而做的相應調整 　　小泉去年第五次拜鬼後，我們針對小泉精選時機拜鬼的意圖作了大量跟蹤分析。根據這些分析，小泉拜鬼的第一個意圖是中斷中日在東海問題上上的磋商以扭轉中國東海油田實質開發後在此問題上的被動狀態（見《在東海，一場大規模軍事衝突的可能性正在浮現》）並把磋商中斷的責任推到中國頭上，為此我們提出中國在中斷和日本的高層接觸的同時需要和日本保持在東海問題上的接觸（見《小泉拜鬼後中國在東海應采取的策略》一文。此後的發展證實了我們的預測，日本雖然想把東海問題磋商中斷的責任推倒中國頭上《日本開始把東海磋商中斷的責任推倒中國頭上》，但由於中國應對無誤，日本最終還是回到談判桌上。 　　從那以後直到東亞高峰會，我們更多的分析集中在小泉拜鬼的第二個企圖，那就是小泉借靖國神社問題強闖中韓底線從而實現為二戰軍國主義翻案的企圖（見《中日關係最冷的嚴冬還在後麵》一文）。在這段時間裏，日本內閣要員輪流上陣在靖國神社問題上大放獗詞，並大肆攻擊中韓的正義立場，在靖國神社問題上企圖強過中韓“道義關”。為此我們提出中韓聯手除了在外交上孤立日本，唯一的手段是在朝鮮半島向美國施加壓力以迫使美國壓製日本借靖國神社為二戰軍國主義翻案的企圖（見《聯韓逼美壓日是中國在靖國神社問題上的唯一手段》一文），為此我們密切關注六方會談的每一步發展（見《六方會談新動向：中國欲暫時中止六方會談意圖明顯》《六方會談最新發展》）。在六方會談中斷後，我們進一步對中美在朝鮮半島的角逐進行追蹤（見《熱點追蹤：中俄美日在朝鮮半島的角逐拉開序幕：六方會談起波瀾》）。 　　六方會談中斷以後，以佐立克亞洲之行為標誌，直到美國國防部《四年防務評估報告》出台，中日顯然都在等待美國在靖國神社問題上的表態。以金正日訪華為標誌，中國借朝鮮半島向美國施加壓力的意圖明顯以後，佐立克亞洲之行過程中小泉的高度緊張並借牛肉問題向佐立克***也反應了我們這段時間關於中國在朝鮮半島對靖國神社進行反擊的預測無誤。但美國國防部《四年防務評估報告》出台以後，形勢顯然向日本希望的方向發展，拉氏顯然作了不利於中韓的表態，於是小泉又從拉氏那裏獲得了拜鬼“許可證”。 　　我們在先前的分析中指出，拉氏向小泉頒發拜鬼“許可證”是美日加強軍事同盟的一攬子交易的一部分，而加強美日軍事同盟全力推動美日反導（早期預警）係統則是美國最新調整後的全球戰略的核心。所以，在美國通過《四年防務評估報告》表明了美國全球戰略重點後，小泉和他的繼任者在靖國神社問題上至少今後三年內不必擔心來自美國政府的壓力。這也是我們作出靖國神社問題“被長期化”的根據。 　　以上之所以如此詳細地羅列出小泉第五次拜鬼之後的發展是為了說明在釣魚島問題和靖國神社問題上挑釁中國是小泉拜鬼的兩大基本意圖，小泉在兩個方向上的挑釁視形勢發展的需要而在不同時期有不同的側重點。在小泉拜鬼之後的一段時間裏，小泉顯然把重點放在釣魚島，具體策略是在東海油田問題上設法逼中國承認日本劃的那條中間線。此後小泉把重點轉向靖國神社，一個原因應該是中國在東海和釣魚島應對無誤，日本沒有找到重新獨自開發爭議區石油的借口；另一個原因則是日本在其他方麵沒有做好準備。 　　我們認為，日本在釣魚島的準備包括兩個方麵，一是日本自身軍事力量的準備，二是如何盡量設法把美國拉進來。相對前者，美國在釣魚島問題上對日本的支持顯然更加重要，盡管這種支持隻是表麵上的。日本針對釣魚島的軍事準備早已展開，從去年開始，日本大大增加針對釣魚島的海空軍事力量的軍費投入。我們注意到，每次日本有有關增加軍事投入的消息，必定伴隨一輪“中國威脅論”的炒作，為日本增加軍費的行為尋找借口。但遠水畢竟解不了近渴，日本加大海空力量一是需要時間，二是中國的海空力量上升更快。因此，對於日本來說，單憑自身的軍事力量將隻能看著中國在釣魚島一步步取得軍事優勢。日本大力發展海空力量的著眼點是擺脫美國軍事束縛之後的軍事力量的快速發展。