給台獨一耳光：美國防新聞曝實話：出售潛艦是“騙台灣” (圖)

美國防新聞曝實話：出售潛艦是“騙台灣” 2006-02-14 05:24:21 轉寄 列印 　　本社記者綜合報導╱美國國防新聞（Defense News）周刊2月14日發表社論指出，基於各種理由，美國無法提供8艘柴油潛艦給台灣，美國政府應當諏嵉馗??持v清楚這一點，而且用這種方式來對待一個老盟友是很可恥的事情。 　　東森新聞報導，三項對美軍購案一波三折，在野黨仍未鬆口讓預算過關外，詹氏防衛周刊日前指出，美國海軍故意哄抬潛艦價格，希望台灣打退堂鼓。國防部當時指出，美國出售武器有一套獨立成本分析製度，且經法定估算與精算後才出售武器；類似說法並無根據。 　　美國國防新聞（Defense News）周刊14日發表社論，題為「把潛艦問題講清楚（Come Clean on Subs）」，社論表示，盟邦關係就跟友誼一樣，隻有兩造互相諏崒Υ??P係才能夠穩固發展。社論指出，基於各種理由，美國無法提供潛艦給台灣；美國政府應當諏嵉馗??持v清楚這一點，不要再怪罪台灣不願意適當地保衛自己。 　　社論認為布什總統於2001年承諾要出售8艘先進的柴油潛艦給台灣，但美國並沒有要履行這項承諾的意思，因為華府並不相信可以放心地把美國的潛艦科技交給台灣，而不必擔心這項科技會外流到中華人民共和國的手中。 　　社論說，與其強迫台灣方麵去跑一個沒有終點線的障礙賽，美國官員應及早將整件事取消。社論表示，美國檢察官2月9日起訴台灣籍的軍火商慕可舜一事，隻會使美國更加擔心軍事科技外流到中國的問題。曾協助將美國武器賣到台北的慕可舜遭指控，密址欠ǔ隹趹鴝窓C引擎、AH-64型阿帕契直昇機引擎及巡弋飛彈零件到中國。 　　社論指出，台灣長久以來一直向美國購買武器，包括F-16戰機、攻擊直昇機、飛彈、戰艦等武器係統。但美國向來很密切地保護其潛艦科技。然而麵對越來越好戰且裝備越來越好的中國，台灣方麵的官員很想將其老舊的潛艦更新。 　　社論指出，台灣想要取得潛艦是從1969年開始，台灣起初要求向美國承租四艘潛艦，但遭美方拒絕，不過4年後美國同意出售兩艘第二次世界大戰時期的潛艦給台灣。再過10年，荷蘭出售兩艘較先進的潛艦給台灣。不過此後歐洲國家很想在龐大的中國市場分一杯羹，而不願意再出售潛艦給台灣。 　　俄羅斯供應潛艦給中國，也不願意出售潛艦給台灣。如此一來隻剩下美國有可能提供潛艦給台灣。但國防新聞這篇社論接著指出，美國出售潛艦給台灣一事也不可行。基於幾點理由，台灣再也無法取得美國潛艦。 　　這些理由包括：第一，1959年美國海軍決定所有潛艦都採核子動力，此後美國一直未再建造過柴油潛艦。第二，美國潛艦部隊的軍官私底下很擔心，如果美國造船廠開始建造傳統動力潛艦，而讓美國國會發現柴油潛艦較便宜，美國國會可能會不同意繼續建造核子潛艦。因此美國海軍很努力想要確保，有關布希承諾的這8艘潛艦的任何交易計畫，都會貴到讓台北方麵負擔不起或者無法接受。 　　社論表示，美國潛艦交易計畫中的細節有限，不隻台灣方麵不清楚細節，美國企業界主管也不清楚細節。但有一點外界是知道的，8艘潛艦的報價可能達到120億美元，可是8艘歐洲最先進的潛艦賣價大約在50億美元，而且美國還完全排斥台灣工業界參與建造。然而，美國官員卻要求台灣立法院要先行通過造艦的預算。 　　社論表示，由於台灣方麵不願被敲，並被部份美國官員當成是台北不願適當進行自我防衛的證據。這種指控是很空洞的，台灣每年花在國防方麵的經費至少有80億美元。 　　這是一個以大欺小的人（bully）反而怪罪被欺負的人的一個例子，用這種方式來對待一個老盟友是很可恥的事情。正當美國想要尋求新的盟友來打一場反恐的「長期戰爭」，且想要形塑中國之類走在戰略十字路口國家的選擇的時候，美國這種做法也傳達出令人困擾的訊號。 　　中國時報報導，美國媒體再傳拒賣潛艦給台灣的消息，朝野立委各有看法。在野黨立委希望台灣政治局勢穩定，勿因挑釁兩岸關係，再釀重大軍事採購變數；綠營立委則盼尊重專業，快讓重大軍購案通過。 　　國民黨立委帥化民說，美國傳出不賣潛艦給台灣，原因很複雜，主要原因是搞不清楚台灣政府真正動向；尤其是總統陳水扁的兩岸主張，究竟是維持現狀還是獨立建國，都關係美方出售潛艦的意願。 　　帥化民分析，美國若拒賣潛艦給台灣，可能原因有包括台灣領導人主張、台美溝通問題、美國核子與柴油潛艦生產考量等。他並認為，美方好不容易同意軍售，台灣不應該把三項軍購與否，提到公共領域討論，這跟加稅還尋求民眾支持一樣，會徒增變數。 　　民進黨立委李文忠說，潛艦價格是否合理，必須經過專業評估，美國媒體相關解讀有待商榷。台灣團結聯盟黨籍立委何敏豪說，台灣確有購買潛艦的必要，但向美購買潛艦，期程長達十五年，有點太久，可考慮其他替代方案，希望朝野都能尊重專業，少點政治判斷。 　　不過台灣國防部發言人劉誌堅14日指出，協助台灣獲得八艘柴油潛艦是美國官方正式的通知與立場，沒有任何改變的訊息。劉誌堅表示，美國官方的承諾，是提及協助台灣獲得八艘柴油潛艦；至於美方是否自行重開生產線研發、生產，是美方內部的決定。 資料：2001/4 美國對台軍售計劃受挫 由於美國自己已經不再生產這類潛艇，它將不得不尋求德國或者荷蘭生產商為它供貨。但是德國和荷蘭分別表示沒有興趣售賣柴油動力潛艇給台灣。 這樣一來，布什政府就陷入一種很尷尬的局麵，已經承諾向台灣出售此種武器，而自己無法控製交貨。 “永遠得不到批準” 美國政府官員最近曾經暗示，德國和荷蘭也許可以協助美國提供柴油動力潛艇。 但是德國造船廠霍瓦茲的發言人告訴BBC說，美國和台灣政府都還沒有請該廠生產潛艇。他說，當然造船廠希望參與這筆價值高達11億美元的交易，但不幸的是，德國政府的政策非常明瞭----不同意。 德國總理施羅德的高級外交政策顧問施泰納也同樣果斷：目前還沒有接到任何申請﹔即使接到了，也永遠得不到政府批準。 倫敦《簡氏防務周刊》的軍事分析員比維爾說，沒有任何歐盟國家會向考慮向台灣出售武器。 美國"從零開始"？ 這就意味著美國說不定需要自己開發潛艇計劃。 美國僅有的一家有這種潛艇生產能力的工廠是位於密西西比的英格爾斯（Ingalls）公司。但是這家公司自60年代起就從未生產過柴油動力潛艇。 英格爾斯的發言人告訴BBC，他們有協助生產類似潛艇的能力，但是同時也承認，目前沒有可以參照的設計方案。 這名發言人還高深莫測地說，設計方案確實存在。他拒絕透露開發類似潛艇需要多長時間。 目前英格爾斯造船廠生產核動力潛艇。 軍事專家分析道，建造台灣所需要的潛艇，英格爾斯幾乎需要從零開始。台灣是否能支付得起這筆費用令人懷疑。