多情台灣，少奶無銭

　　商人有一個共性：唯利是圖，追名逐利，俗曰“有奶便是娘”。他要用你的時侯你便是他的上帝，他可以吹捧你到極致，一旦知道你少奶又缺糧，無錢無權又無利，缺"軍需"乏"軍糧"他又可以對你置之不理，放你入冰凍庫裏冷蔵。商人說的話，不可能全是真的，信誓旦旦隻為欲得之故放之。商人說的話不可能不信也不可能全信！尤其是“大阪商人”，和特朗普相比有過之而無不及，所以特朗普對很多對手首先是“吹捧後便是要挾。
　　特朗普政權乍一看就象當年偉人的晚年，偉人“文革”搞了十年，可特朗普想搞八年，現在全美國己是大亂了。偉人對部下先是重用，後是打倒，再就是“死有餘辜”了。跟特朗普跑的“國家領導人”一年半載下來，多是眾叛親離。
　博爾頓最近出的新書可為此作些注解：特朗普為連任求習近平，視台灣如桌上筆尖！
　白宮前國安顧問博爾頓在即將出版的新書揭露，台灣在美國總統特朗普的眼中分量遠不如中國大陸，特朗普常比喻大陸有如他常用的這張白宮大型辦公桌，台灣則是桌上那枝筆的小筆尖。
　　美國白宮前國家安全顧問博爾頓披露，美國總統特朗普為了連任，去年當麵要求中國大陸幫忙，希望多買美國農產品，還恭維習近平是 “中國曆史上最偉大領袖”。對於香港示威，特朗普其實不願介入，台灣在他的眼中，分量也遠不及大陸。任何重大決定 幾乎都出於連任算計。
 　　博爾頓從２０１８年四月至２０１９年九月擔任白宮國安顧問，見證特朗普眾多決策以及他和各國領袖的互動。他在預定廿三日出版的新書“事發之室─白宮回憶錄”（The Room Where It Happened：A White House Memoir）”中說，特朗普極度重視自己的政治利益，對貿易問題和整個國家安全決策，都將個人利益和國家大事混為一談，混一團亂。特朗普喜歡找來一小批人開會討論這些複雜爭議，翻來覆去，不是沒有解決方案就是結果更糟，一天推一個辦法，然後過幾天後改用完全相反的辦法”，一度毫無進展。
　　博爾頓揭露白宮內幕的新書尚未出版，就因書中諸多爆炸性內容備受關注。美東時間 18 日淩晨，特朗普在推特上炮轟博爾頓這位 “前下屬” 是個 “瘋子”，他還形容博爾頓這個“心懷不滿的無聊傻子”、“整天就知道打仗 ”。“瘋子”、“心懷不滿”、“無聊傻子”、“真是個笨蛋”有些記者記得特朗普昔日的即興評論——如果他聽了博爾頓的話，美國早已進入第六次世界大戰了。"
 　　姑且對特朗普與博爾頓美國人之間的矛盾忽略不計,有一點是明顯的在特朗普和美國人眼中台灣不過是一粒棋子，是可任意玩弄的文具似的。台獨、港獨視美國人為其救世主，豈不是自欺欺人！

 

　　《環球時報》11月18日刊登署名為張天行的文章稱，在大陸有關方麵正在研究製定頑固“台獨”分子清單之際，台行政院長蘇貞昌被點名在名單中，對此島內有輿論直言“實至名歸”。

　　蘇貞昌1947年7月出生在屏東的一個“漢奸家庭”，祖父蘇雲英在日本殖民時期是屏東阿緱廳參事兼區長，與不少日本高官交情匪淺。為了得到日本人的提拔，他出賣屏東抗日義士林少貓，為日軍提供情報，導致林少貓1902年被日軍殺害，受牽連者達數百人。日本方麵認為蘇雲英“居功厥偉”，把屏東的銀行經營權交給蘇家，蘇雲英還連任七屆高雄州參議員。不僅如此，他當時欺騙很多台灣女孩，逼她們做“慰安婦”。

　　蘇貞昌在1981年縣市長選舉後投入政壇，是所謂民進黨“四大天王”之一，2006年被陳水扁任命為“行政院長”。卸任後，他曾代表民進黨參與2008年“大選”、2010年台北市長選舉及2018年新北市長選舉，全部失敗。2019年1月與2020年5月，他兩度被蔡英文任命為“行政院長”。從政以來，蘇貞昌一直在鼓吹“台獨”。2011年2月，他針對兩岸政治論述拋出所謂“台灣共識”概念，主張以民進黨的“台灣前途決議文”為主要精神，堅持“台灣主權”立場；2013年6月，他在華盛頓智庫 “布魯金斯研究院”發表演講，稱民進黨大陸政策的核心價值是“台灣是一個主權獨立的國家，它的國號是中華民國，這是台海的現狀，任何改變此一現狀的行動，都必須由台灣人民透過公民投票的民主機製來決定”，即所謂“民主過程決定論”。同年12月，蘇貞昌在金門大學演講時又聲稱，“台灣早已是獨立的國家，現在不回頭講‘台獨’，主要是要建設‘國家’”。

　　2019年，出任“行政院長”後的蘇貞昌屢屢放話挑釁大陸。有一次他赴“立法院”備詢，國民黨“立委”賴士葆質問他一直挑釁大陸，是否要將台灣帶向戰爭。他竟然口不擇言地回應稱，一旦爆發戰爭，“給我一支掃帚我都跟他拚”。台退役將領為此大罵他狂妄無知，還有大陸網友果真買了一把掃帚寄給他，但“寄送失敗”，原因是“客戶拒收”。對此，有網友嘲諷說，蘇貞昌連武器都不要了，下次要徒手格鬥?

　　文章指出，自新冠肺炎（COVID-19）疫情暴發以來，蘇貞昌不斷操弄“反中”“抗中”，“台獨”本性暴露無遺。台媒《中國時報》11月12日回顧稱，今年1月島內“大選”塵埃落定後，蘇貞昌利用疫情把整個台灣社會綁上了“反中”的戰車。疫情暴發初期，他立刻禁止口罩輸入大陸，趁勢挑起兩岸對立；2月初兩岸經過協調促成首批武漢台商包機抵台，但台灣防疫指揮官陳時中緊接著宣布“出現一例確診”，企圖在島內引爆全麵“反中”高潮，但是否真有染疫一事一直備受質疑。之後，蘇貞昌又否決大陸配偶子女回台團聚、蓄意拖延陸生返校報到，同時封殺兩岸“旅行泡泡”提議、阻擋“交通部”開放兩岸航點的安排。可以說，每當島內提議向大陸釋出務實善意或正麵響應兩岸交流訴求時，蘇都扮演了破壞性角色。

7月，在蘇貞昌內閣及民進黨的操作下，台立法院通過處理“華航正名”提案。緊接著10月“修憲案”出爐，現行“中華民國憲法”增修條文明定“為因應國家統一前之需要”，綠營則打算修正為“為因應國家發展之需要”，即刪除了“國家統一”字眼。

針對熱心兩岸交流人士，蘇貞昌則極盡打壓之能事。9月，歐陽娜娜等台灣藝人應大陸電視台邀請，在10月1日國慶特別節目中演唱《我的祖國》等歌曲。蘇貞昌對藝人恫嚇道，“有些人享受我們的自由民主，享受健保資源，身為公眾人物還跑到對岸去唱不適當的歌”，“歐陽娜娜受製於中國會有什麽下場，從她爸爸歐陽龍演出的電影《藍與黑》中的對白就可以參考”。對此台媒《旺報》以“大官霸淩小藝人”為題發表評論稱，歐陽娜娜不是政治人物，與大陸電視台的合作僅限於唱歌，“如果這都被認定為涉及國家安全，基本等同宣告兩岸經貿、文化與社會交流全麵中斷”。11月18日，中天電視台換照被否決，幕後主導此事的正是蘇貞昌。資深媒體人黃年直言，中天基本立場是反“台獨”，這才是這場衝突的一切根源，其他都是衍生枝節。

文章最後指出，台灣島內民意也是極為反感蘇貞昌，針對蘇貞昌被點名在頑固“台獨”分子清單中，島內大多認為“實至名歸”。《中國時報》以“拆掉蘇貞昌這顆炸彈”為題發表社論稱，美國即將政黨輪替，外部因素對兩岸和平的影響弱化了，現在是處理內因的時候，蔡英文首先要解決蘇貞昌這個最大問題，即“換掉蘇內閣，改采有利恢複兩岸交流政策”。