開放婚姻－3

開放婚姻其實說成公平婚姻更合理，更讓人接受吧。比如，我結婚了，老公對我一心一意，我也對老公一心一意，為什麽？因為如果我出軌，等於給了我老公出軌的機會，而我不願意老公被人分享就不會做對不起老公的事。這種嫉妒心理和排斥心理會形成一種發自內心的自願的對婚姻的忠誠。如果我老公被別的女人吸引，出軌了，從人性的角度，我理解。但是理解之後，心裏一定會不平衡。我若是有魅力的，我同樣可以有豔遇，你不要講我給你帶綠帽如何如何，因為你的魅力既然能讓別人分享，我的就該被你獨占麽。如果你因為大男子主義，強行剝奪我對發生豔遇的可能和想象，其實有時可能隻是阿Q一下給自己受委屈之後有個說法，說如果你出軌我們就沒有回旋的餘地，那就隻剩離婚一條路可走了，因為我也不能容忍你肆意傷我的心。你看，因為一開始沒講清楚，就結婚離婚的搞得精疲力竭傷透腦筋。
 
還有一種可能是我真的沒有魅力，我吸引不到別人，不平衡也隻能啞忍。這對你這個有魅力的老公是公平的，因為我自知沒有跟你相當的魅力，自然不貪心到獨霸你的身心。這種情況極大的存在於真實生活中，比如，比爾蓋茨每年留出固定的時間跟舊日情人在一個小島上度假，他夫人也是了解的。比爾蓋茨那樣的牛人，愛多幾個女人很正常，因為他有能力讓每個女人都幸福，自然可以超越普通的一夫一妻婚姻。他夫人是聰明的大度的，她也可以大吵大鬧，不過結果很可能是做不了蓋茨夫人，享受不了蓋茨現在給她的一切。

說到底，你有能力夠成功，你就可以為自己贏得更多的自由，這是很公平的。說某某人成功以後拋棄發妻另娶年輕美女，我覺得隻要該男仍然供養發妻，讓發妻衣食無憂，這就可以理解了。因為發妻在輔佐老公成功的同時，本就不該忽視自身的發展。犧牲自己成就老公，這種發妻是偉大的，但是不夠明智，因為她把自己的命運交到了老公手中，老公如果重情高尚，會與她攜手同老。但是如果老公受不了燕瘦環肥的誘惑，她就隻有兩種命運：甘當大奶，對老公的風流韻事不聞不問；或是連大奶的地位都被淘汰。兩種可能都會讓她失去老公對她的愛情。 基本上，如果一個男人足夠成功了，做為他的老婆，就該放手讓他實現他人性的自由、品味不同的人生，因為那是對他奮鬥多年的酬勞。你自己也不該停止對自身的完善和升值，女人的成功不完全在於完成什麽豐功偉績，先看清楚這個社會上男女的角色分工，你就知道除了要能養活自己這個基本要求之外，到底還要完善些什麽。倘若你有保養有方、優雅動人的外形，知書達理、寬容賢良的個性，培養出幾個有所作為的兒女，真正做到“五十如醇酒，六十如驕陽，七十如晚霞，八十如明月”，你不僅不需怕年老被淘汰，連事業有成的老公都會尊重你、欣賞你、深愛你。他那些風流豔遇隻不過是以你的感情做根基的浮萍罷了。

[大漠明月]

非常欣賞你的文筆以及字裏行間流露著的豁達的生活態度!期待不斷更新.