在美國多養孩子比少養更值得

在美國多養孩子比少養更值得 大家都熟悉在美國長大的ABC經常有排斥中國文化的問題。他們拒絕學中文，拒絕吃中國飲食，等等。這是一種普遍的少數民族自卑感的表現。但孩子多的家庭就不會有這個問題，因為孩子們自成一團體，形成一個語言和文化環境。所以，我們應該發揚中華民族的傳統，多子多福，擁有幸福的大家庭，對子女健康發展有利。 中國人在美國普遍生育率底，一般就2個，有些甚至更少。主要原因是擔心養孩子太貴。下麵的故事會改變這些人的想法。 我的一對美國夫婦朋友有6個孩子。他們20多歲結婚生孩子，在30歲前就生了4個。現在孩子都長大了，他們懷念小小孩，在40多歲時候又生了兩個，現在一個4歲，一個2歲。 他們並不富有。丈夫是教書的，妻子沒有固定工作，有時在家裏開Day Care賺點錢。我問他們，養這麽多孩子不貴嗎？他們說：不多養孩子才更貴。因為錢是用來買快樂的，而在孩子上麵花錢帶來的快樂遠遠大於在物質方麵（汽車房子等）花錢帶來的快樂。我可以少生兩個孩子，省錢多買兩輛車。但車值幾個錢？孩子才是無價之寶啊！我問：你們存錢給他們上大學嗎？給6個孩子上大學的費用可不少啊！他們說，孩子上大學應該自己解決學費。父母可以盡力幫忙，但沒有必要讓孩子舒舒服服上大學。上大學可以申請獎學金，助學金，政府貸款，半工半讀，等等。如果經費緊張，孩子可以在本地上大學，可以在家裏住，降低費用。孩子學會自己奮鬥的能力遠遠比成績好來得重要。在美國留學的中國學生，大部分都是自己養自己的，很少是父母給學費和生活費的。我們自己可以做到，我們的孩子會比我們更有能力，為什麽就作不到呢？ 確實，我去他們家作客時，就發現他們家總是充滿了快樂和生機。過節時他們互相送禮，禮品一大堆。每個孩子有自己的興趣愛好，有的喜歡吉他，有的喜歡鋼琴，有的喜歡芭蕾，有的喜歡衝浪，等等，客人來了每個孩子都有向外人表示的東西。孩子們參加各種興趣班，沒有請私人教師，費用也不大。可以想像，他們家的聖誕節肯定比那些隻有2個孩子的家庭來得快樂。 我們中國人總是覺得美國是別人的國家，我們是寄人籬下。很多中國人想回中國發展，因為在美國覺得文化上格格不入。而另外一個少數民族－拉丁裔就沒有這種感覺。我們亞裔確實比拉丁裔教育高，錢比他們多，但我們遠遠沒有他們快樂。西班牙語是美國第一大外語。歌星影星Ricky Martin, Antonio Bandaras, Gloria Estifan, 等等，風靡全美。Los Angles市長是墨西哥人，Attorney General也是墨西哥後裔。拉丁文化現在已經在美國占很大地位。人口是孕育文化的溫床。人口隻有達到一定數量（10%以上)，文化才有可能成為主流的一部分。但如果亞裔人口不上去的話，我們將永遠是2等公民。我們的子女可以當醫生律師，但當不了總統，當不了歌星影星。台灣著名歌星王力宏是美國出生長大的，但要發展他的歌星生涯隻能去亞洲發展。你難道不想讓你的子女在美國有任意的發展空間嗎？你難道忍心讓你的後代世世代代局限於科技領域打工嗎？ 我們都知道來美國多麽艱難，考Toefl，GRG，多次拒簽，來後打黑工養活自己。畢業後給公司做牛做馬多年，以換來一張綠卡。所以我們一但可以在美國生孩子，就要多生幾個，讓多些中國人在美國出生！很多人在美國定居後，配偶，父母兄弟還是來不了，要排很多年的隊。如果美國的移民法要人道一點該多好！ 美國是移民國家，但是占世界人口60%的亞洲人隻有4%，占世界人口25%的華人在美國隻有1%。為什麽？因為美國是個民主國家，一個人可以投一分票，投票多的人群製定法律。美國以白人為主，所以法律都是為白人著想。白人不喜歡非白人來移民，所以直到上世紀60年代才讓少數亞洲人來移民，但給亞洲非常少的配額。移民法是人製定的。4%的亞裔，其中50%不是公民，不能投票，即使100%亞裔公民都投票，總票也就2%。當然不可能製定對亞裔有利的移民法。如果亞洲人在美國多一點，亞洲人又積極參政的話，就可以製造對亞裔友好的移民法，至少給每個國家的配額會放寬，使排隊時間大大縮短。 亞洲人口在美國如何增加？亞裔需要多生孩子。拉丁裔每家平均4-5個，當年白人也是生得很多的（Baby Boomers），但亞裔平均隻有1-2個。我們應該有意識地多生孩子。多子女不僅給我們自己家庭帶來快樂，也是我們應該盡到的為中華民族在美國發展不可推卸的責任。聰明的人應該為自己的後代著想，為民族發展著想。中國人應該幫中國人來美國。中國人口在美國的強大才是對我們後代利益的最好保障。這樣我們就不會再覺得美國是別人的國家了。 中國的人口是太多，不需要多生。但美國可耕地是中國的一倍，人口隻有中國的1/4.美國有大量的空地可以住人，可以發展城市。我們這一代多生後，下一代就會有多一點的中國人進入美國政府，才有機會修改移民法，讓更多的中國人來美國。