正文

我的中學-11 高中班主任談早戀問題

(2009-03-21 18:25:43) 下一個

召集畢業二十周年聚會時,我跟劉老師聊了很多。我問了一些以前不敢問的問題。其中就問到他有沒有他覺得對不起的學生。劉老師點了幾個名字,我被罵成那個慘樣還不在"對不起"之列。其中就有我提到的因早戀被劉老師整慘的那兩個同學,如劉老師說的張曉東和王楣。我不知道如果我是他們,我會不會原諒劉老師... 以下就是劉老師對當年早戀問題的回憶

學生早戀問題,要放在一定的曆史背景下看。什麽叫早戀,界限也不好定。十七八歲左右的男女孩子,相互愛慕不為過。我覺得那不能叫早戀,應該叫 “ 男女搭配,幹活不累 ” 。

說句笑話,我與老伴上大學時都已經 25 歲了,學校也照樣禁止學生戀愛。這不是開玩笑嗎?

我至今認為,起碼同學們中學階段之前不要談戀愛。一是思想在發展階段,不成熟,也很難把握分寸。二是將來的發展方向都沒確定,能走在一起的少之又少。三是都是孩子,沒有經濟條件。

同學們那時很難理解的,這個分寸對班主任來說真是很難把握。不問,不說,不管,肯定不行,說的太多,描得太黑也不行。

上一 屆學生初三時我接手初三( 1 )班的班主任,那個班學生特好,就是全班所有男女生之間從初一入學起,就不說一句話。急死我這個班主任也沒辦法,總給人一種班集體始終沒形成的感覺。

後來這個班的女生湯陽(很聰明的),保送到了高中的四班,早戀談起來風風火火的。當時那麽好的 “ 保送班 ” 好像還有幾對,這種事一但不及時製止或說得太多,孩子們能弄出不少對兒來。

這是兩個極端,一個事物,往往從一個極端立碼走到另一個極端,很容易的。

兩屆學生,幾年中,我曾與杜之同老師說過幾次,有些事不能那麽管,有些話不能那麽問。說實話,我不苟同杜之同老師處理這個事的態度與方法。弄不好,學生反感,出負效果。  

上一 屆我帶的三班在這個問題上處理的特好,同學們至今以為自豪。 你 們 屆一開學,我照搬 上一 屆的經驗,對這個事隻講一二次,但說的特別狠。大概意思就是說,這是一根高壓線,任何同學要觸及必將 “ 以身試法 ” 。後來發生了張曉東,王楣的早戀。我即時製止了。就我知道,沒有發展到多嚴重的地步,也沒對其他同學帶來多大影響,我隻把這件事壓在班裏解決,沒有上交學校。

咱們班在處理中學階段男女生關係問題上沒走兩個極端,基本是成功的。我隻帶同學們到高三。同學們的戀愛,婚姻,家庭,子女問題就不是我的曆史使命範疇了。

記得在我了解情況過程中,這件事張曉東應負主要責任。但我不太會做女同學這方麵的工作。給王楣帶來的壓力過大,直接影響了她的高考成績。考的學校,專業都不理想。這可確實真對不起王楣。這次聚會,我也挺內疚。這次知道王楣現在 N 大,除教學,也在做學生工作。我還算有些心安。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.