我的夢想

My dream of this life is to bring my company to public.
帶領公司上市。
個人資料
正文

美國會審視後 世衛承認中國未及時通報新冠疫情爆發zt

(2020-07-06 10:37:15) 下一個

 

文章來源:  於  - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 19647 次)
 


世界衛生組織推翻早前的說法,承認新冠肺炎疫情去年底在中國爆發時世衛組織最早是從網絡上得知有關信息。世衛組織的這一更新,直接證實了中國在新冠疫情爆發之初從未及時通報世衛組織。

世衛組織星期一(6月30日)低調地更新了其網站上有關說明新冠病毒大流行病的事件時間線。最新內容不僅與世衛組織總幹事譚德塞一直以來的說法大相徑庭,還打臉了北京不斷堅稱及時向世衛組織通報疫情的說辭。

“世衛組織駐中華人民共和國代表處從武漢市衛生健康委員會的網站上看到了一則關於中華人民共和國武漢市‘病毒性肺炎’病例的媒體聲明,”世衛組織如今在事件時間線上這樣說明他們如何在2019年12月31日首次獲悉有關新冠病毒信息。
 

世衛組織更新後的時間線繼續寫道,世衛組織駐華代表處隨後向世衛組織西太平洋區域辦事處的國際衛生條例協調中心通報並翻譯了所看到的關於這些病例的媒體聲明。

世衛組織還提到,世衛組織開源流行病情報(EIOS)係統同一天也從國際傳染病學會的全球電子新發傳染病疫情通報係統ProMED偵測到一份媒體報道,內容也是關於武漢的這組“不明原因的肺炎”聚集性病例。

這一最新資訊完全推翻了世衛組織早前在4月27日所刊登的版本。兩個月前,世衛組織在事件時間線上仍堅稱:“中國武漢市衛健委報告了湖北省武漢市的一組肺炎病例。最終確認了一種新型冠狀病毒。”

世衛組織的官方中文版時間線仍然是4月27日的版本,未與英文版的時間線同步更新至6月30日。

世衛組織的翻轉性說法證實了早前由美國國會眾議院外交委員會首席共和黨議員、眾議院中國工作小組主席麥考爾(Rep. Michael McCaul, R-TX)在6月中所公布的新冠病毒起源調查報告中所指出的一大問題。

這份名為《關於Covid-19全球大流行病起源包括中共與世衛組織角色問題的少數黨中期報告》(The Interim Minority Report on the Origins of COVID-19 Global Pandemic including the Roles of the CCP and WHO)長達50頁。內容詳述新冠病毒大流行早期階段,也就是2020年1月23日前世界衛生組織宣布新冠病毒疫情為“國際關注的突發公共衛生事件”之前所發生的相關事件。

報告的重點之一明確指出,盡管中國公開聲稱有向世衛組織及時通報了疫情,但中國政府實際上並未在第一時間正式向世界衛生組織通報武漢爆發的疫情,也未在疫情初期向世衛組織提供相關信息,這已違反了世衛組織因為北京隱瞞薩斯疫情而在2005年專門修訂的《國際衛生條例》。

根據2005年的《國際衛生條例》,如果境內發生與薩斯相似的傳染病等重大公共衛生事件,締約國必須在評估公共衛生信息後的24小時之內向世衛組織通報。《條例》還規定,世衛組織可考慮正式通報與磋商程序之外的有關突發公共衛生事件的非官方報告並進行核實。

眾議院外交委員會共和黨人的報告說,中國政府沒有履約,未能按時向世衛組織通報他們所了解到的疫情,而世衛組織也沒有核實台灣和外部專家有關武漢爆發類似薩斯的疫情的非官方報告。報告特別提到世衛組織官方疫情時間線有關12月31日“中國武漢市衛健委報告了湖北省武漢市的一組肺炎病例”的說辭。報告指出,世衛組織專家其實是從非官方途徑得知武漢爆發疫情的。

報告認為,中共和套用中共宣傳口徑的世衛組織都未能履行《國際衛生條例》所規定的義務和職責。

中國外交部淡化及時通報疫情說法

曾經在社交媒體上提出新冠病毒肺炎疫情可能是由美軍帶到武漢的陰謀論、有“戰狼”外交官之稱的中國外交部發言人趙立堅在6月23日記者會上被問及美國國會所公布的這份報告時,也以閃爍其詞的方式淡化了中國通報世衛組織的部分,甚至未重申中國官方曾在12月31日主動通報世衛組織疫情的說法。

趙立堅在回答記者提問時僅表示:“12月30日,武漢市衛生健康委發布《關於做好不明原因肺炎救治工作的緊急通知》;31日,國家衛生健康委派出工作組和專家組赴武漢指導疫情的處置工作;今年1月1日,國家衛生健康委成立疫情應對處置領導小組;1月3日,中國開始定期向世界衛生組織和美國等國家地區通報信息。”

多家中國媒體曾報道中國在去年12月31日就向世衛組織通報新冠病毒疫情爆發,世衛組織也一直未更正其網站上的內容。不過,近來中國媒體也似乎不再提及中國政府在去年底是否按照《國際衛生條例》進行了通報。

麥考爾:呼籲中國與世界合作 查明疫情真相

“我很高興看到世衛組織和中國共產黨都有閱讀我的這份有關大流行病起源的中期報告,並終於向世界承認—中國共產黨從未向世衛組織報告其境內爆發病毒,違反了世衛組織規定,”牽頭撰寫了眾議院外委會少數黨的調查報告的麥考爾在提供給美國之音的聲明中說。

“現在的問題是,中國共產黨是否會繼續他們虛假信息宣傳活動,繼續聲稱他們曾警告世界,抑或他們是否願意坦白麵對,並開始與世界衛生界合作,徹底查清這場致命的大流行病的真相,”麥考爾眾議員說。
一條小路 發表評論於 
譚書記不應該出賣習近平,習包子已經窮途末路了。
cindy0710 發表評論於 
譚書記真的慫了,雖然中共給他賄賂了一大筆錢,可是他舍不得拿出來啊,現在沒錢發工資了,趕緊轉向 想從美國騙點錢,別上他的當 讓譚書記去勒索中共吧 因為他們背後做的態度,中共最後會出血的 因為中共不想他們的醜行敗露
skylight07 發表評論於 
中共一月份給WHO的報告會怎麽寫呢?是和人民日報一樣,還是CCTV一樣,或是與微信上一貼出即被404的那些武漢慘狀一樣?
2月份外交部還嚴厲指責美國停飛往返中國航班,而中國航司的國際航線仍繼續飛美國。WHO也很配合厲害國的旅遊項目,聲稱到中國旅遊是安全的。
直到3月份意大利疫情大爆發,歐美各國才清楚了實情,因為所有慘狀是公開的,沒有隱瞞。

=================================================
鍾安山 發表評論於 2020-07-04 13:01:54
鍾安山 發表評論於 
中國1月21號開始封城,算徹底公開了,美國/英國/。。。從1月21號到3月21號做了什麽?3月21號到現在又做了什麽?早發現,晚發現有區別嗎?甩鍋也要經得起推敲。
Sam大樹 發表評論於 
不管是十二月初還是十二月底,
老川都一樣在次年二月份都不作為。
rainstorm 發表評論於 
世衛就跟小姐一個德行
Rubin717 發表評論於 
樹倒猢猻散了,狗咬狗
秋甜 發表評論於 
習近平答應給WHO20億
可最近人家考察了免債務的77國
提出來資金缺口有313億
您看著辦吧
老李子 發表評論於 
包子快把尾款補上,不然再沒人頂鍋了。
MovingTarget 發表評論於 
公約對報告時限的解讀不可能如VOA所說的那麽嚴苛,沒有一個國家所做到,完全不現實不負責任。
VOA隻不過是扮演一個政府喉舌的角色,穿著製服耍流氓
百家爭鳴2012 發表評論於 
這說明,美國在1月2月故意不檢測,就是為了數據好看點,也好甩鍋中國。
百家爭鳴2012 發表評論於 
川普說,少點檢測,數據更好看。這不是主動地造假?那是不顧人民的生命安全的草菅人命的總統。美國還有臉說中國?
zzbb-bzbz 發表評論於 
世衛的兩種手法,當然以早的為準,後麵再改也沒用
MovingTarget 發表評論於 
事情過去幾個月,國際社會已經對具體經過有了比較清晰的眉目。
從12月31日從在網上通報,到1月23封城,這已經是非常迅速了。很難想像美國政府或者英國政府來處理會是個啥結果。
曆史不能假設,但是用這個碰瓷,就這麽些料?五分說有戲嗎?
heife76 發表評論於 
新冠疫情是一個全新的事件。中國是不可能在24小時(?, 怎麽起算)就向世界衛生組織報告的。公約是指像薩斯這樣的疫情。中國媒體第一時間報道了這種病毒,世界能看到,中國在沒有確定和評估之前,當然不能謊報疫情。拿“24 小時”說事不符合“故意隱瞞”之說。你可以反華,反共,但是得講道理。世界衛生組織重新這樣寫新冠疫情,實事就是也是應該的。不能說“世衛承認中國未及時通報新冠疫情爆發”,那是小編瞎評論。
DreamGirl 發表評論於 
抹黑中國,不能掩蓋美國抗疫失敗的事實。
中國堅決果斷,武漢封城,世人皆知,美國撤僑,禁止中國航班進入美國,應該知道疫情的嚴重性,接下來什麽都沒做,trump 忽視疫情,讓病毒在美國肆虐,美國人民的生命損失,trump 政府應負主要責任。
MovingTarget 發表評論於 
就美國政府這樣的表現,VOA還天天出來要變著花樣打北京的臉

美國真是強大!
大米袋 發表評論於 
到現在還不戴口罩,就是早知道兩天有什麽用?
wumiao 發表評論於 
世衛組織內部矛盾呈現,有人看不慣貪得賽了。
akuan 發表評論於 
美國需要重整國際組織,遏製中共輸出製度性腐敗
DLLM 發表評論於 
原來如此
InNorthTexas 發表評論於 
中共的政府網站信息有幾句真話?WHO也信。阻礙強製執行的獨立調查,中共已負大罪。
warara 發表評論於 
譚書記是不是又缺錢花了。
剛滿十八 發表評論於 
振奮人心的好消息:
人類今年流感死亡率=0!
 發表評論於 
這種新聞下麵居然還有這麽多網評員在昧著良心洗地
scbean 發表評論於 
相信事實 發表評論於 2020-07-04 08:48:51
“締約國必須在評估公共衛生信息後的24小時之內向世衛組織通報”,中國做的完全正確,完全按照這個通報程序做的呀。中國在沒有確定和評估之前當然不能謊報疫情啊。中國是在老鍾去武漢後才確認的人傳人,之前的調查並沒有任何人傳人的證據,報告什麽?

向世衛組織報告疫情是需要有正式的證據的,不能根據沒有證據的猜測。中國在得到證據後同時進行了封城和通報世衛,完全正確。
================
中國疫情爆發日期遠遠早於1月20號!中共了解這個疫情也遠遠早於1月20號!這個事實你相信嗎?
青衣俠 發表評論於 
“世衛組織駐中華人民共和國代表處從武漢市衛生健康委員會的網站上看到了一則關於中華人民共和國武漢市‘病毒性肺炎’病例的媒體聲明,”世衛組織如今在事件時間線上這樣說明他們如何在2019年12月31日首次獲悉有關新冠病毒信息。”

——那還不是在中國的“官方網站”上獲取的信息嗎?再說了,世衛組織是在12月31日,從武漢的官方網站上獲得信息,又在同一日,12月31日的稍後,獲得了中國的正式通告。這幾小時的差距,就構成了“中國未及時通報新冠疫情”!小編這樣解讀是不是太過分了一點?
soldanella 發表評論於 
最有問題的是WHO。 改來改去地在幹什麽?給個準話說出實際情況很難嗎?一會兒一變口風,操守呢?
lhwxd 發表評論於 
剛看了世衛的網站:

(4月27日)更新前: 武漢市衛委報告世衛...
31 Dec 2019
Wuhan Municipal Health Commission, China, reported a cluster of cases of pneumonia in Wuhan ...

(6月30日)更新後:世衛辦從武漢市衛委網站獲知...
31 Dec 2019
WHO’s Country Office in the People’s Republic of China picked up a media statement by the Wuhan Municipal Health Commission from their website
相信事實 發表評論於 
中國一月二十三日已經封城,美國那時候有沒有采取措施啊?至今美國都沒有采取任何封城措施防止感染,怪中國什麽?中國再早告訴你你什麽都不做也沒有用啊。

世衛通報疫情的目的就是讓你立刻采取措施,立刻封城,你不封城難道需要習近平下令讓美國封城嗎?
相信事實 發表評論於 
“締約國必須在評估公共衛生信息後的24小時之內向世衛組織通報”,中國做的完全正確,完全按照這個通報程序做的呀。中國在沒有確定和評估之前當然不能謊報疫情啊。中國是在老鍾去武漢後才確認的人傳人,之前的調查並沒有任何人傳人的證據,報告什麽?

向世衛組織報告疫情是需要有正式的證據的,不能根據沒有證據的猜測。中國在得到證據後同時進行了封城和通報世衛,完全正確。
夢雲隨風 發表評論於 
“電子煙肺炎”,美國通知了WHO嗎?
沒有。
其實就是新冠肺炎,故意隱瞞。
xplnt 發表評論於 
一個技術性的clarification, 實際上再次確認了中國通報詳情的時間線,再次打臉美國對中國隱瞞疫情的指控。美國之音無恥,借機夾帶美國極右議員捏造的私貨。
Classless 發表評論於 
馬年生 發表評論於 2020-07-04 07:54:32
再怎樣折騰,也無法撼動中國。

=============

很有能耐,這次放豬毒吧!

 
Swedenbo 發表評論於 
VOA已經淪落為農村黑電台。
WHO已經又一次重申中國的通報。
cobraa 發表評論於 
美國還有臉嗎?半年後還這個屌樣,告你不告你有啥不一樣?
Do_u_read? 發表評論於 
靠,12月31日與1月3日有什麽區別?!新年還有2天放假呢。


 
jimmyreturns 發表評論於 
二樓的意思是”再怎麽折騰,也無法撼動中國撒謊的本性”
四月紅楓 發表評論於 
“中國共產黨從未向世衛組織報告其境內爆發病毒”
為啥需要黨通知你?
從未?Never say Never!
誰通知了中國?
老寓公 發表評論於 

世衛說有隱瞞中共仍然要抵賴。
 
Peterlu8688 發表評論於 
偶偶地來一發 發表評論於 2020-07-04 07:50:40美國自己的事情不搞清楚,眼睛隻看其他國家。當世界警察養成的惡習
roliepolieolie 發表評論於 
貪得賽控製下的世衛膽大包天,幫助中國隱瞞事實禍害世界。清算中國時必須審判貪得賽。不是不報日子未到。
sigmazao 發表評論於 
2019年,哪個神仙告訴國中國,一種稱作新冠的肺炎病毒大流行了?可能確實,先知先覺,包括RNA序列都一清二楚。病毒株都有了,不然為啥那麽快就有開始開發的疫苗。
馬年生 發表評論於 
再怎樣折騰,也無法撼動中國。
偶偶地來一發 發表評論於 
美國自己的事情不搞清楚,眼睛隻看其他國家。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.