談談我對國內現在如火如荼的股市和股評的一點看法。比較喜歡的幾個股評家或說是博克： 有空空道人，占豪，徐小明，王國強；有時候看看的有金戈，秦國安等等。他們各有千秋。技術派的徐小明，建議如果想從技術上判斷是否有動作，看看他的建議。有用的。大的方向和對整個市場的分析判斷，道人和戰豪，王國強可讀，之所以看他們的是想看看他們都是咋想的，也就是許多人是咋想的，他們代表和影響了一大批人的。 我本人的想法更靠近道人和占豪。至於金戈有時候會累了看看，娛樂一下，他的娛樂性更強。
經濟學家有：時寒冰，謝國忠，金岩石，皮海洲。最喜歡的是時寒冰，他的犀利和一針見血，但卻又無能為力。這就是我們這個時代的特征，我沒說是中國的特征，我認為，西方也一樣。隻是表現的形式和內容不同罷了。或是說我們今天表現的問題，西方資本主義50年前也都有過，比如貪汙腐敗，比如現在的營私舞弊，比如公款消費，在我與人討論時，美國人也提到這個，並且告訴我美國反公務員腐敗的法案是如何提出，因何提出，就是我們說的都有典故。說白了，就是人家有個大案發生，那麽在處理這個案子的時候，一定會引發動議，提議，最後形成法規或法律。就是死了的人不能白死，損失的錢不能白損失啊。這是題外話，打住。
關於股評之中，我比較不喜歡的是所謂的“第一博”。不喜歡的原因，並不計較他的能力和分析水平比較低，是不喜歡他的嘩眾取寵。為了某種小目的，表演的成分多於為股民著想。表現欲望太強，把這裏做為舞台了，想當明星沒什麽錯，但錯在找錯地方了。許多散戶專業知識和學識不強，或比較感情用事的人，真的經不住這麽文學的聲情並茂的忽悠啊。血汗錢賺的不容易，他出名，你付費，代價太大，不公平。不公平的是如果告訴你這是明星表演，你會用幾萬，幾十萬的錢買票嗎？有病的人也不會啊。幾千也不可能啊。年老色衰的老頭，幾塊錢都沒沒有人看啊。07年已經有人公開在他的博克裏開罵了，指出這個問題，但他關了評論。如果07年這麽個豐收年，基本你種下麥子就等著吃烙餅年成，530之前基本是不用他說的買啥都漲的時代都有問題，那麽08年千萬小心了。這也是解釋了為啥他忽悠，有人聽。那個年代買啥都可以。他表演的感情色彩太濃鬱，更受不了是60多的老頭，動不動就以少女的口氣來，“。。。。。不要忘了呦”老頭嗲起來，雞皮疙瘩掉了滿地。如果以小品看看，不如趙本山等人。他當屬中國07年股市第一大忽悠。
kind of crook