日前winzoom兄貼出了三首小詩，在下讀了眼睛一亮心也一亮，繼而拍案，咖啡四濺，忒可惜了，正宗牙買加的藍山啊!為向winzoom索賠，將其三首佳作收進自己博客，至此已經讀了數遍了喲!
winzoom兄才高學厚，有的是硬功夫，在詩外的那種，在下一向不敢望其項背，尤其望“項”興歎。因此兄嚐有脖子論，專門講求律詩頸聯之工、精、美、力。有這樣的功夫和廣博的學識墊底，扔出句話來就是詩歌啊。果然，此兄看似不費力氣的三首小詩便驚的在下滿麵咖啡湯。話說回來，他那些刻意營造的大作卻不如這三首更讓在下喜歡。
在下緣何喜歡呢!很簡單，那是winzoom在生活中某一特定的時刻，甚或是一瞬間的生命體驗，體驗作用於心便是體悟，他又用最直接的言語表達這種體悟。三首小詩中最震撼在下心靈的便是那句：
小站月台風
簡單嗎？太平白了! 深邃嗎？太有意境了!以至於在下這等散淡無爭之人也生起了妒心：這話它怎麽就不是我想出來的呢？
沒有功夫墊底，光想，在下想不出來。沒有體悟，也說不出這樣的話!想出來的都是矯情，而winzoom此句不加任何華飾地道來的是真性情。
在下一貫以為好詩直發於心，用最具本質特征的言語表達對與生命最直接的體悟。winzoom這三首小詩，尤其這一個詩句當是在下這一看法的具體“圖解”。
所謂最具本質的言語還是在下故弄玄虛，但我同許多人一樣犯了這毛病，繞不過這等莫名其妙的詞句，因為自己肚子裏那點墨水撐得我說不出“平白語言”。其實卻是這麽回事。
但有人卻不須說而隻管作了，但她卻招致了幾乎整個中文網絡的批判。在下看了一下大家轉來的文章，似乎絕大部分是貶的評論，卻沒見褒的詞句。
我讀過言語功夫十分老道的一位網絡詩人許多華美的作品，卻從不曾引起共鳴。象網絡上許多人以嘲諷否定的態度寫模仿之作一樣，這位詩人昨天也戲仿了一首極短的白話詩。在下讀之震撼!不管詩人以怎樣的心境和態度寫出，而在下讀了，引起的是內心對生活的感悟的共鳴，那幾句話之所以能夠如此喚起在下內心中某種生命體驗，是因平白，嗯，明白無誤直入我心，便似了禪的明心見性。
於是在下想到大文豪曹老先生雪芹。光評他老先生捉刀其小說中人物寫的眾多各種風格的作品，就得稱他是大詩人，學問不可謂不深，語言功夫可說是了得，華辭美藻也很令人慨歎，但是，他也擠兌文人們一位追求所謂含蓄的或濃豔的言語，於是讓胸無點墨的王熙鳳詠出“一夜北風起”這樣的平白句子並大大加以肯定。
槽先生活著的時候跟大詩人袁枚不相前後，估計多少會受袁大才子性靈說的影響。袁大才子在<<隨園詩話>>實話中也十分推崇販夫走卒們語言的靈性，欣賞他們作的“詩”，這裏加個引號以照顧通常對這個字的理解。他給出的一個好詩句的例子是一個挑大糞的農民說出的：著一身花矣!
挑大糞得用筐吧？!那一筐我就自豪一下得了。
但是，注意但是了，挑糞農和王熙鳳不知道自己在作詩，他們也確實不會作詩，這樣的平俗語句隻有到了有詩人真功力的袁曹二才子那裏才是詩。出於同樣的原因，“小站月台風”隻有在winzoom兄筆下才有韻味，才有意境，若是在下我說出來，那就是扔在風裏的一句話而已。
所以，不知道什麽是詩的人，茫然模仿人家趙詩人，再象也隻如鸚鵡一般，並不懂自己說的是什麽。而那位以前經常來這裏的網上詩人畢竟懂得詩，因此，雖然他自己認為在調侃人家，可寫出來那東西，終於讓在下咀之有味了。
嗬嗬，我是黃帥，曆史會證明我這麽做是不對的......。
哪裏見過？
沒見過這詩，但見過那景。