個人資料
  • 博客訪問:
正文

列席胖班與蘇東坡並雨清及躬身會議時的發言稿

(2006-09-24 05:10:26) 下一個

諸位,咳!咳!今日小可列席英明的胖班親自主持並有詩詞壇名人躬身兄台和網絡才女雨清及大詞人東坡故先生(可別鬧鬼)出席的神聊會議,榮幸之至,首先向與會各位和窗台上的貓以及門口抽煙的梁票、觀察員曉寒以及器材設備管理秋菱致意,同時向因故為參加會議的清談天地詩詞名家們致意。

小可去城以降,效野鶴閑雲,初未能廝守此清靜所在,及至雲遊歸來,諸多高人已去,誠為憾事。所幸有新的才子才女如二位與會者光顧,令小可投師有門,得以繼續學習。為向各位領導和朋友匯報學習成績,小可將以往散落城內拙作搜集整理,匯為駭海鉤沉,各體詩詞凡29篇,不諱遺笑方家,張貼出來以求教於各位。胖班有心,為小可寫序,除其謬讚部分,句句小可所欲言。

躬身高論,理性嚴謹,醍醐灌頂,小可受益非薄;雨清詩詞,風格清新,辭藻紋華,在下歎為觀止。也曾鬥膽對二位妄加評論,言及律詩中所用虛字並直“幹”問題。其實,虛字若為病,非雨清所獨患,直“幹”倘成瑕,非躬身專有,拙作議論頗多,虛字也比比皆是。其因有二。一者,小可並非詩人,學詩不曾多用心思,胸間所感,壘積則外顯於話語,略理言文而構列,稍諧韻律以為吟,如此而已。二者,小可雖讀過經典唐詩三百首強,以自家脾性,偏好宋清二代詩歌,而宋清古人頗有議論成癖者,以是故,吟詠之時,不免其影響。故而,小可舊體拙作,議論頗多,虛字不少,脖子之所在一聯,更乏善可陳。

小可以為,雨清虛字,意在抒情;躬兄直言,旨在達理。然,情別托,理曲言,藏情於狀物,隱理於言情,前人伎倆,屢試不爽,可為我等借鑒。虛字、直言,一如所謂“非詩家語”,小可以為並非絕對不可用,倘詩歌行文流暢,至某處語出自然,則用之何妨?

胖班點評,剖解在下心思更勝在下一籌,佩服之至。然,朝東坡先生攀比,實令小可赧言(哪兒跟哪兒啊!)。今日之所以勞先生大駕,皆因小可欲饒舌兩句。

東坡先生乃公認的偉大詞人,恰如李杜之為偉大詩人。小可以為其偉大不在華詞美藻。“大江東去”句句措辭平常,卻句句經典。小可喜歡之“夜飲東坡醒複醉”一詞,小可每讀必歎,然而詞中毫無華麗詞語。這裏,小可離開詩詞,說些胖班提到的生命問題。

東坡先生一生崇仰陶潛,讀其詩詞賦每有出世意味,況其佛學造詣頗高,時號居士,先生卻一生以儒者入世,且入世太深,宦海沉多浮少,仕途長走長艱,終也未能“瀟灑”得起來。所謂“小舟從此逝,江海寄餘生。”隻是夢幻和憧憬。然,先生卻給胖班以瀟灑印象,何也?

小可以為,江海寄餘生之舉,古時東坡未能實踐,今天我等更實踐不得。然,這不等於作不到。小可以為,於人欲橫流,物欲橫流,功名二字金光爍爍,“我”無邊膨脹宇宙間之當今,江海寄餘生是一種態度,一種心態,一種待人接物的方式,一種生命境界。身置羈絆,心卻盡可自由逍遙,作到這點,言其難則誠難,若說易則實易,隻要將“我”朝心之邊緣地方挪挪,莫令之盤據心之正中,更莫許其充斥宇宙。

小舟從此逝,江海寄餘生!東坡此句乃吾友曉寒最愛,惜乎小可乏墨池羽管之功,不諳遊龍走蛇之道,否則定書以贈之。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.