字母中淘篩曆史的細節

西人資料中搜尋關於中國的點滴
個人資料
元亨利 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

(編譯)1950年以陳毅的名義與美領館聯係

(2019-01-03 07:20:59) 下一個

1949年對中國來說是大江大海的年代,是巨流河的時代,也是南渡北歸的時代,各種勢力你來我往,有國民黨、共產黨、還有美國,近來解密的蘇聯檔案顯示,斯大林的蘇聯也是中國局勢一個非常強大的潛流。本文編譯於Odd Man Out:Truman、Stalin、Mao and the Origin of the Korean War一書,作者是Richard C. Thurnton,出版社是Potomac Books Inc.,時間是2000年。該書是研究朝鮮戰爭的,但是裏麵介紹中國朝鮮戰爭前的形勢時,引用了美國在華領使館與美國國務院的電函來往,介紹了一些人們不太熟悉的事情。比如司徒雷登,毛澤東的一篇《別了,司徒雷登》讓大陸中國人心裏有了一個夾著皮包,灰溜溜走路的美國佬形象,但是我們都不知道,就在1949年5、6月份,司徒雷登還與燕京大學畢業生,時任南京外事管理處處長的黃華有過幾次接觸,黃華還傳達了北京的邀請,請司徒雷登去北京,以過生日的名義,與北京最高層會麵。後來美國政府沒有批準,所以司徒雷登沒有成行。
該書還提到一件有意思的事,下麵就是對該書中相關內容的編譯:
談到實質性的問題,艾奇遜也試圖通過上海的美國領事館讓毛安排他的代表到香港與流動(Roving)大使Phillip Jessup進行談判。不幸的是,對國務卿來說,他的努力沒有取得成果;而從中國方麵來說,美國的努力被更多地用作與斯大林談判的籌碼而不是打開跟美國建立關係的大門。毛在1月17日(應該是1950年,毛訪蘇期間)向蘇聯外交部長莫洛托夫敘述了艾奇遜的計劃。莫洛托夫回憶道:毛澤東說,在過去幾天裏,美國人動用了他們的外交、情報和信息網來試探與中國的人民政府談判的可能性。因此,幾天前,巴黎的美國電報社(American telegraph agency,後麵兩個詞都沒有大寫,所以不是固定機構)問毛澤東一個問題,他對著名的美國遠東事務專家Jessup到北京談判有何反應,幾乎就在同時,來自上海的情報聲稱美國的上海領事館正在采取步驟,通過中國民族資本家的代表,以取得中國的人民政府的同意派代表到香港跟Jessup談判。毛澤東說:但是,我們不理睬美國的這些試探舉動。
1月早些時候,陳毅將軍的侄子謝新同(音譯,Hsieh Hsin-tung)(也可能是外甥,英文是nephew,讓中國人頭疼的稱謂,但是既然姓謝,多半是外甥)的一個非共產黨朋友,與美國在上海的領事館進行接觸。此人名叫周明勳(音譯,Chou Ming-hsun),可能就是上麵毛說的那個民族資本家,他自稱是上海和華東人民解放軍總司令,也是解放台灣戰役的總指揮陳毅將軍的發言人,在一月裏,經過艾奇遜的批準,總領事Walter McConaughy和其他領館官員們與周會見了幾次。
為了讓美國人相信他的可靠性,周透露了毛跟莫斯科談判的細節,這些細節被證明大多數是真實的。順便說一下,這個信息可能至少是艾奇遜所說的莫斯科對“中國邊遠地區的完全控製”的基礎的一部分。周還說,毛向蘇聯尋求進攻台灣的飛機,“50億美元”的援助,以及機械和其它主要的設備,但是他被要求就關鍵港口的控製權向蘇聯以及蘇聯可以施加影響的“少數民族”作“深遠的讓步”。周關於在莫斯科進行的秘密談判的情報,還有一個目的,就是為他的另一個故事建立信譽。
周宣稱他手裏有關於中共領導層裏的親蘇派和以陳毅將軍為首的“中國至上”派之間很可能很快就會決裂的情報。他說:陳毅的地位“不是很牢靠”,受到最高領導層的批評,稱他“太溫和”,因此他厭倦了被蘇聯掌控的政權,要尋找其它途徑。“陳並不反對通過中間人跟總領館官員探討這些問題。”他預計春季可能中共會出現自毛從莫斯科回來後已經醞釀了一段時間的分裂。 
至此,領事館官員們開始懷疑陳毅的計劃,McConaughy考量,到底這個抗擊莫斯科統治的意圖有多認真,甚或他根本就是想使美國取消對國民黨政府的支持,以加速國民黨的垮台,兵不血刃收複台灣。領事館官員的猜想是兩種因素都有。但是美國國務院則更加懷疑。
國務院政策規劃人員在仔細評估了陳毅的“提議”後得出結論:陳毅將軍的所謂試探和我們對他們的回複至少在目前沒有產生任何結果。那個不光彩的中間人周可能編造了他的報告
他的說法也有可能在他來找我們的時候是真實的,但是就在那時陳毅因為什麽原因變得更加謹慎。無論如何,我們的結論是,所謂陳毅的提議似乎已經消失的無影無蹤了。與之一起消失的是艾奇遜關於毛澤東拒絕與斯大林結成聯盟的希望。所謂“提議”實際上是中國方麵試圖說服美國在大陸發起攻擊台灣之前與國民黨政府斷絕關係。艾奇遜是希望在考慮這個題議的同時可以與中共領導層建立某種接觸並把他的建議傳達給毛,但是這個沒有產生任何結果。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.