字母中淘篩曆史的細節

西人資料中搜尋關於中國的點滴
個人資料
元亨利 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

中國武術是藝術而不是科學

(2006-06-01 17:47:07) 下一個
我個人認為,中國武術是藝術而不是科學.說她是藝術,和說音樂是藝術一樣;說她不是科學,也和說音樂不是科學一個意思.這樣說並不是說中國武術裏沒有科學.同樣,音樂不是科學但音樂有科學,物理的聲學就能解釋音樂的種種現象.科學也能解釋中國武術的很多現象,最顯著的要算力學了吧.所以,說中國武術不是科學,不是一個價值判斷,而是一個學科分類.
據我個人的觀察,人們說 “XX是(不是)科學”,其含義有待厘清.
一.具體的學科分類
XX是,或不是科學,指的是XX是否能歸入科學,亦即現代科學的體係中去.本文講”中國武術不是科學”,用的即是此意.這實際上是一個科學哲學的問題,有一定的衡量標準.
二.抽象的,帶有價值判斷的分類.
這恐怕是大多數人說 “XX不是科學”時,下意識裏的所指. 換句話說,科學成為“對的,正確的,合理的”一個代名詞.這是今天現代科學技術取得巨大成就,並在現代社會的各個領域占統治地位的產物.這種影響是如此巨大,乃至於今天,說XX不是科學,可以說就是給它判了死刑.我想這也是為什麽很多人對”中國武術不是科學”難以接受的原因.中國武術愛好者們覺得,中國武術那麽有威力,可以技擊,又可健身,怎麽可能不是科學?!我們在日常生活中不也常說: “你這樣說不科學.” 或 "你這樣做不科學"麽?
本文用的,是上述第一種說法.那麽為什麽中國武術不是科學?這須要專業的科學哲學的解釋,非筆者所能,有興趣的不妨去隔壁科學壇,那有很多關於科學的好貼子.我隻想說,科學不是一座不設防的城市,你想進就進來.既使你是正確的,合理的體係,也要接受科學哲學的檢驗.科學不是無邊的,她有她自己的界限,有自己的遊戲規則,你要想進來,就要按她的規則玩.君不見,上世紀七十年代末,中國氣功全力想打進科學的殿堂,從錢學森以降,教授博士齊上陣,實驗理論都開花,可是正統科學界穩坐中軍帳,你有千條妙計,我有一定之規,二十多年了,氣功還是未拿到入場?唬∑渚?驗,中國武術界不可不慎重!中醫也有類似的境遇.
那麽,中國武術為何不是科學而是藝術?還是來看一下音樂.音樂為何有別於聲學而成為一門藝術?就在於作曲聽曲,都是一種主觀的過程,是一種高度個人化的活動.這是藝術與現代科學的根本區別.現代科學研究的是客觀存在,是非個人化的,可以定量描述的.科學規律與人的主觀無關,必需是可以在不同時間,不同地點,由不同人重複,得到的結果必需是一樣的.音樂中,同一首曲子,同一位音樂家,在不同時間地點的演奏,幾乎都會有所不同,要看臨場發揮,看他的主觀狀態.不同的音樂家,對同一首作品的詮釋,就更不一樣了,但這些不同的演奏,都是優秀的藝術作品;聽眾的情況類似,不同的人,感受不一樣,但都是美好的藝術享受.這就是藝術.
中國武術也是如此.初學時還不明顯,越是功夫高,主觀的東西就越多.筆者遠遠未臻此境(連皮毛還未沾到),隻能從前人今人的描述中舉一反三去揣摩.那種"法無定法,得意忘形"的境界,說到底,就是一種藝術境界(學英文後一直想找"意境"一詞的英文,查字典,問老外,都沒有.連文學評論專業的都沒有貼切的翻譯,可以下結論,英文裏沒有"意境"這個概念)現代科學不僅不能解釋,她根本就不想作此努力,因為這是藝術的天地,科學到此下馬.中國武術中的"精氣神",都與人的意念有關,如何用現代科學的物質的概念去框?是能量,還是信息?可能都不確切,與其削中國武術之足,去適科學之履,不如以我為主.
從另一個角度去講,我想這也是為何一談到高級的武術,常人如我等就覺得玄,看不懂,反而是講科學的實在.這就是功能狀態的問題,你沒到那地,就無法體會(更不能用低功能態去簡單的判斷高功能態是迷信等).比如廖白的東西,尚雲祥薛顛的話(見李仲軒的文章)都那麽神神叨叨的.我體會,不是這些老師不想說清楚,實在是說不清.功夫到了,幾個字,半句話就能傳神.不到的,再說也沒用.因為到了那一步,都是意念上的,抽象的東西了.這還就又回到藝術的範疇了.所謂"氣化神,神化虛",與其說是迷信,不如說是藝術境界.中國武術拳譜多用歌謠,詩詞的語言,恐怕也就是因為藝術的東西還是用藝術語言好表達,陰陽五行八卦,也是因為其抽象模糊性而被選來作武術文字的用語吧.反過來說,如果中國武術的全部內容都可用精確語言來描述,那中國武術就真的是科學了.
中國武術的這種藝術性,也是她不應歸入體育的理由.
中國武術的英譯是"martial arts”,人家也是叫藝術.
要再強調補充的是,與音樂一樣,中國武術中有科學,今人幾乎100%是用科學教育長大的,習慣與科學的話語體係,所以引用科學來幫助中國武術也是必須的.關鍵是,其精華部分,當入於藝術而不是科學,這是筆者的中心思想.
最後,也有人會說,科學今天還不能圓滿解釋中國武術,將來科學發展了,一定能.我個人對此表懷疑,除非科學發生概念上的根本變化,否則,難.真到了那一天,科學與藝術的界限又可能要模糊了.
本文是一點個人想,出於對中國武術的熱愛,說來請教交流,而不是針對某人或某派.

本文首發於西西河裏:
http://www.cchere.com/article/459815



 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.