明亮的天空
後來太陽才慢慢地衝出重圍，出現在天空，甚至把黑雲也染成了紫色或者紅色。這時候發亮的不僅是太陽、雲和海水，連我自己也成了明亮的了
金圓夢
AIG 據說給大家發放獎金了。這個消息也是好消息，能照舊發獎金的公司，在這年頭，怎麽說也是好公司了。更何況，據說，AIG就是人民的公司，至少德國同學是這麽說的。他說我們交的稅都去買了AIG，“而咱們，”，他指著我，羞澀的印度同學等人，“都是股東”。股東這個詞啊，我小時候就從一個動畫片裏有了感性認識，那個動畫片好像是叫《金圓夢》。裏麵都是特別圓滾滾沒有脖子圓皮球一樣的人，他們前麵擺的盤子裏麵都是金子，酒杯裏都是血，他們還有個名字叫大亨。
本來AIG那艘船要沉的時候，我們也沒想著要救它。我家小奔就是被AIG係著保險繩子的，每年這根繩子勒得小奔越來越喘不過氣來，每年交錢時候，我和小奔就像到了春天就犯氣喘病的小老頭，要咳嗽好一陣才能緩過來。我可以清楚看到我的血汗，就是順著這根繩子被繩子那頭的怪物給吸走的。他們撒下天羅地網，每輛汽車後麵幾乎都掛著這麽一個繩。這隻是我知道的，當然這些釣鉤其實還掛著房子，似乎還有銀行，和其他好東西。我覺得沉了就沉了唄，咱小奔也從此把農奴的契約用打火機啪地點燃，往天上一扔，解放了。
所以，當政府，人民的政府，決定要救這艘沉船時候，我就像那首歌兒一樣，讓我歡喜讓我憂。歡喜的是，我可以鯉魚跳龍門不再繩子這頭而是翻身跳到在繩子那頭當股東了，顯然我可以把小奔的繩扣給鬆一鬆。憂的是，救沉船我還得不遺餘力地出血，才能把船拖上去。說來說去好像並沒有特別多的好處。但是，國家這麽決定了，一定是有道理的。那誰說了，不要問國家為你做了什麽，要問自己為國家做了什麽。我這麽口問鼻，鼻問心地一問，果然就很慚愧，覺得自己在這時候還計較個人利益，素質太低了。
德國同學問我們大家，“AIG發獎金了，你分到多少錢？”我摩挲著避開他悄悄查看了我的工資單。上麵的數字竟然還是一如既往的幾十年如一日，我就憤怒了。然後我問德國同學，“你分到多少？”他匯報說是零。我們小範圍互相攀比了以後，憤怒稍微都平息了一些。然後德國同學就說，“可是有人分到了一個billion！”這句話，又把大家的怒火唰地一下點燃了。你們可以想象一下以前的小人書，畫得是解放前工人圍成一圈手握成拳頭，怒目圓睜的樣子。此時就缺一個字潤之的同學引導我們把那一個我數不清後麵有多少零的Billion給奪回來了。
德國同學說，“咱們得想辦法做個什麽營生，日子沒法過了。做什麽好呢？”我把一直都在計劃的事情開誠布公的托出，說：“最賺錢的其實還是家裏種大麻，小成本，高利潤。”德國同學懼怕風險，“會坐牢的。”我鼓勵他，“最近電視上有識之士都在說，要把毒品合法化。現在需要這些毒品的錢來救經濟了。”他懷疑我看得是半島電視台。我說的確是正宗的HBO講英文的而且阿拉伯語我又聽不懂。他還是怕坐牢，並且說：“你沒弄懂，現在做生意的目的不是賺錢，而是要想辦法賠錢，然後政府就可以出手搭救，然後就可以像AIG一樣，咱們就可以發花紅了。”我這才恍然大悟，覺得他的思路其實還可以，而且目前還用不著偷偷摸摸，不用坐牢。到底是有經濟頭腦的人啊，我讚許地望著他，也覺得生活有些盼頭了。
所以，請大家積極推薦一些可以賠錢的小買賣。我放狗出去搜了搜，說治汙排汙是賠錢的，那個還是要成本的，不適合小戶型經營。要快，錯過這村就沒這店了。
St Patrick’s Day
今天外麵一直仙樂渺渺，是愛爾蘭民樂的聲音，是愛爾蘭人傳統節日聖Patrick’s Day到了。大家都穿綠衣服，帶綠色服飾包括帽子圍巾手套還有四葉綠花瓣的小別針，喝綠啤酒。天氣也在他們吹奏的樂聲中漸漸散開陰霾晴朗了，天晴了音樂也停了，好像是他們努力吹開得一樣。
中國男人好像普遍不喜歡綠色，那個順嘴發明說帶綠帽子的人，真的應該有挺得逞快感的，因為他不喜歡綠色，就編出了這個詞，波及影響了很大一部分人群讓他們自覺回避綠色，即便在這樣一個綠色浸染的節日裏，也堅決不帶綠帽子。大家見黑貓就躲，不從梯子底下走，建個高樓沒有第十三層，迷信規範指導著人們的生活，整齊劃一比法律規範有效多而且大家還都是自覺自願的。所以民法婚姻法那些法則都應該改變一下寫法，比如可以寫，偷錢包的人會少長一個手指頭，離婚不給老婆錢的皮膚會變成青黑色等等。
各族人民過了新年元旦就一波一波的舞龍奏樂催春天，現在終於差不多快催生下來了。 生個春天都要等這麽久，要這麽做足了排場給足了麵子，老天應該算是比較難哄的那種人，不過也許老人家隻不過是想磨磨大家的性子，並且他自己也喜歡地上的人時不時來個儀式和他對話溝通一下，他也寂寞吧，變四季輪回一變就是幾千年，也不讓他變些新鮮花樣。
Is the finance system one of the exceptions? :)
毛貓的邏輯很清楚，存在即合理，合理的東西是不是都不能去進行審判或者譴責？建議看下電影‘紐倫堡大審判’。我覺得不合理的東西總是有那麽點血腥，不好意思 ：）
"對毛貓的‘存在即合理’理論持保留態度，存在且不合理的事情太多了，前些年紅色高棉的血腥，非洲某些部落對女性實施的割禮。"
_________________
其實，你還是幫助我證明了存在的就是合理的。
因為，當年紅色高棉的領導人隻是在他們自己覺得合理的情況下才進行了血腥屠殺，而且他的地方的人們不認為屠殺是合理的所以世界上不是所有點地方都像紅色高棉那樣做，對吧？！
非洲某些部落就是覺得合理才對女人實施了割禮，但是由於世界上其他地方並不認為割禮是合理的，那麽世界上的其他地方就沒有這種事情發生！
你的兩個例子還是說明那些事情存在的原因是因為在那些地方，那些事情是合理的！這叫局部合理，嗬嗬，我的原創啊！
你舉的這兩個例子很血腥，我的反駁聽起來有點冷酷，但是我隻是從邏輯上來說話。不過，下次拜托你不要用這種太血腥的例子好嗎？！
亮弟弟，你人雖小但很有些見識啊。鼓掌歡迎。雖然這裏女兒國，你是不多的黨代表，姐妹們人好都會喜歡你的。你算找對地方啦。:)
毛貓貓，嗬嗬，大家其實被人生其他事情所限，不一定可以都做自己最喜歡的行業。你找到了自己最喜歡的，還能一直做下去，挺幸運的。
一霖，嗯，我也長見識了。:)
得勒，一不小心追星追到女兒國了 ：）
明大亮姐姐這麽睿智的一個女性，難道隻有姐妹們喜歡你嗎？太不可思議了。。。不過木有關係，這樣XX的曆史一去不複返了。
對毛貓的‘存在即合理’理論持保留態度，存在且不合理的事情太多了，前些年紅色高棉的血腥，非洲某些部落對女性實施的割禮。但是呢，金融行業死而不僵，還是掌握著大量的話語權以及相應的攻關能力，變成了誰掌握了輿論誰就是合理的。乘這次金融危機的東風，金融業在神秘了這麽些年之後，還是會走下神壇的。
我對這個行業的看法也許比較主觀，因為我與這個行業有很多的聯係，不過我隻是想說，這一行是我的最愛！嗬嗬。。。
大家可以想想，你們每一個人是不是都很熱愛自己的行業涅？！如果不是的話，你們應該考慮轉行啦！嘎嘎嘎。。。
我跑～～～
陳默，嗬嗬，等半天終於有人慧眼識“大麻"了，回頭咱好好研究研究。:)
毛貓貓，雖然存在的就是合理的，還真看從哪方麵講“理”的。我覺得是不應該有悖初衷變成“因為玩錢而玩錢”的遊戲造成這種混亂。我承認做投行人辛苦，裏麵也有很多精英。可這並不是袒護他們的理由，做事情要看其動機，而是否真的為他人服務增進社會進步提高生產力。
我覺得當前危機也是一次自我反省除去不合理自我規範的一個過程。要一直真合理，就不會這樣坍塌了。說到底，很多“精英”去做這行也是賭，用青春精力換高酬報，然後早早退場。
小閑媽真是挺大公無私不護LD的，嗬嗬，讚一個。不過這也不是全盤否定投行或者妖魔化他們，社會需要分工，銀行投行有他們應有的作用，把貪婪毒瘤去了，好好健康運行就好了。
我問他：你覺得做金融的對社會的貢獻比科學家、醫生要大很多倍嗎？他說，我覺得還不如呢。但他也總是炫耀比我掙得多。我當然要大大大大地獎勵他了，俺們家就靠他了！
娜依，謝謝你的安慰，我知道自己在明亮這裏惹過禍所以我不想大家再認為我是故意挑釁哈。不過，我覺得AIG這件事會越來越清楚滴，政府以為真的可以蒙人那真是笑話了，昨天晚上的新聞已經報道的更多的真相，大家慢慢就會看清楚了。所以，那些生氣的朋友們還是消消氣吧。
那啥，你說的對，每一個人的工作性質不同接觸的事物不同，看法也不同，不過我的看法不是獨特的，而是一個事實--這一行就是這樣的，很多的人早上三點就起床看歐亞洲股市新聞，周末還要做research，其實很多法學院的學生畢業後進入這一行，還有很多學數學和科學的人進入這一行，說明這一行的挑戰性。
對大家說一句，很多的事情不是你覺得合理或者不合理，其實存在的就是合理的。這一行規的形成自有其道理，因為，這一行很辛苦也很需要天賦，所以，這個行業就要用大量的award來吸引那些有天賦的人來工作。不過很多幹這行的人在四十歲不到就退休了，這說明這一行的辛苦不是一般的人能承受的。我在這一行裏幹了很久，知道一點情況，所以我了解這些人的辛苦。如果大家看到他們拿到手的錢多就說不合理，我覺得不太公平！
小閑媽，你沒同我做對，其實你是在幫我解釋金融業的行規。小閑爸他們去年的bonus是performance bonus，AIG的是retention bonus，正如你所說的，這是行規。其實，在資本運作的過程中，很多參與的人都付出了很多的心血，他們有的人每周工作至少八十個小時，並且，投資賺錢並不是一個容易的事，所以，他們拿performance bonus是應該的。現在政府和媒體把金融從業人員妖魔化了，嗬嗬，我在這裏都能感覺得到。
有一個簡單的數據就可以說明投資賺錢不易：在散戶投資者中，95%的人賠；3%的人平；隻有2%的人賺錢。嗬嗬，其實在投行賺錢的人真的都是很棒滴。
小閑媽，你應該大大地獎勵一下小閑爸，他做的那麽好！真心的！
亮姐姐，俺這麽大了，做不了童養媳，因為養不出一條心來，更重要的是，俺是如假包換的弟弟，不是妹妹，隻能倒插門了。。。，哎，真想過幾天成天小心翼翼看媳婦家一家人臉色的日子。huan有這個aig啊，姐姐您就別生氣了，現在發現民主的最大優點就是好多事情能讓你知道，給你生氣的權利，剩下的大家能做的就差不多了。我向來不憚以最壞的惡意來揣測政客們的心靈，但是米國這光榮的偉大的正確的民主國家的政客的所作所為總是能讓我不斷降低自己的底線。額們鄉下有奉旨愛國，儂們城裏也有奉旨生氣了，哈哈 ：）
嗬嗬，毛毛貓，你太客氣了。大家聚在明亮這裏聊天，開開心心就好：）
還有，你如果有自己的獨特見解，你就放心大膽地發表就好了，你不要太擔心大家會生氣：）
我覺得大家有不同的見解是件好事情，聞道有先後，術業有專攻，每個人都把自己的真實想法說出來，有助於大家全麵地看問題，避免偏頗：）
祝你早日 Rebuild 你的免疫係統，“活到九十八，還是一支花”：）
小閑媽，俺跟你想法相近。這投行做的就是一個零和的遊戲，把錢從這個口袋搬到了另一個口袋，中間剪一層羊毛。資本運行是可以促進社會發展，但巨大的社會進步是需要生產力的飛躍。聰明人都擠著去玩錢，就是因為分配不合理，玩錢比促進生產力掙的多。這個局麵要是一直持久下去，生產力就相對退步。
http://www.cnn.com/2009/POLITICS/03/17/aig.bonuses.congress/index.html
“But though some lawmakers did move to prevent bonuses in the stimulus bill last month, the final language actually makes an exception for pre-existing contracts, effectively exempting AIG.”
國會上個月製定刺激法案時，曾有一項動議以防止接受政府 Bailout 的部門主管亂發獎金。然而，最後被批準的法案裏，文字被做了手腳，原先的動議被拿掉了，並加進了讓 AIG 有豁免權的一些條文。
“Multiple Senate Democratic leadership sources also deny knowing how the exemption got into the bill.”
民主黨多位參議院領袖們也都否認他們對豁免條例塞入刺激法案知情。
“The mystery isn't just how what was effectively a protection for AIG was put into the stimulus bill -- it's also how a provision intended to prevent AIG from giving executive bonuses, was taken out. ”
奇怪的是，一方麵原有的限製條款被神不知鬼不覺地抽出，另一方麵讓 AIG 亂發獎金的豁免條款被悄悄的塞入刺激法案。
----------------------------------------------------------
唉，也許我們都被涮了！
至於金融業的行規，確實如此，但並不表明它就是合理的。我的觀點一向如此：搞金融的人對社會的貢獻不見得就比別人大多少了，憑什麽他的BONUS都能是別人的好幾倍甚至幾十倍？也許這次倒是個契機，立法改改這個不合理的行規。（從私心上講，多發BONUS對我家其實是大大有好處的；但對整個社會而言，我覺得不合理。）
毛貓，我是就事論事，決不是要跟你作對。
看到關鍵字了：“家裏種大麻”。這個主意好。俺家房子比農舍還舊，院子不小。
隻是不知道那勞什子的東東在zone 5能不能活？～～～
阿貝，咱等著看吧。咱們最好都分散風險別一家吊死，要不你做我股東吧，我過幾年給你分紅好不好？:)
看看能不能從股市上賺點兒回來。。。：）
在金融行業裏，幾乎每家公司都給行業高手retention bonus，這是行規。至於這些高手能否救活AIG，那是另外的一個問題，我們還要等待結果。但是，hiring這些高手就必須付retention bonus。我當年在投資銀行工作的時候就有這種bonus，很多的PMs都拿的。我明白這目前的情況下，大家覺得這件事很過分，但是，在沒有先例的情況下，AIG隻能按行規辦事。對此，我覺得是這一Administration的經驗不足，而不能怪一家公司。立法是阻止這種事件發生的唯一途徑。
也許我太S磕了吧，嗬嗬，我知道我有這個毛病，嗬嗬，不過我相信明亮能理解這種理工科學生的毛病吧。
我怕大家會生我的氣，我還是跑吧～～～
嗯，今天沒有更新了。古奶。:)
這些retention bonus是給那些行業高手進入AIG的，他們在這家公司危機四伏的時候進入公司並不是為了分紅，而是為了拯救這家公司。這似乎不是個人的問題，而是在政府發放救濟款時代疏忽吧。還有，我今天看了CNBC和加拿大的BNN，很多的PMs都覺得是政府的oversight，而不是一個公司或個人的問題。
希望明亮能明白我這隻是就事論事而已，大家討論討論，沒有其他的意思。
5憂，嗬嗬，那你這算是大股東啦。
綠豆，嗬嗬，對啊，你這還是純天然，難得啊。
嗬嗬，紅月，植樹節好像國內有，我們小時候去挖過坑。
小雁子，嗯，我發現這些節假日幼兒園最積極。
嗬嗬，我以後管你叫亮妹妹得了，亮妹妹，這年頭真是見錢眼紅，你插門過來是做童養媳嗎？:)
jwayne_1,文學城就喜歡沒事換換，省得大家審美疲勞。
哈哈，蜜瓜，我發現最近你口號都很昂揚，簡潔有力，表揚表揚！
My typing is as slow as a snail.
(started earlier than ML, finished late) :-(
阿貓啊，這個合同如果沒標明是盈利分紅，那當時簽合同負責人失職。
大家氣氛不平的是哪有公司破產，員工分紅的道理
好，不眼睜睜看你破產因為牽扯麵太大，輸血給緩一緩。其他人死了就當陪葬的了。那些簽了合同的，具體合同怎麽簽的，給誰了，一個人給多少，傳聞說是給高層了，而且不是一般公司bonus一人幾千就打發了。他們作為高層，這種情況下是完全可以不要bonus和公司共存亡的。如果你自負盈虧，愛怎麽腐敗愛怎麽買私人飛機那是你企業自己的事情，這時都開口要飯了，還不收斂一下和大家同舟共濟啊？
好像要飯到每家轉了一圈說家裏老娘活不了，大家每人捐了銀子，他回頭轉手就給自己置辦了寶馬配金鞍酒肉加美女，說不這樣自己沒有情緒照顧老娘。老娘還躺著那奄奄一息呢。這捐銀子的都會想不開。
大家嘮叨兩句，國會總統做show也罷，這都是正常的輿論監督。現在不就是說要收90%的稅嗎？這不是挺好？
至於要不要給AIG打工簽合同，那是你自己的選擇。明明公司沒盈利，除工資外還呆著饞巨額bonus，這也是貪心吧。至少有投機的成分知道政府不能袖手旁觀。換個其他快倒閉的公司試試？到“時”給紅包，那個“時”，也至少是你公司能盈利的時而不是要飯要到錢的時。
$165 million, small amount of money, less than 0.1% of their bail out, and averaging 50 cents per american. those executives will spend the money and stimulate the economy anyway.
$3bi per week in iraq is much more than that.
also, if they don't get this bonus, you and me will not get anything anyway :)
為什麽奧巴馬和這些政客們還氣勢洶洶地, 象要討還血債似的, 要對AIG拿紅包的人不依不饒呢？
純粹是作秀給老百姓看！
該收場了！
對於那些不明真相的老百姓，我這麽跟您說吧：
從道德上說，紅包不該發。從法律上說，紅包該發還得發。拿紅包的也是員工，也是打工的，不是老板。您要是給別人打工，說好了發紅包，到時候公司賴帳，說您是吸血鬼，不能給您。那您是無所謂啊，還是惱怒啊。
拿不拿是良心說話，該不該拿是合同說話。要是跟政府公司的合同如廢紙一張的話，傻瓜才去AIG上班。
知道拿RETENTION紅包的都是些什麽人嗎？
都是要人家走或人家要走，公司（政府）出來挽留人家，說您先別走， 您幫幫忙，再工作一段時間，到時候，有紅包給您。到日子政府不給錢，翻臉不認人，跟打發民工有什麽區別？這些打工的不是什麽萬惡的資本家。
嫌給人錢多了，當初有本事您別留人家。
您說是不是這個理兒？
______________________________
明亮，嗬嗬，對於AIG的事兒，我的看法與你不同哈，上麵這段是‘瀟灑人生路 ’在自己博客裏的文章的一部分，我覺得很有道理。還有一點很重要的就是，政府在給AIG錢的時候，沒有對任何使用這筆錢提出具體要求，那麽，AIG必須根據合同行事，不然，這些員工會對AIG起訴的。如果合同裏有紅包這一條而員工的表現也符合合同的要求，這個紅包就是必須給的。
明亮和諸位網友，阿貓覺得這件事是政客的失誤，而政客又必須對選民有所交代，他們必須作秀給選民們看。
也許我又惹眾怒了，不過，這是一個嚴肅的問題，我覺得我也應該發出自己的聲音！說完了，我跑～～～
I had some 綠啤酒 today, like water. 黑啤酒 is much better.
原來是St Patrick’s Day，我說那Google首頁都是綠綠的小樹苗呢，還以為是植樹節呢，嗬嗬
注：綠豆的綠是天然的，不是染出來的，嗬嗬。
嗨，我還砸了一點小錢在AIG 的股票上呢。
看來分紅的股東是當不上了，這冒泡的咕咚當起來還不太難。
嗬嗬，是啊，gaming，已經有人暗示讓他們切腹自殺了。:)
南山鬆，嗬嗬，是啊，上周末就有人慶祝了。
麥片，獎金這事太過分了。
冰雪，嗬嗬，這種事情估計澳洲不太會有，我覺得那邊人都和考拉一樣純潔。
歌兒，餅子，老史：你們這批沙發團的又殺回來了。
謝謝小餅子！ muah....：）
再把板凳占上：）
歌兒,這邊媒體正為AIG分紅掩嘴樂涅。你們奧州也趕快整出個啥事來好讓媒體樂樂.
如果AIG給俺10萬兩分紅銀子，俺就支持分紅！
AIG是啥啊？發工資有忘了在零前邊放上一的嗎？
我給史大餅子占