明亮的天空
後來太陽才慢慢地衝出重圍，出現在天空，甚至把黑雲也染成了紫色或者紅色。這時候發亮的不僅是太陽、雲和海水，連我自己也成了明亮的了
這是最近看的音樂劇。相應的電影是赫本演的，中文名字叫《窈窕淑女》。當年看片子看了什麽已經都不記得了，隻記得赫本驚豔的亮相。那是醜小鴨變天鵝的一瞬間，光彩照人。不過醜小鴨本來就是天鵝罷了，而灰姑娘老早也生有一雙乖巧俊美的腳，剛剛能踏進去那雙水晶鞋。對於普通人來說，我覺得這種“灰姑娘”變身的勵誌電影，都應該象演那些吞火球，在胸脯上壓鋼刀的那些節目，起碼要給你個警告：“此類演技隻適合專家，常人不要盲目模仿，否則後果自負！”這樣會減少很多做白日夢而又沒做成的悲哀。
但不妨讓所有的醜小鴨們在三個小時內，隨著女主人公攀岩盤旋逆流而上一次。從一個粗俗的街頭賣花女，到躋身上流社會流光溢彩的窈窕淑女，而且最後還贏得了教授的愛情。起伏跌宕的劇情，好奇她是否可以贏得打賭改變自己，還有最後她的歸宿如何，都是引人入勝的。何況還有載歌載舞的場景，俏皮的對話，美奐美輪的服裝，這樣經典的音樂劇，難怪人頭攢動，雖然票價昂貴也場場爆滿的。
與其說這是個愛情故事，不如說這更是個自我角色轉換與衝突的電影。我一直看不明白賣花女最後為什麽會愛上微胖且自大的教授，他自始至終都拿賣花女當他的小白鼠。他家裏有那麽多學語言用的機器，練個發音都要看火苗是否能穩定地跳上來。他每天不知疲倦的訓練她到深夜，教她正確的語言發音，教她上流社會合適乖巧的禮貌用語。所有她的成功，就是他的成功。他通過她來證明自己。而證明過後，該怎樣？他沒有考慮過。她不過是個賣花女，有些姿色的賣花女，他這麽想吧。
而他低估了賣花女給他的反饋，她有著底層社會那種打不敗的韌性和活力。很多電影都是這樣處理的，簡單的劃分了兩個不同階層。那個街頭圍著火爐烤火，那個小酒館裏麵跳舞的階層，是粗俗糙裂野蠻的，但是有著很強生命活力的。那些上流社會是文雅精美彬彬有禮的但也是蒼白的乏味的。就像泰坦尼克號裏麵，露絲學會吐痰也格外興奮有力的，真是痛快。維持文雅的成本比較高，隻能這樣解釋。要不叫上流社會，逆流而上需要能量。
劇中有一段，Eliza很興奮，她一點也不困倦，她不停地唱到：
I could have danced all night.
And still have begged for more.
I could have spread my wings,
And done a thousand things I've never done before.
I'll never know What made it so exciting.
Why all at once my heart took flight. I only know when he
Began to dance with me I could have danced, danced,
danced All night!
大意是，“我可以整夜跳舞，我可以展翅飛翔，我可以做上千種我以前從來沒有做過的事情。”
有意思的是，Eliza覺得通過這些嚴格的淑女訓練，她的眼界就可以寬廣，她會有更能讓她馳騁的廣闊天空。可後來，當她參加了上流社會的舞會，驚豔於眾人，當大家都在家裏慶祝時候，她卻獨自一個人難過極了。
後來，她又
假如，假如
不知為什麽，看那段她獨自悲傷的時候，我想起了放羊娃的故事。有好事者到鄉村，問放羊娃，“你長大幹什麽？”放羊娃淡定回答，“娶媳婦生娃。”“生娃幹什麽呢？”“生娃放羊啊。”好事者望著晴天白雲，長歎不已，認為放羊娃一生耽誤了。我還聯想到自我流放到異域的我們這些人。
人從來都是紮推而居的。而且孤獨的人總是會尋找和自己相似的，不管住的地方一樣，還是都喜歡同一種飲料，或者是大家生日剛巧按抽屜原理落在了某個月份某一天，我們就會很興奮的認同。然後我們就願意挽救和我們不同的那些“悲慘”的人。我們費勁的告訴他們，“你們不知道還有這樣這樣的機會，還有這樣這樣的好處。”就好比那個要拯救放羊娃的好事者，還有這個語言學教授。
很難很難，我們會放棄自己的陣營，來對待異己的。翻身農民也罷，小三兒變成大奶也罷，我們統統都隻記得現在目前的自己的陣營和理由。畫地為牢，到處都是我們自己界定的圍牆。
不過好在劇中，教授還是離不開這個勇敢自強的賣花女。“在衝突和交往的過程中，被女方身上自然的人格魅力所吸引，那種“來自街頭的野性和生命活力，有力的衝擊了他們已經適應了庸俗社會的腐朽心靈”。於是，他們意識到自己不能離開對方，意識到她給自己帶來的陽光和快樂，她的青春和她的旺盛鬥誌，她給了他們一顆老靈魂重回欣喜的第二次機會。”“他們互相被拯救了”。
多好的結局。互相拯救中有著永恒的穩定。不是有專家研究，我們每個人尋找愛情時，都是在找我們的隱形人格嗎？也許社會家庭也就是這樣構成的，顯性的隱性的，高層的底層的，不斷衝突著，同化著，再衝突再同化，上上下下交換著，我們都需要某種程度的拯救。於是最後你中有我，我中有你，世界和諧大同。大家都是放羊娃賣花女，大家也都是語言教授。不過到那時，可能也就真得很沒意思了。
當年赫本的美麗淑女形象。
哈哈，什麽叫而已？
醜小鴨變白天鵝的故事不是講基因突變的事情，你們這些搞生物研究的事情。
從生物學的角度講， 醜小鴨不可能變成白天鵝， 那基因是“而已”了的。
但是從社會學角度講， 醜小鴨和白天鵝之間並沒有“而已”的基因
突變。
小家碧玉嫁入豪門，就是醜小鴨變成白天鵝，這才是故事的本質。
探長那個我還以為是西藏喇嘛的沙畫呢，挺漂漂的 ：）
孤草同學，還輪盤賭呢，幹脆Casino算了：）
我看探長那個是輪盤賭。
橄欖樹，嗯，你總是說的非常有道理。而且態度很積極。:)
探長，你這個新圖案是什麽啊？這麽完美對稱的？又不象桔子。什麽新鮮生物的細胞核？:)
大家周末愉快！
我也有同感，人是個奇怪的組合，越往深處想，其實越容易迷失自我。越往高處攀登，才發現換湯不換藥，殘缺美才是這個世界的真實麵目。
同意橄欖樹的話：不能改變世界，就改變自己。這其實不僅僅是現實的一種表現，更多的是一種無奈的選擇，沒法子啊，嗬嗬：））
至於在夾縫中的邊緣感覺. 如果你不能改變世界，你就改變自己，如果你不能改變自己，你就改變世界。這世界上有沒有兩頭甜的甘蔗呢? 你隻能從一場音樂劇或選擇的生活中得到你最想要的東西.
我的尷尬在於，我希望被異化的地方無法被異化，我想保留的東西又總是偷偷溜走了。比如我的母語，越來越局限和退化了。
小豐滿，你提的那些電影我也是都很喜歡的。音樂之聲看了，覺得要生孩子就得生上7個。嗬嗬。“作為平淡人生的調劑可以，作為人生規劃的樣板案例就蝦米了。”很同意這句話。
孤草，這個我們自我流放以後，進入了尷尬境地。我覺得是這樣的：我們肯定是回不到最早的自己，沒有人可以的，即便不出國。但我們到底有多尷尬，真是看每個人到底要的是什麽了。我比較鴕鳥，有時思鄉，但不是特別覺得自己要回去，也不覺得自己要逆流而上，自己就這麽舒適懶惰的過了。也許外人看來，是很尷尬吧。這也許和環境沒關係，和自我的認知和不斷改善有關。:)
探長，分析出來了沒有啊？:)
參加過一次上流社會的blacktie event, 累死了。還是當下流黃花魚舒坦啊！
醜小鴨和灰姑娘的故事再漏洞百出，也永遠有市場，現在韓劇走的是一樣的套路，甚至升華到不需要變美都會有翩翩公子來獵奇，愛上你的特色。作為平淡人生的調劑可以，作為人生規劃的樣板案例就蝦米了。
當年在簡陋的校園裏，無限癡迷這類無比唯美的電影，比如《音樂之聲》、《飄》。現在現實了，不再相信給7個小孩當後媽是幸福的結局了。
回孤草：哼，瞅瞅你現在的表現，能信的過你嗎？：））
探長，嗬嗬，看樣子你已經答應當陪聊了。:)
孤草，你的理論深奧，等我想想在回你。你什麽時候走啊？
我每次看到悲劇結尾，我都變得很樂觀堅強，看了大團圓結局，我就會悲觀看待世界。
關於我們這些流放的人，因為大部分是自己的選擇，所以我們自己願意被異化，願意打開窗口接受新的世界，唯一的問題是，無論如何接受，我們畢竟還是抹不去以前的痕跡，而無論如何不接受，我們也很難完全不被異化，所以我們把自己卡在一個尷尬的地方，進退不得。即使有個教授回來拉我們一把，我們也還是過不去的。