明亮的天空

後來太陽才慢慢地衝出重圍,出現在天空,甚至把黑雲也染成了紫色或者紅色。這時候發亮的不僅是太陽、雲和海水,連我自己也成了明亮的了
個人資料
  • 博客訪問:
正文

A貨

(2006-07-06 18:52:10) 下一個



我坦白,在我很多不名譽的缺點當中,有一條就是我不討厭 A 貨。換句話說,我就是買過 A 貨,而且養活了這些靠偷別人東西的為生的人們。

A 貨,是假名牌的仿造偽冒產品。不得不說,國內是 A 貨的最大市場。每次回國,除了在北京中關村街道上,被報著孩子的婦女,攔住,“大姐,盜版碟要嗎?”。如果皮皮豬在傍邊,她們會直接說,“有毛的。”更聰明點兒的,會看人的,還會說:“有全套的微軟軟件。”

雖然是做軟件的,並不妨礙我們為了巨大的利益差別,會跟著抱孩子的婦女,七拐八拐的串胡同,去那些農民房。然後她們會掏出一個大包,裏麵應有進有的各種盜版碟。電影幾乎是和美國 Hollywood 同步發行。價錢是 10 塊錢人民幣。

而北京著名的秀水街,那 A 貨就更多了。 LV 的包, Ralph Lauren 的襯衫。據說現在假名牌也分檔次的。好的 A 貨,基本做的逼真。連包裏麵的標識都會照樣做出來。而且,現在發展到更先進的 On Demand 。你拿照片給他們看,他們可以訂貨,隻要有耐心等就行。

周末逛街,看見 Coach 的專賣店,裏麵人狂多。因為大減價。我擠進看,一個我喜歡,看上去滿漂亮的包,減價還是要賣 200 多美元。想到國內,同樣的,大概隻要 200 多人民幣,想了想,還是沒買。不過是背在身上的一個包。

好的名牌,有自己的 Style 。風格獨特,旗幟鮮明。買了,用了,又有檔次,又顯身份。而且,是比較漂亮。品牌意識,在國內也越來越受重視。而獨特的設計,你買了,就要付那一部分的品牌費。

都是車,說其本質功用,就是把人從 A 點送到 B 點。 Bentley 就是比 Civic 貴。當然,這時,車已經由簡單的車,轉換為個性,時尚,地位,身份等等。在溫飽滿足以後,就要有更有品味的追求了。所以,這些名牌,賣的是設計藝術文化。

A 貨,給不講究,又想漂亮愛美的人,一個投機的渠道。畢竟, LV 的包,和普通的蘋果牌皮包,完成的功效都是裝了我的錢包,筆,小鏡子,過期的 coupon 和支票本。我不在乎名牌,可我需要皮包時,如果有便宜的 A 貨,又比較讓我喜歡樣子,我是會買的。不過,有人要是說我的包好看,我就會告訴她們,“是 A 貨。”

被仿造的品牌還是恨死了這些假冒的貨。經濟損失不算,有時還毀了信譽。不過,從另一方麵講還是替這些品牌做了宣傳的。但不是所有東西,都是可以仿造有 A 貨的。比如我寫的 code 。嗬嗬,沒人能仿造的啊。仿造了也沒地方用。

想起網上一件事。金重陽的文章,被阿蘭一字不改的拿去,還寫了之二。金重陽結果就在每篇文章後麵,寫上我不喜歡阿蘭拷貝。阿蘭造 A 貨,起碼也得寫給金重陽的商標啊。我知道,是金重陽在我的文章後麵加了評論。後來在阿蘭那看見了同樣的文字。我都疑惑了。後來看了金重陽的 blog 才弄明白。不怪金重陽不高興。不過,要是金重陽的文章,有自己的品牌特點,比如每段話都表示他是男性(比如寫我怎樣進入了女人的身體)。阿蘭想拷也不能拷了。

LV 的包能不能也這樣寫?我不喜歡別人仿造我。嗬嗬,估計寫了也沒有用。

PS.剛寫完,就看見洪晃的這篇blog. http://blog.sina.com.cn/u/476bdd0a010004ea.哈哈。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (6)
評論
湘燕飛 回複 悄悄話 有毛?無(五)毛?抖抖豆豆,毛躁著了?!
嘻嘻,好玩!
明亮 回複 悄悄話 我也喜歡pplive。盜版質量差,是不能常看。
飛星1艾米 回複 悄悄話 "A 貨,是假名牌的仿造偽冒產品。"

--啊?A貨是這個意思?孤陋寡聞了:)
asalways 回複 悄悄話 嗬嗬,俺有點兒名牌兒盲,萬一揀便宜被人發現買了個名牌兒包包,還挺高興,純屬巧合來著。 :D
盜版光盤買了N多回,常常放不出來,能放出來的,好像也特別容易損壞俺的光驅,讓我老懷疑盜版碟上安了磨子鋸子,讓俺的光驅都慢慢給整壞了。還是網上當電影和MP3好,隻要沒有病毒的幹活. 現在那個PPLIVE真不錯,千萬別被封了啥的。
明亮 回複 悄悄話 嗬嗬,我還是更喜歡穿裙子的。您心胸寬大,以後就等著多讀您的豐富智慧的人生故事吧。
金重陽 回複 悄悄話 想 想 還 是 我 不 好 , 天 下 文 章 一 大 抄 。 改 幾 個 字 , 不 改 沒 有 多 大 差 別 。 拷 貝 最 分 便 了 。 我 給 阿 蘭 小 姐 留 言 打 招 呼 了 。 謝 謝 您 ! 明 亮 大哥 , 應 該 是 大 哥 的 。 不 然 是 我 看 走 眼 了 , 是 一 位 豪 氣 萬 丈 的 女 中 豪 傑 。 謝 謝 !
登錄後才可評論.