誰來給我撓癢癢？

今天看到一篇說大猩猩和人的區別的文章。當然，我們人類的最近的親戚就是大惺惺了。文章說，我們的DNA和它們隻有1％的區別。比如，我們當初以為，隻有人類才會使用工具，可是大猩猩，也知道搬個凳子，夠它們想吃的香蕉。我們認為人類會說話，有語言能力。後來發現，這大猩猩，也會打手勢，它們未必就不會說話。隻不過，我們聽不懂罷了。

但科學家們發現，有一種比較顯著的不同，那就是，大猩猩從來不會主動幫助陌生人。它們會認得自己家裏的，或是夥伴。但是如果是陌生的惺惺，科學家們從來沒有發現這種樂於助人的好品質。

他們做了試驗。大惺惺可以有兩種選擇。如果它選A，不光它自己有好吃的，另一隻大惺惺也能吃到好吃的。選B，隻有自己能吃好吃的，另一隻大惺惺什麽也吃不到。觀察下來，大猩猩，在選擇時不會因為，能對另一隻大惺惺也能吃好的，而選擇A。

在人類社會中，這種“你幫我撓後背，我幫你撓後背”的現象非常普遍，這種照應，術語是，“直接照應”。因為我們知道，我們都有需要別人幫忙的時候，我現在幫你，雖然，很多人，沒有直接的目的，說是為了以後能讓你能在我需要的時候幫我，但實際上，這種照應的形成，隱含的意思，就是如此。當然，這種幫忙，不一定是今天我幫你搬家，我得等到下次我搬家時再找你，而是，我現在很鬱悶，你能不能陪我聊聊天啊？

除了這種一對一的照應，人類社會中，還會有沒有任何目的的自然的照應他人的現象。這種照應，叫做“間接照應”。比如，我們中間，總會有很多“很好”的人，他們總是助人為樂。對於這種現象，科學家是這麽解釋其原因的。我們在幫助別人時，潛意識裏，認為這是好事，然後我們好的行為會被大家見證，而我們的好名聲，漸漸這麽建立起來。而一旦你是個好人，其他人就會和你成朋友，也會樂意幫助你。這樣，我們人類的互相幫助的網絡就如此交織成了。我們呆在裏麵，即幫助別人，又被別人幫助。我們管這叫友誼。

但有時候，我們在決定要不要幫別人時，會受到社會道德的拷問。比如，需要我們幫助的，是個“壞人”，你幫還是不幫？比如這個人，是你朋友的敵人，而他對你還不錯，你幫不幫？種種情形，都需要人來思考更多的社會行為和道德來決定，要不要幫助這個人。而這種判斷和思考，就需要啟動更高級的語言，行為的策劃，這些都是人類特有的。而目前，沒有發現大惺惺具備這種能力。

人類是社會動物，有句話說是：“It’s not about who you are , it about who you know”。 我們人類怎樣以互相幫助形成這個社會，還有很多的研究要做。有很多朋友的人，總的來說，他們的在社會中，更如魚得水。他們會在他們需要的時候，得到朋友們給予的幫助。可這年頭，大家忙啊忙啊，都快退回成大惺惺了。幫助朋友，和朋友增進彼此的bond，越來越排到了後麵。而且，有的人，會很計較自己做了啥，當沒有得到他們期待的回報時，還會有受到傷害的感覺。這助人為樂，簡單的事，弄的越來越複雜。 

還好，對於不很social的人， 我們的社會發展到可以買到我們需要的幫助，哪怕是你想讓人陪你逛街。明碼時價，就會有Escort Serives，選好了你喜歡的類型，來陪你。所以，要是你不想讓另一隻大惺惺，也吃到香蕉，最好先要自己有錢。可是，好象有錢的人，“樂意”幫他的人，也會很多。要不怎麽說，“富在深山有遠親，窮在鬧市無人問”呢。

我在想，大猩猩不互相幫助，到底是他們更快樂還是我們人類社會更快樂？我們已經有三次世界大戰了，我還沒見到報道說，在地球一端的長毛大惺惺，對地球另一端的短毛大惺惺，使用了大規模殺傷性武器。不過，這隻是因為他們還沒學會造武器。在他們學會造武器之前，也許必須先學會助人為樂。然後，地球就真熱鬧了。

我屬於沒有錢的大惺惺，還是希望，能在我癢的時候，有人能來幫幫我。