朋友圈和流言蜚語

我以前淺淺的研究過所謂的“Social network”。如果學過網絡通訊，會對Network比較熟悉。它由結點和路徑組成，完成傳遞消息和通訊的功能。有的結點，是網絡中的一個小葉子，我們管它叫終結結點，有的起連接其它結點的中樞的結點，叫做Router。而Social Network是經典定義為“分享共同興趣的人群集合。”具體的定義：

“The personal or professional set of relationships between individuals. Social networks represent both a collection of ties between people and the strength of those ties. Often used as a measure of social “connectedness”, recognizing social networks assists in determining how information moves throughout groups, and how trust can be established and fostered.”

現在很多WEB2。0的軟件，都有真對Social Network的開發，比如，各種各樣的朋友圈，MSN，Grouper等等。網絡的形成是很有意思的，而觀察消息傳播的路徑，是可以決定這個網絡中結點的親疏遠近，和誰是重要的Router，誰是最後的葉子。SocialNetwork中，有6－Degree的理論。即，如果你想和世界上任何一個人，取得聯係，隻需要通過6個人。科學家們做過試驗，選的是美國校園裏的大學生，而最後的目標是俄國莫大學裏的教授。在大學生找了他的老師，老師找了他的二姨，二姨又認得俄國的賣服裝的。。。總之，不到6步，最後的起識目標和最後目標順利溝通。如果要想途經的結點少，關鍵是你要認識Router，而不是一堆沒用的葉子。

在Social Network裏，還有一個有意思的現象，就是大家喜歡傳流言蜚語。從社會學的解釋來說，是因為人是社會動物，總是需要在社會圈內分享一些消息，尤其是別人很隱私的消息，或是很有爭議，很特別的案例，來不斷校正和加強一些現有的道德觀點和底線。而大家選擇Gossip的對象，往往是這個圈子裏，比較顯眼的人物。在娛樂圈裏，如果你緋聞少，沒有追星的在你後麵，堵著產房，給你剛生的孩子拍照，和守著你去哪兒吃飯，這明星，就最好想著退出娛樂圈算了。新浪的名人博客火的原因，也有大家喜歡看明星的私生活。那“老徐”的博客不一定有多大的教育意義，但是每天的即時私生活的廣播，對平常百姓來講，還是很有些心理上的靠近。我們喜歡八卦就像我們喜歡性生活，離不開的。

我的煩惱是在我們CB的Social Network裏，我發現，我是最後的葉子。我是過了很久才發現這一點的。所有的正式的和非正式的謠言，向一朵朵的漩渦，在我身邊流轉著飄走。我在很多時候，壓根都沒意識到它們的存在。比如，我有一次，和皮皮豬去Gym鍛煉，遇上了可愛的一家人，在我準備和她們握手的時候，驚訝的發現，我見過這位先生啊，他也在我們傍邊的過道工作過啊。在我怒目而視那位太太時，她忙不喋的說，這事我誰也沒張揚，可大家都知道了啊。你看看，這大家，就不包括我。要不是我去Gym碰見她們一家，這Information下輩子也傳不到我耳朵裏。當然，也有好處，我的後知為我賺了頓飯。

還有一次，不知我的Charming起作用了，還是為啥，有個人，終於對我說了以下的句式。“我告訴你一件事，不過你可千萬千萬別跟別人說。”我以為，我終於受到的組織的信任，鄭重的點頭答應了。剛得意了兩天，第三天頭上，被她叫過去，“你最近又幹啥壞事了？”

“我沒有啊。”非常無辜。“那我跟你說的秘密的事，怎麽8樓的男生都知道了？”“8樓男生的眼線多了，我絕對沒說。”然後，是長達半個多小時的談話，來證明我的無辜。當然，其實這秘密的事，最後都由這幾位的肚子越來越大昭然天下。可我鬱悶的事，我是認真的保守了秘密，可她們別人說出去了以後，我還得當替罪。這樣下次，我不就更不在這Trust Circle裏麵了嗎。

後來，我看了書，知道這流言蜚語啥的，隻傳給說流言蜚語的人的。因為這樣大家才會視你為知己，一條線上的螞蚱。還知道，大家吃飯的時候，永遠會談論不在飯桌上人的八卦。我以前隻說感悟，社會新聞和電影，不說身邊的人，這樣自然大家疏遠我了。明白了以後，後來情況大有改觀。尤其是皮皮鴨出爐以後，大家在問我誰是皮皮鴨的同時，連陳年的穀子，都一樣一樣擺給我看啦。我還是很感謝大家對我的重新信任。當然，我是很能保守這些秘密的，盡管，按以往的經曆我明白，等我知道這些穀子的時候，這穀子做出的饅頭，都引發了不知多少血案了。