個人資料
萬家述評 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

孫中山賣國實錄

(2011-11-29 18:17:11) 下一個



孫中山和日本友人

孫中山賣國實錄(輯自網上資料)

一、在華南境內給法國以大麵積的租界

1900年6月初,“孫博士會晤了法國公使朱爾斯·哈爾蒙德……希望得到法國軍火裝備和法國軍事參謀的幫助,按照哈爾蒙德先生的報告,作為交換條件,孫中山提出在華南境內給法國人大麵積的租界”。

1902年12月底或者1903年1月,孫中山抵河內,與法國總督的私人秘書會談,孫博士答應,“在華南建立起聯邦共和國以後,它將轉向法國要求幫助,為了取得法國的支持,並將給以大麵積的租界。”

二、割讓滿洲礦藏租借地給美國支持者

1910年3月,孫文與美國人荷默·利和布思會談,這三個人建立了一個“辛迪加”……孫博士任命布思為辛迪加和同盟會兩者的“駐國外的唯一財務代表”,並且授他以處理貸款、收款和購買所有陸海軍裝備的代理人的全權。辛迪加保留其權利,以負責掌握鐵路建設的借款,割讓滿洲礦藏租借地給美國支持者,在臨時政府建立以後,將借款轉用於中國的經濟建設。“美國人同意在十七個月之內籌足三百五十萬元,分為四期攤付給孫博士。”

三、答應給英國和美國享有超過所有其他國家的優惠待遇

武昌起義後,孫文到了倫敦,尋求英國政府的幫助。“孫博士答應在英國政府的建議下活動……他答應給英國和美國享有超過所有其他國家的優惠待遇。他將把中國的海軍置於服 從他個人命令的英國軍官指揮之下,對於日本的態度,他將根據英國的建議辦事。”由於英國政府寄希望於袁世凱,沒有理睬這些建議。

四、出賣滿蒙

南京臨時政府成立後,身為臨時大總統的孫文,偕同秘書長胡漢民同三井財團代表森恪及宮崎滔天、山田純三郎會談。會談前,森恪等曾得到先後出任首相的日本政界元老桂太郎、山縣有朋等授意,冀圖與孫文等革命黨人訂立密約,使東三省歸日本所有。會談中,孫文表示:“當此次舉事之初,餘等即擬將滿洲委之於日本,以此希求日本援助中國革命。”日本政府如能 “火速提供資金援助”,“餘或黃興中之一人可赴日本會見桂公,就滿洲問題與革命政府之前途,共商大計。”森恪在會談當天下午6時還發出一封經過孫文、胡漢民修改的致日本有關人士的特急電報,內稱:“關於租借滿洲,孫文已表應允……如能在漢冶萍公司五百萬元借款之外再借與一千萬元,則孫等與袁世凱之和議即可中止,而孫文或黃興即可赴日訂立關於滿州之密約。”此事一波三折,最後因日本陸軍大臣石本新六的反對沒有辦成。原因是:“按照日本軍部的擴張主義分子的觀點,在中日、日俄兩次戰爭中,滿洲是日本人為之拋灑珍貴的鮮血的地方,理應享有一切權益,而無須以金錢收買。”

據與孫文有密切交往的內田良平說,從1905甚至更早時開始,孫就曾在遊說日本朝野人士時一再聲稱:“滿蒙可任日本取之,中國革命的目的在滅滿興漢”,“日本如能援助中國革命,將以滿蒙讓渡與日本。”從1898年起至1923年止,包括與森恪的談話在內,類似的記錄共10條,交涉對象包括首相、陸軍參謀總長、政壇元老、財閥等等。

五、把設立國家中央銀行的權利讓給日本人

1912年1月10日,南京臨時政府剛剛成立,孫文便致信曾任大藏大臣的阪穀芳郎,委托他建立中國的中央銀行。同日,又電告阪穀:“設立中央銀行事,應即迅速進行。”十天後,阪穀便複函孫文說“接到貴電及中華民國元年一月初十日貴翰,委托阪穀以貴國中央銀行設立之事”,因此他草擬了《中華國立中央銀行設立特許劄》,要求孫文蓋章批準。其中規定“該特許劄之有效期限,自交付特許劄之日起算,以五十年為限。”“該銀行有發行紙幣之特權。”其他職能包括 “國庫之歲入及歲出”、“內外國債之整理及新招集國債之時,可使該銀行辦理”、 “貨幣之整理及改造”、“管理印花紙出入販賣等事”、“政府設定監督銀行之業務”等等 。重要人事之“任免全權”,也交給阪穀,雖然規定“政府自該銀行開業年滿五年之後,於一年內以付價,得收買外國人所有股份”,但又規定“政府於本條期限之間不能收買,則本條買收權為消滅。”

此事曾於1913年5月19日被著名記者黃遠庸公諸報端,這是國內報刊第一次揭露孫文在對外關係中損害國家利益。

六、與袁世凱競相向日本政府爭寵

宋案發生以後,孫文認為“日助我則我勝,日助袁則袁勝。”根據這個指導思想,孫文與袁世凱都不惜代價,爭取日本的支持。早在30年代初,後來任《大公報》總編輯的著名報人王芸生就在其名著 《六十年來中國與日本》中,全文公布了孫文1914年5月11日給日本首相大隈重信的信。這封信有四個要點:

1,中國對日本,可以起到比印度之於英國更大的作用。孫文說:"英國之區區三島,非甚廣大,然人莫不知其國力膨脹日加者,以其得印度之大陸,為母國之大市場,世界列強始莫能與爭。日本之發展已盡,殆無回旋之餘地,中國則地大物博,尚未開發。今日本如英國之於印度,無設兵置守之勞費,而得中國之大市場,利且倍之,所謂一躍而為世界之首雄者此也。"也就是說,中國可以提供給日本比印度這塊殖民地之於英國更廉價和利益更大的作用。具體說來是內政、外交、軍事、實業、司法等等均靠日本幫助,且"可開放中國全國之市場,以惠日本之工商,日本不啻獨占貿易上之利益……日本製造品銷入中國者免稅,中國原料輸入日本者亦免稅。"

2,袁世凱政府實際上是反日的。袁氏及其政府"佯與日本周旋,而陰事排斥……或政府依違其間,而嗾使民間反對,或其權利已許日本,而翻授之他國。彼之力未足以自固,又憚民黨與日本親善,故表麵猶買日本之歡心……設其地位之鞏固過於今日,其對待日本必更甚於今日。"

3,國民黨掌握政權之目的未達到之前,中國不可能安定。信中的原話是:"夫惟民黨握中國之政柄,而後中國始有治安可言也。"民黨"抱有主義,為求其之必達,生死以之……民黨之誌一日不伸,即中國一日不能安"。

4,"日本能助革命黨,則有大利",所以要敢於超越常規,幫助國民黨。孫文坦言"中國革命黨事前無一強國以為助,其希望亦難達到",但"助一國之民黨,而顛覆其政府,非國際上之常例。然古今惟非常之人,乃能為非常之事,成非常之功,竊意閣下乃非常之人物,今遇非常之機會,正閣下大煥其經綸之日也。"

如此大利,沒有打動日本首相。在日本政府首腦看來,依靠已經統治著全國的袁世凱,比起指望形單勢孤的孫文一夥顯然更加實惠。孫文暗通款曲,唯一的作用是日本在壓袁世凱就範時多了一個籌碼。

此外,孫文的這封信很快就被泄露出去,中外報刊廣為登載,還說是黃興揭露的。此事不但進一步損害了國民黨人的形象,也加深了國民黨人之間的分裂。從黃興當時的一封信,可見一斑:"近得各處黨員通告,並讀中外各報登載弟所宣布中山先生之函,此事從何說起,黨德敗壞,竟至此極,殊可歎也!此事之有無,弟不必加辯,請足下函詢中山先生,即知其真相。中山先生是否有此函件與日本當道,尚屬疑問,袁賊陰險,派偵離間吾輩,亦時時有之,即令有此函件,中山先生從未與興閱過,興又何從宣泄?此種卑鄙手段,稍有人格者不為。"內外疑謗叢集,真偽莫辨,親痛仇快,而禍根卻在孫文的作為。

七、簽署《中日盟約》

日本是在1915年1月18日向袁世凱提出二十一條的。幾經討價還價,日方於5月7日發出最後通牒,袁世凱政府則於5月9日接受。

2月5日孫文、陳其美與滿鐵株式會社的兩個重要人物犬塚信太郎、山田純三郎訂立了一份所謂《中日盟約》。滿鐵株式會社是日本軍國主義者在我國東北實行殖民統治的重要支柱。它不是一般的企業,其首任總裁後藤新平曾任台灣民政長官,後來又出任郵電大臣、內務大臣、東京市長等。犬塚、山田等敢於出麵訂立盟約,背後有強有力的政治人物支持。3月15日,孫文給日本外務省政務局長小池張造寫信,尋求日本政府的"提攜",並將四人簽署的《中日盟約》作為草案送交日本政府。小池是二十一條的起草者,是深得加藤外相信任的重要人物。

孫文草擬的《中日盟約》規定:

“為便於中日協同作戰,中華所用之海陸軍兵器、彈藥、兵具等,宜采用與日本同式。""與前項同一之目的,若中華海陸軍聘用外國軍人時,宜主用日本軍人。”

“使中日政治上提攜之確實,中華政府及地方公署若聘用外國人時,宜主用日本人。”

“宜設中日銀行及其支部於中日之重要都市。”

“中華經營礦山,鐵路及沿岸航路,若要外國資本,或合辦之必要時,可先商日本,若日本不能應辦,可商他國。”

“屬於前各項範圍內之約定而未經兩國外交當局者或本盟約記名兩國人者之認諾,不得與他者締結。”

孫文給小池的信:

1,“不肖等經常確信,東亞之安全與福利全賴於日本之提攜。”因此,日中應“有鞏固之同盟”,所以提出這個《中日盟約》。

2,“昔日,貴國政府曾向敝國政府提出日中交涉事宜。對其詳細內容,固然無法窺知,但 其主要內容必定以日中親善及東亞和平為目標。與敝人倡導之主張一致,不勝欣喜。”

3,孫文等對日本政府唯一的不滿,是日本不以孫文一夥為主要合作對象,而“對無誠意之敝國政府始終一貫持續執行強硬之交涉……曠日持久,時至今日,實在可悲……遠離日中提攜這一最終目的之手段,敝人等遺憾至極。”

自1915年1月日本提出“二十一條”後,報刊很快就報導了有關內容,海內外反應非常強烈。 “獨先生於此事默不一言”,因此,各界人士函電紛馳,質詢孫文的態度。有的報紙還傳出孫文與日本結盟。於是,孫文在3月10日做了兩件事:一是命黨務部發出《中華革命黨第八號通告》,說 “且夫吾黨所處之地位,純係一秘密組織之團體,對於國際交涉,固未可立言者也。”為自己的沉默辯護。二是寫信給美國華僑同誌說:“餘固深信驅除袁世凱為今時所當行之事,若謂借助於日本一說,雖至愚之人,亦足以知日本萬不可靠,稍有識者亦當知造謠者立說之謬妄矣。”四天後,孫文給日本外務省政務局長的上述信件就發出了。

致小池的信和《中日盟約》披露後,海峽兩岸均有人急欲修補孫文的形象,硬說這些文件是假的。他們沒有注意到,這是孫文的一貫思想,並非孤證。這是在日本外務省的檔案中找出來的,並非稗官野史。再加上孫文在日本的一舉一動均在日本警方的嚴密監視下,警方的檔案中留下了訂立盟約的當天山田純三郎到孫文住宅;山田掛電話給陳其美,要他持印鑒立即前來,陳果然奉命來到;中華革命黨黨員王統一亦來到孫家等記錄(另一日方簽字人估計是補簽的)。再加上外務省有關檔案中還留下了送信人王統一的名片,而王是中華革命黨最早宣誓入黨的五人之一,是訂約時在場見證者。此信和盟約的真實性,日本學者藤井升三已有詳細論證,頗難推翻。

除了上麵已提及的史料外,1949年以後曾任東北人民政府副主席和全國政協副主席的老同盟會員和中國黨員高崇民寫道:“1915年袁世凱陰謀要作皇帝,與日本訂立賣國條約21條,孫中山為換取推翻袁世凱,一度主張把東三省讓給日本,我在日本留學東京時,親耳聽到中山這種錯誤主張,表示堅決反對。”這個老同盟會員,1949年以後身居高位,生活在孫文備受尊崇的國土上,不可能和沒必要作假,其回憶顯然是可靠的。

————————————————————————————

附錄

鳳凰衛視:孫中山與日本簽訂《中日盟約》包括什麽賣國內容



核心提示:這是《中日盟約》的部分條款,第二條、為便於中日協同作戰,中華所用之海陸軍兵器、彈藥、兵具等,宜采用與日本同式;第三條、若中華海軍聘用外國軍人時,宜主要用日本軍人;第四條、使中國政治上提攜之確實,中華政府及地方公署若聘用外國人時,宜主用日本人;第六條、中華經營礦山鐵路及沿岸航路,若要外國資本或合辦之,必要時可先商日本,若日本不能應辦可商他外國。

文章目錄:

孫中山廣州起義後遭清庭通緝 被迫逃亡日本

一八八五年重陽節前的晚上,兩廣總督譚鍾麟正在撰寫奏折,向光緒皇帝進行工作簡報:“近來有盜賊覬覦數百萬元彩金,欲突襲廣州而遭官兵擊退,孫文雖潛逃但四十餘名徒眾拘禁與省城。”

兩廣總督描述的盜賊事件,就是孫中山籌劃的第一次革命活動,曆史上稱為第一次廣州起義。就在清廷發出通緝令的時候,有三個人已經奔走在逃亡的路上,他們從廣州趕往香港,然後在那裏登上了開往日本橫濱的輪船。他們是孫文、陳少白、鄭士良,這幾個被清廷官員描述為竊取錢財的宵小之徒,在去往日本的輪船上剪掉辮子,表明了他們與清政府在政治上決裂的姿態。

孫中山與宮崎寅藏筆談革命 拜會日本政要

宮崎寅藏,日本著名浪人,以別號滔天而知名。這是一個深受西方資產階級民主思想影響,並把自己的全部精力都用於支持中國革命的日本友人,這次他與孫中山的相遇是他們一生交往的開始。

孫中山日本晤黃興 兩人相見恨晚共創同盟會

孫中山與黃興的見麵直接催生了同盟會,中國革命的曆史就此開創了嶄新的一頁。一個不容忽視的曆史細節是,同盟會的籌備會議竟然是在日本黑龍會首領內田良平的家中進行的。內田良平當時就在會上加入了同盟會,當時的黑龍會會員,後來成為日本法西斯主義靈魂的北一輝也加入了同盟會,那麽孫中山與黑龍會的背後到底有著怎樣的關係呢?

日本黑龍會欲借孫中山“驅除韃虜”占領滿蒙

赫連勃勃:當時,中山先生當然也是出於當時時代的這種局限,出於他個人當時實踐的局限,包括我就說當時是鐵血十八星旗,就是認為咱們漢族就是十八省。當時好多人有這種局限的,所以就認為隻要我們消滅了滿清,我們獨立了,我們就把漢人以外的東西送給你們亦可。因此這樣一來,就當時使內田良平包括這些人就把消息傳出去,說孫中山這個人太可以利用了。

孫中山簽署《中日盟約》 後世學界斥其賣國

1915年2月,為了爭取更大的支持,孫中山與日本人之間簽訂了一份給他帶來巨大爭議的條約《中日盟約》。

這是《中日盟約》的部分條款,第二條、為便於中日協同作戰,中華所用之海陸軍兵器、彈藥、兵具等,宜采用與日本同式;第三條、若中華海軍聘用外國軍人時,宜主要用日本軍人;第四條、使中國政治上提攜之確實,中華政府及地方公署若聘用外國人時,宜主用日本人;第六條、中華經營礦山鐵路及沿岸航路,若要外國資本或合辦之,必要時可先商日本,若日本不能應辦可商他外國。

鳳凰衛視1月13日《鳳凰大視野》,以下為文字實錄:

陳曉楠:各位好,這裏是《鳳凰大視野》,在日本神戶有一座孫文紀念館,長島有孫中山雕像,橫濱則專門設有孫文先生登陸地,甚至在日本下關的一個公園裏,那裏的蓮花被取名為中山蓮。時至今日,日本人還在以各種方式紀念著孫中山這個人,而同樣對於孫中山來講,日本也是一個及其特殊的所在。

孫中山的一生59年,其中有30多年在外漂泊奔走,光是在日本一地他就待了整整11年,出入了15次。那麽他在日本都做了些什麽?圍繞在他身邊的是一些什麽的角色?今天我們就把目光投向他們。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (13)
評論
丁九 回複 悄悄話 與一國抗掙,沒有另一國做後盾,不可能,力量無法抗衡,列寧如此,孫中山如此,毛澤東也如此。
人在異鄉為異客 回複 悄悄話 回複人在異鄉為異客的評論:

所謂買辦和漢奸在最初的時候都是中國學習西方先進文明的前衛先鋒,隻是後來屁股做歪了,把自己變成西方宰割中國的爪牙了.
=================================================

人性之複雜,人是趨利避害的,一個人可以克製“更多利潤,更多利益”的貪婪而將屁股做到大眾一邊,
一群人呢?? 自覺的行動是不可能的,要有製度的逼迫--就是監督。在民國當年,軍閥混戰,政局混亂,社會不穩可能難以辦到民選,民監等等,結果買辦們將屁股做歪而丟失大陸,今天,教育的普及,資訊的發達,政令的統一,當局已經擁有了一切讓人民民主的機會,或和人民一起探索一套中國國情的真民主的製度,一切在當局! 不要等到人民忍無可忍的暴力上演的時刻,那會流很多的血的, 你的和我的,同時新的仇恨就又種下。
小民跪求民主了 !!
人在異鄉為異客 回複 悄悄話 唵啊吽兄這段話精辟! 未經同意,轉貼在萬兄的這裏,先向兩位到聲對不起。
=================================================
《為什麽孫中山賣國總是失敗?》
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201112&postID=1649&page=1

總評:

今年辛亥百年海外民主人士忽然掀起一股非孫中山的風,《孫中山賣國實錄》就是其中一篇。這很好,以史為鑒嗎。孫中山要在中國實行民主政治,何以每每要賣國?因為他要依靠西方民主國家的支持。西方民主國家當然要以國家利益討價還價。民主國家納稅人的錢不是隨便的布施,而是為了國家利益服務的。孫中山為什麽賣國失敗?因為自己手中沒有籌碼,西方民主國家要價高。一個人是會變化的,孫中山也不例外。孫中山屢屢碰壁得不到西方民主老師支持以後,發現中國民主不能依靠外國勢力,因此有了輔助工農的政策,孫中山要依靠中國工農民眾來進行中國民主革命。所以,孫中山遺囑中說“革命尚未成功,同誌仍需努力”。依靠外國勢力搞中國民主是死路兩條,一條是碌碌無為一事無成,另一條是成為帝國主義重新主導中國資源和市場的帶路黨,淪為賣國賊。

從孫中山賣國未遂可以看到中國現代化的複雜性。海外民主人士今年把孫中山蔣介石都罵完了,就是捧賣國最成功的北洋軍閥政府為中國有史以來最民主的政府。今天海外人士中有沒有如孫中山當年那樣賣國未遂的呢?當網民指責南方係漢奸的時候,南方係不是也辯解漢奸的複雜性嗎?這個複雜性就在於我們接受現代文明,但是現代文明隻接受我們成為他們的附庸。所以,中國現代化不能隻接受西方現代文明,西方現代文明來摧毀中國農業文明的過程是血腥的,這造成學習西方文明先鋒的複雜性,造成漢奸和買辦的複雜性。國人對西方文明必須有清醒認識,西方現代文明是建立在非洲奴隸貿易和對華鴉片貿易這兩桶金之上的,西方現代文明有其內在的邪惡性。中國改革開放的時候,農民工為外資來料加工,如果這個三來一補成為中國貧困農民變成苦難勞工的工業化過程,那麽改革開放就成了賣國買辦行為。中國加入WTO,談了15年得到荷刻條件,加入後中國製造業上去了,加入西方現代文明了,如果加入WTO後中國工業破產了,那麽加入WTO就成為賣國行徑了。卡紮菲即想加入西方文明,又不想讓西方宰割,結果被一幫賣國民運分子推翻了。為什麽?腐敗。海外民主人士今年罵孫中山賣國了,孫中山就是當年的海外激進民主人士。孫中山經過多年與西方先進民主國家打交道,得出的結論是不能依靠西方先進民主國家建設中國民主。孫中山的經驗教訓使得中國放棄了經典資產階級民主革命,走了一條新民主主義革命的道路。這個經驗教訓對今天處在十字路口的中國依然有現實意義。所謂買辦和漢奸在最初的時候都是中國學習西方先進文明的前衛先鋒,隻是後來屁股做歪了,把自己變成西方宰割中國的爪牙了。孫中山賣國不成功,所以屁股沒做歪,所以成為中國現代化過程中的資產階級民主革命的英雄。中國現代化不能指望西方舒舒服服地接納中國進入西方文明社會,中國當權者必須與民眾同甘共苦死命拚搏才能加入現代化,一旦當權者想成為特權階層舒適加入世界文明,脫離了底層民眾,就自然墮落為賣國賊了。中國必須以自己的方式加入和改造人類現代文明。
jfchen1222 回複 悄悄話 回複萬家述評的評論:
1989年之後,我數次到日本,也有人居中聯絡黑龍會的朋友。但我學不來孫先生的宏圖大略,隻好退出江湖,但求內心安定而已。將來我的《流亡生涯》一書會有披露,敬請期待……

當真亡我之心不死啊. 倒想聽聽詳細.
不過估計也是些右派吧,在日本應該不成主流氣候的:
直接赤膊上陣和通過中介來買賣成交,那個更省時省力是不言而喻的.
人在異鄉為異客 回複 悄悄話 回複萬家述評的評論:
回複ahhhh的評論:
1989年之後,我數次到日本,也有人居中聯絡黑龍會的朋友。但我學不來孫先生的宏圖大略,隻好退出江湖,但求內心安定而已。將來我的《流亡生涯》一書會有披露,敬請期待……
=================================================挺老萬,有底線,大丈夫有所不為!
海風 回複 悄悄話 民主精英跟土共評史的手段都一樣,就是把先人辦事跟當時的實際情況割裂來說。罵孫賣國無非拿孫建立民國時拉攏日本的手段。

美國獨立戰爭大部分戰役多靠法軍,特別是海戰,華盛頓帶那幾杆槍根本不是英軍對手,軍艦全是法軍。華盛頓當年拉攏法軍也簽了不少條約,今天誰說華盛頓把美國賣給法國了?
NewsReview 回複 悄悄話 辮子民族誹謗摸黑孫中山是不遺餘力的,誰叫孫中山是辮子滿清的掘墓人呢! 孫中山賣了殖民中國的辮子滿清國,何罪啊?
唵啊吽 回複 悄悄話 孫中山還是很推崇西方民主的。法國革命“自由、民主、博愛”,美國革命“人是生而平等”,日本明治維新都是孫中山敬仰。如今不是也有人希望這些西方民主國家左右主導中國政治嗎。還有比讓這些民主國家至今接管部分中國領土更好的辦法嗎?

如果美國今天讓中國和美國合並成一個國家,實行美國式民主政治,我舉雙手讚成。
忘我 回複 悄悄話 所以說日本人的屠殺是完全正確的,以後還要請日本皇軍關照。沒有忠眨?心癱閌悄錚?歡ㄒ獢夭莩???洗俗齙貌粡氐祝?虜粸槔?
楊子 回複 悄悄話
對不起,這些內容已在明報、星島刊登若幹年了,也沒有見能顛覆任何東西。曆史演進本來就是漸進的。要顛覆隻有革命。現在很多人講的“顛覆性”就是過去時不時說得“革命性”,換了詞而已 ---。

問題是曆史還在不斷地演(不是顛覆,而是重複),例如胡漢民去談“關於東三省的租借問題”我們可以看到:

1985年初,鄧博士會見了美國大使,希望獲得資助,願意開放某口岸,外資企業免稅免租若幹年,中國企業不得入內.....

2011年11月,不惜與台灣爭寵,把若幹校車送給馬其頓,而農家的孩子沒人管

在不同時刻有不同的策略,曆史上的“反叛者”都多以借助外部力量,都有割讓、聯姻和許諾,無一例外。有人覺得是肮髒、不齒,但交易任何時候都有,現代社會更不示弱。

萬家述評 回複 悄悄話 回複ahhhh的評論:
1989年之後,我數次到日本,也有人居中聯絡黑龍會的朋友。但我學不來孫先生的宏圖大略,隻好退出江湖,但求內心安定而已。將來我的《流亡生涯》一書會有披露,敬請期待……
ahhhh 回複 悄悄話 說那麽多,隻要講照片裏的是誰就夠了。末永節、內田良平、宮崎寅藏、小山雄太郎、清藤幸七郎、孫中山。內田良平等人就是黑龍會首領。
同盟會就是在黑龍會內田良平家中成立的。內田良平和其他黑龍會成員正式加入了中國同盟會。
登錄後才可評論.