第十章 拳頭產品 4
—————————————————————————————————————
四通故事（62）也談“保護” 
王之
全國軟科學研究工作座談會是由國家科委、國家經委、國務院電子振興辦和電子部聯合召開的。四通打字機的優質服務和四通人的勤奮精神，得到負責會務安排的鄧楠的稱讚，除了同意我們在會議文件上做四通產品的廣告，還額外邀請我參加其中的一個專題會議：全國信息技術發展政策論證會，並給我安排了十五分鍾的發言時間。
我匆匆趕到京西賓館，一路上都在想，這十五分鍾，講些什麽呢？進入會場時，會議正在進行中，聽到一位官方學者正在大講要對我國的信息產業實行“保護”，接二連三的發言，基本上是一邊倒。有的含蓄一點，說要實行“適度的、有限的保護”。實行“保護”政策，是論證會上壓倒其他聲音的主旋律。
這一下子激起了我的鬥誌，準備要狠狠地反駁一下。第二天，我寫了幾句提綱，就慷慨激昂地上了講台。這是一次即興講話，因為是有感而發，所以語言生動、火花四射，頗有衝擊力。我發言的題目是：《也談“保護”》，下麵是這次講話的記錄稿：
昨天有兩位同誌發言時談到“保護”的問題。其中一位同誌講：要“保護”就是要保護落後，因為達到或接近國際水平的技術和產品不需要保護。另一位同誌則大聲疾呼：我們就是要理直氣壯地采取保護主義，因為現在不是好壞問題，而是生死存亡問題。並把我國的信息產業比做讓幾個大漢卡住脖子的嬰兒，說不保護就是不盡情理，就是殘忍等等。
很抱歉，我非常不同意這兩位同誌的觀點。我讚同《總體政策》中提到的“不能采取保護主義”，既然“達到或接近國際水平的”東西不需要保護，因此我建議根本就不提出什麽 “適度的、有限的保護”。因為這個“度”和“限”怎麽掌握，誰來掌握？ 很難辦。政策應該明確，沒有重點，麵麵俱到就沒有政策。
可以說，我國的信息技術和產業落後的部份原因，就是電子部的保護主義造成的。
如果要比喻，我國信息產業的一些部門長期以來是這樣一種形象：一個嬌生慣養、弱不禁風的畸形兒，吸著奶嘴，奶瓶上寫著：國家投資；打著補血針，針筒上寫著：中國銀行——外匯；手中拿著大印，大印上刻著：許可證——隻許獨家經營。
我們認為應該把奶嘴拿掉，補血針拔掉，大印扔掉。穿上運動衣，同其他人一起站在同一條起跑線上，上方的橫幅寫著：公平競爭；他們的前麵是跑道，跑道上寫著兩個大字：市場。我們的意見很明確：絕不能再采取保護主義，而應當以市場為目標，提倡公平競爭。“適度的、有限的”保護政策不能被一些部門用來獨占和壟斷。因為要保護的是民族工業，而不是某個部門的私利。因此，我們建議：可以提高關稅，但取消許可證製度。在國內一定要創造一個公平競爭的環境，隻有這樣，才能振興我國的信息技術和產業。
我讚成吳明瑜同誌在開幕式上的兩句話：“信息產業的發展，應以市場為出發點”，“產品有無競爭力，是占領市場的關鍵所在。”有生命力的東西不是靠保護出來的，而是在激烈的市場競爭中脫穎而出的。
我們不要妄自菲薄，把自己看作沒有競爭能力的嬰兒。看看你們的腳下、身旁，許多新興的信息產業在經濟體製改革和科技體製改革的浪潮中誕生、發展、壯大，表現出極強的生命力。中關村電子一條街就是這樣誕生、發展、壯大的。7月21日《中國科技報》在頭版報導了中關村電子一條街。這條街上有百家新型企業，其中十六家主要公司去年總收入逾億元。昨天發言中有同誌說：電子部投資兩個億，產品貴賤沒人要。與此同時，四通公司沒要國家一分錢投資，而是借兩萬元開辦費起家，在沒有外匯，沒有特權的困難條件下，兩年半之中我們的經營額將超過一個億，利潤將超過一千萬元。
有人罵我們是“倒賣”，我理直氣壯地告訴他們：不是。我們是靠技術開發，是靠科、工、貿三結合，是靠集中力量、快速推進！
市場隻承認一樣東西，就是產品的性能價格比。
我們每年向市場推出一個拳頭產品。……今年，我們開發成功了四通MS -2400中英文打字機。售價不到8000元，但功能與一套價值35000元的微機漢字係統相當。
我國著名的語言學家周有光先生說：“國外有人人都能使用的打字機，而我們沒有，我們損失了整整一個打字機時代，其工作效率、社會進步的影響不知如何估計；現在，如果我們不能有一種人人都能使用的漢字終端，那我們就有可能損失整整一個計算機時代了。”也許這個項目會成為發展我國信息產業的突破口。這是一個我們有優勢的領域。與我們合作的日方認為不可能做得比我們更好了。我們不僅提供了一個新產品，而且開辟了一個百億元產值的新產業，使中國傳統的中文打字機改朝換代的新產業。
在我們正在進行的這次會議上，信息的采集、傳遞、處理和存儲，四通MS-2400提供了服務，發揮了作用。去年香港報紙報導：“四通公司壟斷了中國的打印機市場。”日本三井公司談到：“我們認為你們是國內搞中文信息處理的最大公司。”英國基司得耶公司說：“MS-2400是目前世界上性能價格比最好的中英文打字機。”上個月，國家科委軟件中心組織了鑒定，認為“MS-2400在國際上的同類產品中居領先地位。”
所有這一切都不是靠保護得來的。沒有人保護我們。相反，倒有人告我們，查我們，1985年整整查了我們七個月，有的部門還想取締我們。即使在最困難的時候，我們也得到了很多支持和鼓勵，今天在座的許多同誌曾支持過我們的事業。有位同誌問我們：你們需要什麽支持？我說：承認我們，讓我們幹下去，就是對我們的最大支持。不要把我們打入另冊，給我們一個公平競爭的機會和舞台。
不知生死，就不會有活力。誰是後台？廣大用戶是我們的後台。我們的目標是與我國的信息產業同步增長，明年我們年收人將達到8000萬元，後年將達到一個億。我們對自己有信心，我們知道如何保持自己的勢頭。我們懂得：在現代社會中，信息技術是不可缺少和不能長期落後的。但是隻有在公平競爭的環境中才能縮短差距，盡快達到應有的“臨界質量”水平。
李鐵映同誌寫文章說：中國要有自己的IBM，自己的鬆下。但是中國的IBM，中國的鬆下不是保護出來的，而是競爭產生的。
百聞不如一見，建議你們去中關村一條街看半天。請你們了解一下，我們是怎樣發展的，了解一下我們的想法、我們的問題、我們的要求和建議。
最近，全國智密區學術討論會在京召開，會上臨時增加一個議程：參觀中關村一條街。他們用半天時間看了兩通兩海：四通、信通、科海、京海。可能的話，這次會也安排一個機會。希望有更多的時間向各位匯報。上次代表們看了、聽了，覺得耳目一新。他們說：在國外搞新產業，隻要冒一個風險：投資風險；在中國搞，要冒兩個風險：投資風險和政治風險。他們還說：在這條街上辦企業，要三次方的人：要有科學家的頭腦、企業家的經營、政治家的膽略。
我想說：要振興中國的電子工業，要發展我國的信息技術和產業，值得冒這樣的風險，也需要這樣的人。
感謝大會給我發言的機會，謝謝大家！
這次講話，在會場上引起的震動，可想而知。據說王之（王震的兒子，官辦電子行業的老大）聽了之後非常不滿，大罵：“TMD，居然把我們說成這付樣子！”但也有正麵反應，會議文件萬裏講話的最後一稿，在第五稿當中，就把“要支持和扶植民辦科研機構”作為一條加進去了。可以說，四通打字機，不僅為這次會議提供了服務，還影響到了這次會議，甚至是影響到了國家今後的政策。
—————————————————————————————————————
是，謝謝指正。
是否應為 "理直氣壯地告訴他們"?