亦文
好不容易淡化了的兩個名詞，最近又火紅了起來。究竟什麽叫左派，什麽叫右派，真正要盤根究底，恐怕寫一本一二十萬字的書還不一定說得清楚。為了討論方便，也為了符合國人的思維習慣，不得不沿用毛澤東時代的定義。
毛澤東曾自稱左派，他搞的那一套，簡單的說，就是政治上一黨獨裁，經濟上全盤公有，高度集中，閉關自守。民眾名義上當家做主，實際上過的是一種經濟上貧窮，政治上沒有自由，沒有民主的日子。
中國的經濟改革，從聯產承包起，到國有企業的股份化，一步一地走向私有製，向資本主義轉變。這些年來，私有經濟的產出，在國民收入中占的比重已超過了公有經濟。從總體上看，經濟改革的資本主義化，給民眾帶來了實惠，過去那種絕對貧困的現象已經隨著毛澤東時代的結束消失了。從這個意義上來說，中共已經是右派了。
改革開放，也給中國民眾帶來了比過去要寬鬆的政治環境，可以隨便說話了，在大街上罵胡錦濤也不會有人追究。但是，從政治體製上看，依舊是一黨獨裁，民眾沒有真正的民主權利。很多具體的問題，如貪汙腐敗，冤假錯案經常出現，實際上都是經濟自由化和政治上的壟斷發生矛盾的產物。從這個意義上看，中共還是左派。
老一代的左派幾乎已經死絕了，剩下的也已日薄西山，氣息奄奄，不能興風作浪了。現在的執政精英已成了右派與左派的混合體：在經濟上，舉起右手打倒共產主義；在政治上，舉起左手打倒資本主義的民主。
為什麽連中共都發生了變化，變成了左右混合派，民間反而又出現了左派呢？
新出現的左派，本質上與死去的老左派是一路貨色。這批人並不多，海內外都有一些，基本上是些被社會邊緣化和淘汰的人物，用個非常貼切的英文詞來比喻，叫LOSER。
資本主義的經濟，人人都有自由，平等發展的機會。不論你在哪個行業，不論你受教育程度的高低，隻要你勤快，肯動腦筋，你向社會提供的腦力或體力的產品符合市場的需要，你就有成功的機會。
當教授的如果不思進取，不勤快，賺的錢不如校外小攤上賣茶鹽蛋的或賣咖啡的小販是很正常的；中途綴學的學生比全優學生在社會上更加成功的事例也司空見慣。可謂，條條道路通羅馬。不像公有經濟和專製社會，黨和國家把你放在哪裏，你就在哪裏繁衍生息，過懶散貧窮的日子，想發奮，想成功，想發財也無用武之地。
新產生的這些左派，習慣於過去那種由政府包辦一切，不用操心，不用出力的貧困日子。看到別人勤勞致富，心裏極不平衡，自己又懶於放下身段去做點實事。即使在大學裏混上了教授的那幾個人，也是學術界兩極分化中的下層。看到別人的主張受到社會的認可，受到市場的追捧，日子過的紅紅火火，一肚子怨恨。麵對轉型時期豐富的現實，不知所措。不甘心寂寞，卻舍不得下功夫。馬克思主義和後來的毛澤東思想是現成的仇富理論。懶漢有懶漢的辦法，重新回到烏托邦的教條最省事，最不傷腦筋。不論對錯，隻要簡單地用那些陳舊的教條去套，去框，去嘩眾取寵就行了。
海外的新左派，本來是熱愛資本主義的。但是，出來後發現，資本主義的大街上，並非滿地都是錢，隻要彎腰撿就行了。他們想發財，卻又吃不了苦，也沒有發財的能耐，積了一肚子的怨氣。有的人，甚至靠領救濟為生，不僅不領情，反而由愛生恨，與國內的左派有了共同的語言。吃資本主義的救濟，搖社會主義的破旗。
別看國內外新產生的左派們長篇大論，一會兒宣稱兩極分化到了極限；一會兒發現國際資本對中國的掠奪陰謀；一會兒又看到了裂變，中國經濟的發展將要終結… …。說穿了，就是要煽起民眾對市場經濟的仇恨，終止經濟向資本主義的轉化，重新回到經濟上全盤公有，高度集中，閉關自守的過去。與此相對應，政治上也要大幅度的後退到毛澤東時代。
國內外的右派，按道理因該讚同經濟的自由化，政治的民主化。著重反對中共的一黨專政，促使中國向民主化的多黨政治轉變。中國經濟向資本主義轉化，是向右轉，與右派的方向是一致的。但是，不少人一聽到左派對現狀的批判，便老眼昏花，跟著起哄，對經濟的轉型口誅筆伐，不知不覺地把自己變成了左派的一員。
經濟的資本主義化，有些現象是不可避免的，甚至是必要的。社會上出現兩極分化，既是社會發展的結果，也是進一步發展的動力。那些在腦力或體上勤勞發奮的人，如果和與耽於幻想，懶於發奮的人收獲一樣，社會就會停滯不前。資本主義社會，講究的是機會均等或公平，但不是財富的平均化。以中國而言，貧困階層的所得，比毛澤東時代已經大大提高，他們所得的絕對量增加了。即使需要進一步提高，也不能由政府出麵殺富濟貧，必須通過個人的自身努力。這樣，剛剛上路的經濟才不會失去動力。
如果經濟上重新向左轉，政治上右轉的可能性會更加渺茫。曾看過一個有些名氣的民運理論家的文章，說經濟決定政治是馬克思的觀點，是荒唐的。殊不知，早在馬克思之前，市場經濟的大師亞當.斯密早就有過論述，並非老馬的首創。不要扯遠了，就拿現在的情況來說，任何腦筋還正常的人都知道，要在中國實現民主化，搞多黨政治，暴力革命是行不通的，早就失去了民意。難道靠口誅筆伐能實現嗎？顯然，不能。唯一的出路，是從經濟的自由化開始，提高民眾的經濟地位，增強民眾的自由，民主意識。經濟向右發展，不可避免地將導致執政黨內部形成不同的利益層次，由多派政治逐步轉化為多黨政治。當然，這需要時間。
向右轉的經濟，盡管也會遇到困難，不會一帆風順，但是充滿生命力的。我不相信會出現什麽裂變，更不相信會發生什麽崩潰。不信，可以打個賭！
隻有讚成經濟改革的資本主義化；反對中共的一黨專製的右派，才是真正的右派。糊塗的右派，新生的左派，觀點不盡相同，但作用力的方向一致，客觀上都在推動社會輿論轉向毛澤東時代。
