正文

有一搭沒一搭 閑扯王家衛

(2005-01-25 01:44:23) 下一個
一直揣測,王家衛這樣的導演,愛上了一個什麽樣的人,導致他的電影裏每個人物都在某個角落喃喃自語,憧憬愛情卻難以企及,像得了孤獨症的小童,不為人知的內心世界……這樣的孤獨。 如今人人都看王家衛了。記得《大話西遊》還沒有今天這樣掌聲雷動的時候(那時候周星星在觀眾的心中還隻是個隻會搞笑的小人物),我看到至尊寶在佛前戴了上了金箍,就有點呆呆怔怔的,因為之前看多了王家衛,那一瞬間隻覺無人明白的心事。沒想到後來,大話成了風潮,花樣年華後,連王家衛也“紅”遍天下。 當然是好事,孤獨的人多了,從電影中看到孤獨的極至,反而得到排解。 那時候,每個人心中,都有一篇長長的內心獨白。歐陽峰說:“很多年以後我有個綽號叫西毒……”,那是說給別人聽的。平凡人心中但凡琢磨些雞毛蒜皮家長裏短,對於自己,留下的烙印怕也比“愛你一萬年”這個call機密碼深刻。我小時候老奇怪世上這許多孤獨的人,為什麽沒有人站出來把大家聯合起來(全世界孤獨者聯合起來),尋找不再孤獨的辦法,後來發現自己的天真:人人有不一樣的孤獨,人人都試著遮遮擋擋,孤獨原來是見不得光的東西。獨享,啃齧,惹得人憔悴。 其實觀眾在王家衛每一部電影裏都看到相同的東西,但《重慶森林》對我意義獨特,我覺得他早期的東西比較有銳氣。《重慶森林》使我印象最深的鏡頭不是假發風衣高跟鞋,不是廚師沙拉,不是“現代田螺姑娘”王菲,而是那兩個擦肩而過的身影。都在片子開頭,一個是警察663當空姐的女朋友拖著行李箱走過街頭,一個,是王菲抱著加菲貓公仔推開玩具店的門走出來。驚鴻照影,不知是誰和誰,曾在誰的身邊走過,間中和誰愛過,和誰道別,又在誰的生命裏匆匆退場。生活裏其實有很多有意思的人,可能是你想遇見的,或想避開的,是你親愛的朋友,或妒忌的情人,都是這樣讓你照見自身,可還沒來得及思索,就被那鏡子刺了眼,太陽底下無鮮事,人人顧不得照鏡子,最要緊的是吃喝活命。 《旺角卡門》,未必那麽好看。裏頭並未出現卡門氣質的女子。但張曼玉飾演的女孩(難道也叫蘇麗珍?),讓人覺得美,讓人扼腕、跺腳感歎,美的東西完全經不住時光流逝。這一點上,電影比別的藝術形式強,那般的活色生香,說一不二。 《東邪西毒》,喜歡的並不是改編後的金庸故事,也不是《大話西遊》拿來向王家衛致敬的夕陽武士破衣爛衫造型(用破衣裳形容滄桑感麽,太戲劇),也不是精神分裂的慕容燕與慕容嫣,也不是美女桃花,也不是王式內心獨白,也不是古龍式黃曆。最愛它的“次要”美,大漠黃沙,頹垣斷壁,攝影師杜可風怎麽能夠是外國人,莫非前世是熟讀李白詩的唐人孤魂?還有張叔平,他設計的張曼玉身上那款絳紅紗裙,悉悉蘇蘇,拈花愁眉,不是這樣的人物,哪得歐陽峰遠去白駝山寂寞經年? 看《墮落天使》,大家拚命思索阿武為什麽不停給死豬按摩、殺手為什麽臉孔總是變形,其實都沒有意義。隻是一種離群索居的痛楚彌漫著,像永遠對著一隻話筒傾情的楊采妮,電話那頭是天涯海角無限遠,楊站在車水馬龍的鬧市,延續幾場都是這樣的寂寥。給人的感覺是無論多麽孤單,片中人俱無悔意,因為被生活選擇,被命運鎖定,對自己的道路完全無能為力。黎明演電影本來很爛,但屢遇好導演,從王家衛到陳可辛,迷倒了韓國老中青三代女性(偶們中國女性還是比較堅韌不拔的,沒被他的巧言令色騙倒),但在王家衛的電影裏,他始終是個弱項。懷疑此片是王家衛說孤獨說得有點累,懶得給角色任何自我的疲憊之作。關於李嘉欣自慰一場,不是喜歡,也不是不喜歡。它顛覆了李嘉欣多年來的美麗形象。在我眼裏,不管演技怎麽樣,李嘉欣都是不世出的美女,最適合作花瓶——美貌遮蔽一切角色,永遠高貴遙遠木然,《墮落天使》將仙子打入了凡塵。 《阿飛正傳》,《春光乍瀉》,看的年代久遠了。我常想,何寶榮和黎耀輝——這兩個劇組工作人員或許比劇中人更生動也說不定。雖然有這樣那樣美的街景,外表平靜、內心激越的愛戀,夏日或異國的靡靡情調,但年華癡長,再難以輕易喜歡哪一個演員,隻除了他——走在菲律賓蒼翠叢林中的那個背影,任性地活在人世的謫仙。如今他已離世往生,也許下輩子他不會選作無腳鳥,我們再也無從得知。 看這些電影,明知道角色們都是導演手下的玩偶。好在王家衛這個扯線者弄人於股掌之上,卻從不居功。 至於他大熱的作品《花樣年華》麽,都打不起精神看。但張曼玉,張曼玉穿不穿旗袍都是我的心頭愛。 王家衛到底愛上了誰?肯定不是任何一個演員或角色。我想了想,想起了張愛玲的紅白玫瑰,振保的生命中有兩個女人……紅的……蚊子血……白的……飯粘子……,原來王家衛是超級振保,於七彩玫瑰花海中,獨愛自己。  
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.