東海協議

東海的事兒已經唧唧歪歪很多天了。冷眼旁觀了很多天。一直沒有參與進去。因為我向來是不喜歡趕熱鬧慌的。大抵人在頭腦發熱時是很難保持一個平靜公允的態度的。我想不光是我個人如此。
現在人們如火的熱情已經開始冷卻了。應該可以以平常心來看待這個問題了。我就閑聊兩句，也算我沒有白關注這件事的一個紀念。

這次中日之間在東海問題上達成的協議，實際上是一個擱置主權隻談利益的協議。用外交辭令來講，那叫“本著求同存異、顧全大局、互惠互利的原則，為建立和諧雙贏國際關係而取得的重大成果。”

公理公道的講，以我們能夠看到的協議內容來看，協議本身並沒有太多可供議論的餘地。日本的民間企業可以在遵守中國法律的前提下進行投資，並按投資額分取利潤。這都是理所當然的。既然美國殼牌可以投資，那日本企業為什麽就不可以。等等。沒什麽看頭。

當然問題不會這麽簡單，如果真的這麽簡單，也就不會有這些唧唧歪歪熱火朝天的議論了。畢竟誰也不是吃飽了撐的沒事兒幹。那麽問題到底出現在哪裏呢。很多人熱血沸騰的高喊“賣國求榮，喪權辱國，等等”。最先是日本媒體發布消息，國外的“某功、某運”們大張旗鼓的搖期呐喊。接著是中國外交部發布正式消息。國內的網民們群情激昂。而這時日本媒體和“某功、某運”卻偃旗息鼓沒了動靜。作為冷眼旁觀者的我，於這一動一靜之中卻是非常心有淒淒焉的。

日本媒體在派遣自衛隊軍機救災和東海協議內容上接連兩次誤報，這些誤報無論是居心叵測也罷，無心之失也罷，畢竟不是光彩的事兒。再加上擾亂中國目的已經達到，自然就偃旗息鼓了。“某功、某運”們自然是要看“讚助商”們的眼色行事。抑或是“讚助商”們以為自己占到了便宜，自然是得了便宜賣乖，躲到牆角裏去偷著樂。當然不會允許腿子們壞了自己的好事兒。妨礙自己再賺便宜。自然也就偃旗息鼓了。

話扯遠了，柴門犬吠就由它去吧。大可不必理會。還是回到正題，看看問題到底出在哪裏。很多人在高喊“賣國求榮，喪權辱國”的時候會有一絲的疑慮。一方麵覺得我們做了讓步，應該是吃了虧。另一方麵又覺得人家投資分利潤也沒什麽好說的。好像也不算是吃虧。心裏總是有那麽一絲陰影，不是那麽理直氣壯。要解決這個疑問，我們首先要搞清楚主權到底是什麽。

我不會故作高深的從xx字典裏拿出一段主權的定義來浪費大家的時間。我隻想簡簡單單的說說我個人的看法。任何主權究其根本都是，主權持有者對該主權範圍內的所有物權的支配。正如沒有人會對一個一無所有的空間宣布主權一樣。沒有物權的主權也沒有任何價值。所以主權的根本就是物權。

那麽回過頭來看一下，東海協議是否“賣國求榮，喪權辱國”。“賣國求榮”對現在的中國政府、中國共產黨、以至於胡哥本人應該是沒有什麽太大的吸引力。至少根據現有的已知事實是不符合邏輯的。尤其是胡哥本人，賣這一次國能給他帶來什麽“榮耀”，很難想象。而中國政府、中國共產黨作為非人性實體，更不存在“求榮”的問題。至於有沒有其他的未知因素，那就不是我等能夠知道的事情了。空穴來風謠言滿天讓人信服的幾乎沒有。

問題的根本還在於“喪權辱國”。作為主權國應該享有的利益，是否便宜了別人才是問題的關鍵。日本企業的投資回報是否超出了應該的份額，才是問題的根本。外交部的發布裏，有一句“遵守中國的法律”。是否真的能按照中國的法律來分配利潤，我們沒看到更具體的條文之前不得而知。我們應該拭目以待。也許我們根本就看不到具體的條款。諸如企業機密國家機密等理由很多。但是也終會有大白於天下的時候。胡哥向來是務實外交，近年來的成績也可圈可點。但是如果在東海問題這個小陰溝裏翻了船。百年以後被曆史打上喪權辱國的烙印，到那時落得個喊冤的地方都沒有。就實在是太可惜了。