2007 (123)
2008 (108)
2009 (123)
2010 (88)
2011 (127)
2012 (167)
2013 (94)
2014 (145)
2015 (232)
2016 (119)
2017 (81)
2018 (78)
2019 (73)
這一篇，就當做 《海外大陸移民：尷尬的愛國心》的下篇吧。
我的美國同屋三月份要到亞洲旅行，其中包括北京和上海。 幾天前她接到了旅行社寄來的掛號郵件，裏麵裝著她蓋有中國領事館簽證的護照。 她告訴我，這簽證花了她兩百多塊錢，她著實很心疼。
“你去中國不用簽證吧？”她問道，帶著點嫉妒的口吻。
我心裏自己打著哈哈，虛晃幾句，沒有正麵回答。
生命的足跡蜿蜒到我回故鄉必須簽證的路段 ……
在無事的時候，在風平浪靜的時候， 遠眺晨曦裏藍色的群山，夜望高空一輪明月，故國似乎已經離得那麽遙遠，從地理，到心理。夢裏斷斷續續的思維，開始用上了英語。
汶川大地嘯，震蕩萬裏魂。 在那些日子裏，我發現自己變得特別愛哭，眼睛時常是濕的，嗓子每每是堵著的。 在淚水模糊的視線裏，曾經似乎遙遠的故鄉一下子變得這麽近，這麽真。
祈福聲裏，愛是假不了的。
一位四川好友，平時常常批評國內的許多弊病，那種激烈的程度有時我都有點接受不了。汶川地震的日子裏，她象是變了一個人，來電話時說的內容全是地震的事。她知道我博客讀者不少，問了我好幾次：要不要呼籲這個，要不要建議那個。 她親臨中國駐LA總領事參加了悼念儀式，告訴我，她好激動，這是中國曆史上首次為平民下旗致哀。
汶川賑災 （中新網）
其實不光是地震，還有鬧雪暴和SARS 的時候，真是萬裏揪心。 我當時是給CCTV寫過信，提到一種對肺病很好的草藥。 當時上著班，沒有中文輸入，就用英文寫。大概是因為這個原因，我始終也沒接到CCTV的回複。
雪暴捐款 （中國要聞）
人在海外，身不由己，許多原因促使我們加入居住國的國籍。 當時心理上也沒有特別的準備：這一入，便至少是從形式上將自己和故土隔開了。 最主要的一點，就是回國時必須要簽證了。
近幾年，才越來越體會到一種說不出的別扭感，就是被扭曲了的感覺。 回到自己的祖國，要簽證！ 這不光是尷尬，簡直有些情何以堪。
可是又知道這是國際法，既然是法，就得一刀切，這是無可奈何的。假如我們這些人回國不用簽證，那麽別的 “外國人”呢？
山還是那麽親，人還是那麽近。 回到祖國，嚐著熟悉的、地道的中餐，看著一張張雖不認識卻一見如故的臉龐，在飛機上，在候機廳，在小賣部，在禮品店 ……敘家常，嘮時事， 同學相見樂，鄉親聚會歡；足履皆故土，耳邊盡鄉音。
中秋才在廈門博過餅，已經念著何日再省親了。
於是做了一個夢， 夢想有一天，我自由自在地踏上故土，轉頭四望，沒有邊檢口，無需紅印章。
環視周圍朋友, 每年數次回國的就有不下五位。 海外大陸移民， 由於和母國的各種密切聯係， 家庭的，經濟的， 文化的等等， 時常如此風塵仆仆， 藍空對接。
其實，這個夢，也不全是夢，它已經有了現實的例子。現在從美國去許多國家，比如去加拿大，去日本，都不需要簽證。 所以，我們也有理由相信，不久的將來，世界上國與國之間信任與合作的大規模提升和發展，會突破國與國之間的許多人為界限；手續費的收入會被因為便利的交流而增加的經濟利潤所取代和超過；人人都會是這自由交往的受惠者。
夢想成真的那一天，應該不會太遙遠。 而我們，海外華人，一邊聯著第一祖國，另一頭牽著第二祖國。 我們自己，應該就是那夢之橋梁底下的橋墩。
（《海外大陸移民：尷尬的愛國心》 全文結束, 本文謝絕轉載.）
作者自評: 本文立意, 是寄希望於世界國於國之間的和諧. 咱華裔也有義務.
兒子的鋼琴十級及其他
本博我的中國欄目文章選：
憤怒裏的冷靜: 中國人,讓我們尊重人家的心腦自由
地震中的中國人,給美國同事們的英文信
有關“中國強權”和美國同事間的激烈爭辯
永生難忘的鏡頭
羨慕李連傑, 兼敘旅美華人的峽穀掙紮
我的中國夢(六) 好一朵美麗的茉莉花!
<<大秦帝國>> 對 <<三國演義>> 的超越
能不愛嗎? 我愛香港, 天佑中華! (圖)
十.一特貼: 千年中國歌 (配圖)
要是沒有國度之別....回複讀者評論
是不是人身攻擊，決定於是爭辯意見（opinion），還是爭辯意圖（intention）。比方說，要不要免簽證是意見之爭，大家都可以有不同的意見。但是，為什麽一個人要支持免簽證隻有他自己心裏明白。一口咬定別人是為了‘兩邊好處都沾’是對一個人意圖的衡量，價值的批判，是人身攻擊。比方說，我開車不小心撞到前麵的車，前麵的駕駛下來，指責我故意撞他，我會覺得很冤枉，他憑什麽說我是故意的？
‘眼紅’是意圖的衡量，所以我的原文是“有些人眼紅，我可以了解”。沒有指明任何人眼紅，所有的讀者都不用覺得被冤枉。那句話是在討論人身攻擊的原因，意思是“除眼紅的原因外，還有別的原因嗎”？（利益團體往往是真正的原因）
為什麽我在這裏發表高論也是意圖的衡量，隻是您猜的也不對。我想把多年在美國的經驗寫下來，幫助中國人。在這裏爭爭吵吵幫助我了解中國人的需要，也強迫我自己動手寫。我不是您想象中的第一代華人，為了方便進出中國而大作文章實在是緣木求魚了。
想掌握美國職場爭辯要領的華人可以讀《Crucial Conversation》多了解西式爭辯的潛規則。中美的衝突往往是雙方有不同的潛規則呢！
你所舉的詞難道是人身攻擊？請把這些詞放到原文中重新回顧一遍，如果你仍覺得被人身攻擊了，那隻能說是你太敏感了。還有辯論其實都是很正常的事情，難道你就容不的別人的反對意見？你希望整個論壇都是異口同聲？另外，你用的“眼紅”也太土了吧？你難道不怕被戴上人身攻擊的帽子？你難道不覺得，上這個論壇的大部分人都有綠卡或美國公民？就算沒有，也沒有必要眼紅啊，在美國的第一代華人的生活模式，誰不清楚？你還真以為美國是天堂來著？如果這樣，你真得沒有必要為了能方便進出中國而來這裏發表這麽多高論了。最後我告訴你本人是持紅色的中國護照，隨時可以進出中美，不用簽證，打算而立之年之前不用工作，回國和父母多待幾年。
同意您對免簽證的看法。政策必須反映現實的考慮。
中美的意識形態很複雜，也有相當的互動。基本上，兩國都不願敵對，不願意兩敗俱傷，兩國人民更是寧可和平。但是，彼此信任的程度很低，也有不少利益的衝突。美國政府裏自然有人鼓吹‘中國威脅論’，其中不少人還是軍火工業的利益團體。美國人越不信任中國，他們賺的錢越多。相同的，基於種種原因，中國政府裏也有‘鷹派’。當一方的‘鷹派’得勢，另一方的‘鷹派’也隨之增長。兩國人民的血汗錢就拿來作軍備競賽，甚至兩國人民的生命當炮灰。
這樣說來，大家應該支持‘鴿派’？從這裏的評論就可以看到，支持‘鴿派’的往往是沒組織，沒有當權利益團體撐腰的老百姓，總是被‘鷹派’打擊。這不僅是華人遊民移民的尷尬，實在是人類自古以來的悲哀。有誌之士共勉之！
謝謝評論! 簽證一事，講得挺實在的。
你對持不同意見的華人都橫加指責, 還奢談什麽改善兩國關係?
我們和你意見不同, 頂多是句你兩邊好處都想沾. 你呢? 讓你們外籍華人回國簽個證的問題, 居然被上升到毀滅中國子子孫孫的夢的地步, 整個一個文革遺風. 現在給兩國設置障礙的根本就是美國, 你啥都不敢說, 指責起中國來一套一套的.
還是那句話,大家都是在國外的, 誰騙得了誰了. 到美國使館簽個證, 防你想防賊是的, 也沒看你有種批評嘛, 還不是舔著笑臉, 想給個好印象, 你咋不去批評不世界大同了? 美國是最不世界大同的國家, 你咋還巴巴的入籍呢? 在美國, 從簽證到入籍, 移民要受多少委屈, 你不是也照樣吞了? 大家都是知道情況的, 裝什麽清高呀.
更搞笑的是, 人家不同意你, 居然還說人眼紅, 拜托, 你也得有點讓人眼紅的東西呀. 我們沒有夾在兩國之間的尷尬關係, 我們的孩子不是可著勁擠入主流的ABC, 我們的父母不會身邊沒孩子盡孝. 我們講中文, 吃中餐, 工作做的好還能常出來轉轉, 眼紅你?真是笑話.
不少評論者支持虔謙的想法。反對的，不直接批評“作橋梁作橋墩”的想法，而是作人身攻擊：
“兩邊好處都沾”，“自私”，“抱怨”，“無病呻吟”，“不是中國人”，等等。有些人眼紅，我可以了解。還有什麽原因要批判願意改善中美關係的華僑嗎？
我不在乎別人的批評，我隻希望中國人多為子孫想想。我的子女在美國很好，但願您們的子女也很好。
我能體會家長之心。 願孩子們茁壯成長，美夢成真。 問好！
可行性之一就是各種大小交流。我反正在同事之間是盡量為中國＂說好話＂的，就是告訴同事許多他們不一定清楚的方麵。我原來有位台灣同事，這方麵做得比我還厲害。當然，他太激烈了一點。
我們都有大大小小的缺點，Do what we can do and do our best. 盡量做個好人就是。
你前麵說的那段我覺得有道理的。另外我覺得在自己和祖國之間講既得利益之類比較見外。我反正不會想到這點。
謝謝提供資料。我老板娶了日本太太，我問他是否因為這個才不用簽證。他說不。我問他中國人去需不需要簽？他說不用。他反問我：你去中國要簽證？ 回頭我想去核實這個情況。 我知道，現在簽證還是需要的。將來的事情，也很難預料了。
美國政府要是突然發個神經搞‘世界大同’，無條件允許中國人，印度人去美國工作，我看他們這些人還不一跳三尺高的去反對，你看那些華人反對的程度會不會比白人小。
因為你們經曆了那個移民過程，已經是既得利益團體了。
那麽，對於中國的發展和機遇，我們中國人是直接的既得利益群體。
對呀, 就是外籍華人回國簽個證的問題, 居然被上升到毀滅中國子子孫孫的夢的地步, 整個一個文革遺風.
有些人就是不想承認"中美兩邊的好處都想沾",卻表現得多麽的崇高：隻是夢想“大同世界”。嗬嗬，其實大家都明白，如果說是為了自己為了家庭，反而很實在，也是人之常情。但用“大同世界”這種很虛很飄渺的東西來作為免簽證的理由，總使人覺得怪怪的，缺乏可行性。
實話實說，您才是在聲東擊西呢,世界大同“的夢想不過是要模糊焦點罷了.
明眼人都知道你不過是中美兩邊的好處都想沾.
可是當你是中國人的時候, 你一點美國的好處都沾不著, 一點意見都沒有, 可著勁的想變成美國人. 可變成美國人了, 沾不到中國的好處了, 就反咬一口, 說中國涉嫌把你當成敵人.
大家都是在國外的, 誰騙得了誰了, 到美國使館簽個證, 防你想防賊是的, 也沒看你有種批評嘛, 還不是舔著笑臉, 想給個好印象, 你咋不去批評不世界大同了? 美國是最不世界大同的國家, 你咋還巴巴的入籍呢? 在美國, 從簽證到入籍, 移民要受多少委屈, 你不是也照樣吞了? 大家都是知道情況的, 裝什麽清高呀.
知道為什麽我不直說了吧, 大家都是華人, 如果你不是那麽過分, 我不想說的那麽難聽.
不排除有些人是故意的，不用太在意他們。也不排除本文作者為了給自己的BLOG增加人氣，故意用一些匪夷所思的理由來說事，你看看文中的兩張照片，就知道了。
這樣看來你的邏輯真是有問題。這幾位網友並沒有說“世界大同”不好。“世界大同”確實好，我的夢想是：我到任何國家都不需要簽證。我的理由沒有你和作者那樣崇高(又是愛國，又是捐了愛心什麽的)，本人的很簡單，主要為了個人出入方便，也算是自私吧。其實到中國去，就簽證而言比其他國家簡單容易的多，可為什麽中國人到美國，歐洲和其他國家的簽證更加難？？本文作者的本意是希望到中國去不要簽證，這是可以理解的，但作者的思維方式和所說的理由，本人不敢苟同。再說，“世界大同”並不是中國一個國家的責任，一味地抱怨中國，難道是華人團結的象征。
講一大堆簽證的技術問題，什麽兩邊好處都沾，不過是要模糊焦點罷了。明眼人都知道，問題的焦點是‘世界大同“的夢想。不直問，您還聲東擊西。
實話實說，您支持“大同世界“的夢想嗎？？？
中國的子子孫孫要不要大同世界？？？
同意呀. 其實給海外華人更便利的來往中國我沒意見.
我有意見的是這些外籍華人入外國籍的時候被人百般刁難, 什麽委屈都能吞, 怎麽反過來對中國就這麽挑剔呢?
何況美國對於中國簽證限製的這麽緊, 他們很少鬧, 反過來, 中國隻是讓他們簽個證而已, 就這麽多事.
天哪, 你是不是瘋了? 大家隻是在討論外籍華人回國應不應該簽證這麽小的問題, 您要不要把它上綱上線到毀滅中國子子孫孫的夢的地步?
何況, 作為中國人, 我從來不覺得中國子子孫孫的夢想是加入美國籍, 而回中國還不用簽證. 或許這是您的夢想. 您想兩邊的好處都沾著, 這我們理解, 但是就算您如意算盤沒打成, 也沒必要反咬一口, 說中國涉嫌把你當成敵人吧? 不就是簽個證嗎?
至於要不要實行雙重國籍, 其實中國政府在這點上到真挺代表民意的. 大部分土生土長的中國人還是不讚同雙重國籍的.
又是扣帽子，又是給人扣大帽子。
我什麽時候要控製中國人口？ 隻能說你那個問題，在我們中國人看來很奇怪，我們覺得問的非常不合情理。如果你不同意，你可以親自去問問中國人，看看他們會不會覺得這個問題很奇怪。
每個人都可以做夢，多少中國人做夢可以去美國？但是現實是無情的，美國政府就是在嚴格控製2國的人員往來。我當然也希望我的孩子可以到美國去做夢，但是我不知道他們是不是有這個機會，因為大家都知道，中國人去美國很不容易的 （也許你從來沒有體會過把）。 至於子子孫孫，對不起，那麽久遠的事情我還考慮不了，但是如果你不是個醉生夢死的人，就應該明白現在中美2國人員交流這麽困難，主要是美國政府在限製中國人。中國政府對美國人的簽證和工作，是非常開放的。所以說，打擊中國人的夢的，基本上都是美國政府（另外，美國共產黨從來沒有執政，不知道你為什麽要指責這個黨）。
國家的重要責任之一，就是邊境的管製，因此我也無意指責貴國政府。但是還是期待美國的華人可以推動貴國政府給予我們中國人更寬鬆的簽證和居留政策，將來最好可以給我們免簽證，2國互免簽證，當然方便大家了。
好大的口氣！您憑什麽說“沒有任何一個中國人會去問‘中國政府有個選擇，把華裔美國公民當敵人，外人，友人，還是親人’ 這樣的問題”。您可以控製所有中國人的口？
您知道華僑在這裏爭什麽嗎？不是爭免簽證，而是爭做夢的自由，您懂嗎？
美國人講到做夢，立刻想到金恩博士的“我有個夢”。不管花五十年，一百年，種族平等是一個值得實現的夢想。社會，人民，政府都鼓勵做這個夢。我的子女在美國長大，他們的夢比虔謙的夢大得多。他們可以做夢，我還要所有中國的子子孫孫都可以做夢。不但可以在美國做夢，也可以在中國做夢，您懂嗎？
您在做什麽？您在打擊中國人的夢。因為中國人會做夢就不聽共產黨的話了？為了控製，您在毀滅中國子子孫孫的夢。回家看看您的子女，想想您在做什麽。
我很害怕，也很憤怒，意識形態的不同可以那樣地把人類 （不光中國人，全人類都這個德行）分裂開來。
同學共勉。 問候祝好！
我年紀輕輕，飯還沒吃幾碗，就已經可以代表中國政府發言了。我驕傲，我自豪，我偉大。
非常感謝你給我的這個大帽子，我戴的好舒服啊。
請你自己再多吃些飯長經曆再來發表意見,請你不要代表中國政府在這裏發表言論.
我不才，見識太少，所以看你說了半天，還是沒有回答中國政府承認了哪個台灣人的雙重國籍啊。 你不是說中國政府是承認的嗎，那請說明白啊。
你自己提出這個問題，說了那麽多，然後說這個話題無關痛癢。 那你發什麽神經來談這個問題呢？ 滑稽。
不承認雙重國籍是符合中國的國家利益和人民利益的，而且這個政策不是中國特有，大多數非移民國家都對雙重國籍持否定的態度。那麽執行這個政策，本身就是維護中國的利益啊。中國對外國人，特別是華人，在簽證和居留上是非常開放的，基本上簽證就是走個過場而已，很多華人在國內非法長期居留，中國政府也是裝糊塗。那你還要怎麽樣呢？
至於法製是不是虛偽，其實，哪個國家的法製不虛偽呢，你這樣上綱上線的給人扣帽子，對哪個國家有好處呢?
請你自己再多吃些飯,長經曆再來發表意見,請你不要代表中國政府在這裏發表言論.
感謝你寫出發自肺腑的文章,代表海外絕大多數人的心願,謝謝!
有些狹隘之人要再來次文革不把有海外經曆的人製於死地而後快,這種窩裏鬥何時才能結束!
注冊很麻煩
孺子不可教也!你還是談你自己所謂的法律與海外的同胞抗爭吧,有種的做些對國人有利的事,而不是費你的精力維護你的虛偽的法製.中國要做的事還很多這些無稽無關痛癢的事還是省點精力吧!多長些見識再到世界來!
寄宿到了公司，條件限製。就無法再多討論回複了。這篇文章引起如此反響是我始料未及的。我以為我寫出的也是憋在多數華人心中的情感。 我昨天開車的路上就在納悶為什麽一些人如此敏感？ 敏感到我文章裏沒有的都能硬栽給我。 不去想它了，就當是我自己的夢吧。 ＂惡＂夢醒來是早晨，開始新的一天吧。
謝謝那些不批鬥我的或真心批評我要我改變思維不再做夢的人。 我試試吧。 但是我愛中國，我愛美國，我希望我不再因為中國人傳統的情結，不再為夾在兩個愛裏而有任何尷尬。
感謝支持我的人！
這篇文章謝絕轉載.
這篇匆匆的簡短回複我會把它單獨發出來。
問候各位並祝好！
海外華人大團結萬歲!
我愛我的台灣呀，
台灣是我故鄉。
這是我小時候從奶奶嘴裏學來的。
我的三叔公一家都在台灣；爺爺當年給他買了整附補牙工具，親自送他到金門。 長話就不敘了。
華僑不就是美國公民嗎？說華僑是美國公民就是把華僑當外人，那你讓我怎麽說？說這些華僑不是美國公民？ 不是美國公民，是哪個國家的公民？隻要不是中國公民，都是華僑，都是外國公民啊。
你有邏輯嗎？
血統歸血統，法律是法律，中國不可能按照血統來製定外事法律。
我看你是受布什影響太大了嗎？不是美國的朋友，就是美國的敵人，隻有美國人會有類似的思維方式，中國人不是這樣的。
我告訴你，沒有任何一個中國人會去問‘中國政府有個選擇，把華裔美國公民當敵人，外人，友人，還是親人’ 這樣的問題。 因為中國人不把任何美國人作為敵人，除非他們自己要和中國為敵。至於親人還是外人，這個不是中國政府可以決定的，而在於每個人自己。
回到你的簽證問題，你說你不指責中國政府，那為什麽把沒有免簽證待遇的責任歸結到中國呢？ 中美2國不能給於對方公民免簽證待遇，責任顯然在美國政府，是美國政府在限製中國公民，而不是中國政府要限製美國公民，相反，中國政府對美國人的簽證發放是非常鬆的。
所以你根本就是方向錯誤，這個問題應該找美國政府去解決。美國政府同意了，中國政府還會不同意嗎。你說呢？
台灣人根本不持有人民共和國護照，而人民共和國政府也不承認中華民國的合法性，所以也不承認民國護照，那麽，你說大陸政府承認他們的‘中國國籍’，我實在不明白是哪個中國的國籍。
香港人持特區護照，而不是大陸的人民共和國護照，也不受大陸政府的外事管理，所以也不存在要大陸政府來‘承認’的問題。
我年齡小的很，請指教。
"用自己的"親身經曆"來妄自推論或臆想事實但就是懶的查一下GOOGLE,這類人我看的太多".
I don't think it's really fair to say this. This is a place for people to discuss issues and ask questions (like I did). If you think Googling can answer all the questions, then why are we here for? And why do we need the blogs for?
As to your comment: "真愛中國的人,隻會默默的為祖國做貢獻,不計較回報, 祖國也會重視這樣的人，回報他". This one I agree with you.
海外華人的中華文化傳統和落葉歸根（甚至是沒落葉就常尋根的情結）是講究“中國特色”的“人民共和國”的政府應該“以人為本”地好好思考的。但願出生在大陸華人能像台灣華人一樣，能保留中國國籍，回國不用簽證是小事；更重要的是具有海外投票權，這樣中央政府就會認認真真在乎海外華人的聲音了；當然前提是中國盡早真正地走向“人民當家做主”的民主化！！
====================
這段話"確實"說出了"海外華人"的"心聲"
太經典了,但還不夠完善
最好還有被選舉權, 能被選成"中國總統"，或者直接被“海外華人”“推薦”為“大中華總統”管理全球華人
看來搶班奪權真是“海外華人” 的終極夢想啊
感謝您自互聯網上認真的查找資料
我習慣於以管理員代稱管理者,如果非有人叫真說"那那版的猴子明明是從大陸來的" 我也隻能笑笑
用自己的"親身經曆"來妄自推論或臆想事實但就是懶的查一下GOOGLE,這類人我看的太多
還有躲開大命題而糾纏細節文字的, 我都以為這很沒意思,不值得費力寫回複
觀點不對可以討論可以改,但如態度有問題除了謾罵外也就隻有沉默一途了
對那些糾纏於中國是否承認雙重國籍的
也許您身邊就有拿著中國護照出入中國，但又同時有X國護照的,這其實說明不了什麽
地球上50多億人怎麽能沒個例外
我身邊還有同時有香港澳門身份證持加拿大護照還想要個大陸護照的同事呢? 又能說明什麽?
如果您連官方態度和個人例外都分不清楚, 您還是回去多讀幾年書吧
那個拿海外華人關係和英國美國人關係做比較的
什麽時候華人連續當選10屆美國總統英國首相,我們再來討論這個問題
目前既然他們都還是白人, 那您就老實交簽證費吧
對大陸政府來講, 華裔美國公民,和平時是外人，戰時是敵人, 您要是搞不明白，也請多去讀幾年書吧
那幾位拿著美國護照卻自以為黃皮黑眼的中國人
您幾位除了嘮叨"死是中國鬼"之外，有對中國做出什麽貢獻麽?
我還是那句話，愛國是做出來的，不是用來掛在嘴邊說的
中國羸弱了，你們躲去外國追求"幸福生活"
中國強盛了，你們又狗似的跑回來歸宗認祖
我說話不好聽麽? 那好，請幾位放棄美國護照，回到中國來呀~~
聽聽，又一大堆廢話洶湧而來了~~~
還真那句老話: 真愛中國的人,隻會默默的為祖國做貢獻,不計較回報, 祖國也會重視這樣的人，回報他
拿著旗子混在人堆裏搖旗呐喊支持奧運拍照貼在論壇裏就叫愛國? 這個愛國也太廉價, 也難怪您的"祖國" 不太在乎了
真好笑，我那一句話指責中國政府？我說中國政府有個選擇，把華裔美國公民當敵人，外人，友人，還是親人。您選什麽？
您不提華僑，隻提美國公民，意思是把華僑當外人了？沒關係，華僑還自認是親人，資助孫中山革命，解救中國同胞呢！
support!!1
支持虔謙，要是真要較真兒，
1) 美國承認雙重國籍（不信的話，自己去查），中國政府不承認。
2）加入美國籍又怎麽啦？加入美國籍我們就不是中國人？不信的話，找個美籍的老中到大街上問人，所有人的第一反應是他是中國人。
3）加入美國籍就不可以關心中國？宣誓詞上可沒說加入美國籍就要放棄民族觀念，隻是說要對美國忠誠。所以承認也好，不承認也罷，兩個祖國，作者沒說錯。
4）清高，您沒那境界。要是真的不自私，您應該早就不在這兒了，非洲有很多很多很多人需要幫助，您去了嗎？
5）荒唐？黃色皮膚說著中文回國但是要簽證，那是荒唐。為什麽加入美國籍我們就要高高興興的接受從此回中國不在方便？
6）怎麽解決？承認該死的雙重國籍！
即使沒有虔謙的肚量，起碼有佩服虔謙的肚量。支持支持！！
support!!!
看來年齡太小了.
看來你真不知道了! 從香港,台灣去國外的人拿了外國護照,中華人民共和國隻承認他們中國國籍,外國護照隻是做為通行之用,希望去閱讀下這方麵的知識,不要與同胞們講這些無聊的什麽法律!
給你普及點常識,如你提到的案例那樣,免簽證待遇都是雙向的,現在中美２國的交流,主要是美國在限製中國公民的自由旅行,所以問題在美國那裏.
既然你是美國公民,為什麽不首先遊說政府給中國公民免簽證待遇呢? 美國政府如果可以給我們這個待遇, 中國政府肯定願意給美國公民相同待遇,問題不是解決了嗎?
你在這裏指責中國政府,實在是沒有道理,緣木求魚,根本解決不了問題啊. 還是找美國政府解決去把.
同意，你的思維確實出了問題，學點國際法去把。
你從哪裏‘出來’並不重要，關鍵是你現在在什麽地方定居，現在是哪個國家的國籍。你從大陸‘出來’，所以你是人民共和國公民，那問題不就解決了嗎？ 難道說你從大陸來的，大陸政府不給你國籍？你是無國籍啊？
什麽叫大陸不屬於‘中國地區’，真是莫名其妙啊你。
台灣，香港，這些是中國主權範圍內的地區，但是中央政府不直接管製，所以不可能發簽證，發個回鄉證。台灣給大陸人也不發簽證 ，而發個大陸地區居民訪台證。
中國從來不承認雙重國籍，台灣人並不具有人民共和國國籍，所以台灣人獲得了其他國家國籍的承認問題是台灣政府的事情，和大陸無關。而且，從來沒有人可以同時獲得中華民國和中華人民共和國的雙重國籍啊，請問大陸政府和台灣人的外國國籍問題有關嗎？ 既然無關，哪裏談的上‘承認’的問題呢？台灣人拿到了柬埔寨國籍，跑到大陸政府案例要大陸‘承認’？ 滑稽的很。
香港是特區，有自己的護照，叫香港特區護照，和人民共和國護照不同，香港護照持有人能不能同時獲得外國國籍，根據法律是特區政府自己決定的事情，所以，香港人獲得了加拿大國際，能不能被承認，是香港政府的事情，沒必要找中央政府。
無論台灣人，香港人，大陸人，如果拿個外籍護照來大陸，就是外國人，按照外國人來對待。這樣有錯嗎？
我實在不明白為什麽你非要說台灣人和香港人要找大陸政府承認他們的外國國籍，這算是什麽和什麽呢？看你是喝醉了
信息來源：Weilin Liu （April 2nd, 2007）
You said: "文學城的管理員是台灣來的".
Is it true?
My friend's brother used to work in 文學城 and he is from China. My understanding is that a lot of guys work there are from China. The way you said it sounds like all of the workers in 文學城 are from Taiwan. It may be mis-leading.
Correct me if I'm wrong.
中國政府和同胞也有相同的選擇，可以把華僑當敵人，當外人，當友人，還是當親人。從這裏的評論就可以看到許多中國人的心胸和遠見。顯然，虔謙想當親人，不見得當得成。
我有二個問題要請教在這裏評論的各方神聖：
1：您認為華裔美國公民是敵人，外人，友人，還是親人？
2：您的想法比英國人強嗎？
At this moment, Chinese government does not recognize dual-citizenship. It's a fact. Therefore if you are an US citizen, you need a visa to enter China. To me, it sounds reasonable. Though you might have ill-feeling about it, it's a law.
The best way to fulfill your dream is the approval of the law of dual-citizenship recognition by Chinese government. But it could be a long shot.
"中央政府給香港台灣澳門的人發回鄉證，是因為中國對這地區擁有主權，或者至少宣稱有主權。給一個美國公民發回鄉證，就表示中國宣稱對美國擁有主權。這個玩笑開不得"
不明白你的意思,思維是否出問題?台灣,香港是中國的主權地區,我們從大陸出來反而不是中國地區,給台灣,香港人拿外籍護照可以承認雙重國籍,而從大陸出來的卻不給承認,跟美國有什麽關係,請想清楚了再表達你的意思!
海外華人對於中國是寶貴的人才和經濟資源，有雙重國籍不僅對華人方便， 也能讓中國更多利用海外的人才資源。 成本和代價相比較，中國政府早晚會采取對自己的未來更有利的政策。
們才有特權擁有雙重國籍而不受大陸管製,大陸還要稱他們為同胞.而真正大陸出生的中國人卻是外人生的.隻要是土生土長的中國人沒有自願申請擺脫國籍就是中國人.什麽法律規定,法律本是人訂的,就一定正確嗎?為什麽要剝脫海外遊子的一點故鄉之情.是不是中國人太多
了?不管中國人在海外有多長,入不入籍,都是被稱為中國人.反而自己的故人反目相仇,對海外遊子一網打盡, 不知據心何在?
要知道目前的簽證製度是對應美國的,原來很方便的.
你是說入籍是"身不由己"?誰在這兒想扮250?
俺還有五十裏地要開,受剝削去了. 沒被撞死的話改日再來默默接受同學們及長官們的批鬥. 各位新的一周好.
咱已經一身黃河水了~~~ 莫怪莫名其笑俺無法回複了哈...
:))
對不批鬥俺的, 咱深深鞠一躬......
本文立意, 是寄希望於世界國於國之間的和諧. 咱華裔也有義務.
本博我的中國欄目文章選：
憤怒裏的冷靜: 中國人,讓我們尊重人家的心腦自由
地震中的中國人,給美國同事們的英文信
有關“中國強權”和美國同事間的激烈爭辯
永生難忘的鏡頭
羨慕李連傑, 兼敘旅美華人的峽穀掙紮
我的中國夢(六) 好一朵美麗的茉莉花!
對 的超越
能不愛嗎? 我愛香港, 天佑中華! (圖)
十.一特貼: 千年中國歌 (配圖)
要是沒有國度之別....回複讀者評論
憤怒裏的冷靜: 中國人,讓我們尊重人家的心腦自由
地震中的中國人,給美國同事們的英文信
有關“中國強權”和美國同事間的激烈爭辯
永生難忘的鏡頭
羨慕李連傑, 兼敘旅美華人的峽穀掙紮
我的中國夢(六) 好一朵美麗的茉莉花!
對 的超越
能不愛嗎? 我愛香港, 天佑中華! (圖)
十.一特貼: 千年中國歌 (配圖)
要是沒有國度之別....回複讀者評論
其實我倒覺得祖國對華人華僑可以再寬厚些，人性化些。畢竟我們的根都在大陸，都難免要經常回國探親訪友，如果中國政府能提供類似給港澳同胞的“回鄉證”的證件給換了國籍的華人華僑，不僅可以方便華人華僑回國探親，而且也可以促進國內經濟發展（畢竟回國探親人都是回去花錢的。而且我相信回國變得容易了，大家回國的次數也就會相應增加，帶給祖國的經濟效應也就更可觀了。）這種兩全其美的措施為什麽中國政府不能考慮考慮呢，難道非要給換了國籍的華人製造障礙才是解決問題的方法麽？ （注：本人是中國公民）
i quiet understand the Chinese who has changed their nationalities, they want to add more points that made them feel they belong to that country. actually everybody knows it is hard to let real american think that a chinese looking person is an american. just same as it is hard to let a chinese think that an american looking person is a chinese, doesn't matter what sort of passport he's got. and i think a real american wouldn't complain about he has to get visa to enter China. he will just do it. actually i think deep in your mind you still think you are a chinese, that's why you can easily and loudly complain about your little inconvenince to your real mother, because you know she doesn't mind. you would not do it to your aunt next door(or step mother), wouldn't you? am i right, jie jie?
don't let our little things bother our "parents". they are parents they know what they should do.
請問：“難道喜歡雇台灣同胞網絡管理員的文學城老板也是台灣背景的？在民主自由的北美不是提倡言論自由嗎？”
很讚同您轉貼的東西
文學城的管理員是台灣來的,從心底裏不希望看到大陸好,這也是身在文學城的無奈
諸位有興趣的可以去建個"大陸文學城"什麽的，相信一定很多新移民去捧場
但是否還有文學城這麽暢所欲言(至少看起來)就難說了
大陸人的德行各位也都有親身體會(這不算罵人，算自我批評)
關於樓主和捧樓主的那幾位,自私還喊那麽大聲,也算有勇氣之輩
祖國需要你們的時候你們溜出去,祖國富強了你們又想到處竄
我雖然也這個德行，心疼簽證費自己罵一聲操也就算了,卻不會裝孫子到處胡咧咧還碼這麽些個字
這點不才略微比您幾位強些了,承讓承讓
建議您幾位還是想想，愛國除了嘮嘮叨叨外，你們真的做了什麽?
你們給美國納稅創造剩餘價值, 給中國什麽了? 1年一捐款1000美元?旅遊收入?
還有那個喊著渴望雙重國籍的XD
打起仗來您支持美國還是中國? 或者直接到日本去拿第三個國籍?
得..您是國際"遊人" 您牛13
在你評價別人的話時，請看懂了再說。
自私當然每個人多少都有包括我，但我沒有以熱愛中國作為要求中國免簽證的理由之一。還有，“找個美籍的老中到大街上問人，所有人的第一反應是他是中國人”，那為什麽找個美籍的老歐到大街上問人，很少有人第一反應是他是歐洲人？為什麽，請你想想，不知道的話，我有空和你討論。這絕不是你證明你既是中國人又是美國人的好例子。我可以理解你的感想，但現在的事實是,Technically,你成為美國公民就是自動放棄了中國公民。這種情形，以後或許會改變，你就會既是中國人又是美國人，但是這種改變應該符合一個國家的利益最大化原則，而不是因為你對中國的愛有多麽深。
同感同感。
非政治性地問一句：在美國隻拿綠卡不入籍能有選舉權嗎？我在澳大利亞，這兒隻有澳洲公民有選舉權，永居的也不行 - 這是我決定入籍的主要原因.
有點可憐你。哎，你是中國人又是美國人，行了吧。
愛國與簽證有何必然聯係？以你的邏輯，不愛中國的美國華裔就應該有不同的簽證製度？請你定量一下什麽才算是愛國？謝謝。進一步講，不要忘記，如果你是美國公民，“愛國”確切地說應該是熱愛美利堅。中國可以說成是你的故土，如果你曾經是中國人的話。
1) 美國承認雙重國籍（不信的話，自己去查），中國政府不承認。
2）加入美國籍又怎麽啦？加入美國籍我們就不是中國人？不信的話，找個美籍的老中到大街上問人，所有人的第一反應是他是中國人。
3）加入美國籍就不可以關心中國？宣誓詞上可沒說加入美國籍就要放棄民族觀念，隻是說要對美國忠誠。所以承認也好，不承認也罷，兩個祖國，作者沒說錯。
4）清高，您沒那境界。要是真的不自私，您應該早就不在這兒了，非洲有很多很多很多人需要幫助，您去了嗎？
5）荒唐？黃色皮膚說著中文回國但是要簽證，那是荒唐。為什麽加入美國籍我們就要高高興興的接受從此回中國不在方便？
6）怎麽解決？承認該死的雙重國籍！
即使沒有虔謙的肚量，起碼有佩服虔謙的肚量。支持支持！！
同感同感。
頂！嚴重同意。
我也感到驚訝，連這種文章也放到新聞欄。
我覺得吧, 你表麵上提倡世界大同, 其實呢, 你是以自己的意見為核心的世界大同.
所有和你意見一致的, 你就樂得聽. 和你意見不一致的呢, 你要是能找到漏洞呢, 就挑著有漏洞的地方回. 要是真的是你的觀念有問題呢, 你就假裝看不見, 或者說人家是渾水. 人家一沒罵粗口, 二沒離題, 怎麽就渾了呢?
說實話, 您要不是提倡世界大同, 就算你隻愛聽順著自己的意見, 我也不會說啥. 但是你既然說了世界大同, 就不能光要求中國政府,你自己連不一樣的意見都直接忽略, 還談什麽大同呢?
你既然自己都知道國家也無奈, 那你發這個抱怨幹嘛呢? 就好象明知道娘家爹媽有難處, 還特傷感的四處訴說自己委屈, 讓娘家添堵, 讓別人看笑話, 很好嗎?
其實虔謙說得很中肯，而且中性.不明白怎麽好些人很政治化情緒化地。有些人就喜歡政治掛帥，非把人往極左或極右趕不可.虔謙我看你這最近的幾篇大作可是左右不討好呀.
我看虔謙的博客有兩三年了. 大部分文章我挺喜歡，去年有一兩篇不很喜歡 （我們信仰相同，政治觀點略有不同）.不過沒關係，不影響我繼續來潛水.
你提到在廈門博餅，你是廈門人？我可真想念廈門.每年老媽嘮叨-你怎麽不回來工作呀，我隻好說實話-我回來找不到工作呀。不然我早回去了.
我也在海外，我就不當外國人，我回國不要簽證，在國外我也來去自由，咱可以拿綠卡呀！拿永住啊！
還有，請別動不動就用捐款來聯係上你那免簽證的事，不要把其他人的捐款動機都歪曲成你的想法。你和其他人不論國籍種族，在別人需要的時候獻出了愛心，這極好地提高和維係了人與人之間的關愛和同情心，這本身已經是很好的了。難道免簽證是你為獻出的愛心所要索取的嗎？
還有，請就事論事。
===================================================
向各位網友告別！ 筆名：嘯天郎 2009-02-28 21:27:46
很高興與各位同事1年多，在離別此地之際，向你們道個別。為什麽離開此地？正所謂“道不同不相為謀”。俺近來多次向網絡管理人員提出，少弄些什麽“日本全殲中國艦隊”（還是“超視距”的），“中國連1941年的日本都不如”之類嘩/眾/取/寵帖子到文學城主頁，這些帖子內容水平極低，在日本又在囂張意圖掠奪中國固有領海釣魚島之際，這種親/日/媚/日的帖子，讓中國人看著不愉快，但網管毫不接受，反而因此封殺俺，因此鬧反；同時我也不解，我在兵壇發的探討中國麵對外壓時應該采取強硬國策的帖子之前也被網管刪除，不明白這個兵壇不談這個問題，難道讓我們探討如何割讓釣魚島？？？
總之，本論壇管理人員水/平/太/低，態/度/粗/野，本地絕非愛國華人論壇！所謂道不同不相為謀，俺從此不上文學城！
=========================================================
以上帖子轉自日本網友“嘯天郎”的博客！
孩子叫俺好幾次了,俺得下了。各位好!
不懂你在說什麽？
大家都是就事論事。AGAIN，中國為什麽要對你免簽證？
1) 因為你是美國人？那為什麽美國沒有對中國人免簽證？
2) 因為你曾經是中國人？那中國曾經也給你方便啊！
3) 因為你想為中國貢獻力量？那這又與簽證有何關係？在中國投資的外國人都免簽證了？
4) 因為你對中國有很深的感情？那免簽證算是對你這種感情的回報？荒唐！
5) 因為你需要兩頭進出方便？可以理解，這就是自私。
謝謝心水，學習了，也滿有同感。
謝謝評論。 我想有個良願比沒有總是好些。
俺不是啥政治庇護出來的。
中國羸弱的時候你們一腦門子官司向外跑，政府不讓你們就偷渡潛逃政治庇護什麽招數都想出來，美名曰追求幸福的生活
現在中國看起來強大了，你們又一腦門子官司想回國揩油還抱怨為什麽當初政府不攔著你們加入美國籍，美名又叫“思鄉”
請幹點兒正常的事好不好。。。
有嫁出去的女兒，也有娶進的媳婦。誰說世界的大同不是從小開始？
BlueTech說的雖然直率, 但道理是對的. 你對回到自己的祖國，要簽證都覺得情何以堪, 你為什麽沒想過自己的祖國看著你宣誓效忠他國時情何以堪?
你希望祖國體諒你加入他國是身不由己, 那你為什麽不能體諒祖國要求你們要簽證也有自己的苦衷呀?
你想世界大同是對的, 但是首先要從自己做起. 你自己如果身在外國, 就應該努力爭取所在國對中國人免簽, 中國基本不會對於這樣的國家要求簽證. 而你現在隻是為了自己和自己的小圈子方便, 是否和你世界大同的思想相去甚遠呢?
你不是華裔嗎。不是就別在這裏瞎起哄
沒有交集，無需奉陪。
你既然是美國公民，和其他美國人一樣，去中國當然需要簽證，這是無可厚非的。你愛你的美國也是無可厚非的。不服氣？我奉陪到底。
USA (152+188)
Japan (155+187)
Singapore (154+182)
S. Korea (142+178)
Hong Kong (131+156)
Taiwan (42+77)
China (20+43)
不怪咱中國. 本文立意, 是寄希望於世界國於國之間的和諧. 咱華裔也有義務:)
美國人去加拿大不用簽證，是兩頭甜了吧:)
問候澀郎! :)
你覺得自己很聰明嗎。
咱一點都不怨. 更不去想什麽雙重國籍.
謝謝評論.
你去問美國政府，他們會不會給這樣的照顧。
所以這個問題，不是中國的問題，也怨不到中國政府頭上。
至於雙重國籍，大多數國家都是不承認不支持，特別是非移民國家，所以這個也不是中國的問題。
什麽叫"讓回中國的中國人去簽證"? 你根本就不是中國人
別告訴我你不知道中國不承認雙重國籍的. 你既然知道, 那你在加入別國國籍的時候就明明白白地放棄了中國國籍了. 你放棄了, 憑什麽說自己是中國人, 你隻能說自己是外籍華人. 你不喜歡那條法律, 不代表那條法律是無效的. 再說了, 如果大部分中國人覺得沒問題,你就算不喜歡, 也不應該改. 我本人沒外國籍, 我就覺得這樣挺對的. 不就是簽個證嗎, 又不是不讓你們回來. 你們加人外國國籍的時候, 還不是過五關斬六將, 什麽委屈不是自己吞了, 也沒見這麽嬌氣呀.
別自做聰明，人的情感根本就是無界限的，你別跟個賣冰棍的老太太，就來回算那幾個硬幣，還以為別人和你一樣，時時刻刻算計得失，你能幸福嗎。每個人都有出生地，就算在國內，如果你不在家鄉工作，是不是說：你是個唯利是圖的小人，不為家鄉出力，還要衣錦還鄉，什麽東西。我想你在國內一定不會這樣想，為何在國外卻對同胞如此苛刻，中國人都像你這樣，不就完蛋了,為人既不厚道又不聰明。
人在江湖身不由己，如果你不是很明白，那隻能說你是個250
你是真傻，還是假傻？
hl1108: 這種情況我倒是沒有碰見過. 相反我見到的海關邊檢都很親切友好. 更讓我"夢"了.
gifox, 謝謝分享你的看法.
也許她壓根就瞧不起嫁給老外的中國女人，雖然我不持這種觀點。
我沒有要求,我隻是憧憬. 這是兩種不同的態度. 再說, 我也想到了,到了那一天,不隻華裔,各裔都不用簽證了, 接近世界大同.
謝謝你的評論. 是, 這和雙重國籍沒有必然聯係.
也先謝謝各位的評論!
謝謝你的評論! 隻是想到要突出簽證的事:) 問候!
for long term visa; this has nothing to do with dual citizenship. India government on this issue is very
considerate to his people.
中央政府那麽閑呀? 你也太把自己當回事兒了吧.