黃河決口處我為紫薇拍案叫好

這個決口有兩個意思, 一是,  積蓄已久, 遲早決堤; 二是,  萬裏堤防,  總在脆弱處崩潰.  兩個意思加起來, 是說胡紫薇事件一點都不偶然.

不偶然, 因為愛情婚姻的價值觀不是孤立存在的, 它和經濟物質基礎以及其他的意識形態之間有著深沉的聯係; 不偶然, 因為胡紫薇事件所代表的不是夫妻床頭個案, 它是一個時代的案.
且看紫薇自己, 相信她是深切的看到了這一點, 她一開始就站得高, 一開始就沒把自己的家事僅僅當做私事, 而是提高到一個國家一個社會的價值觀的高度來對待.
底下是她當時的部分言語大意:

胡：(不斷掙紮)我隻說最後一句話，讓我們可以保持風度地對抗。但是法國的那一位外交部長曾經說：中國在能夠輸出價值觀之前，不會成為一個大國。在我們麵前麵對著這樣道貌岸然的……張斌內心並不能夠麵對自己的時候……甚至於不敢麵對他受到傷害的妻子的時候。我覺得中國……你們到底有沒有一點兒良知啊?!  你放開! …. 離一個大國還差太遠了!

這是她將 “家事” 從中國奧運會播放台上播放出來的基礎和意義. 她是幸運的, 她有這麽一個講台. 其他人呢? 那些默默無聞的職業婦女家庭婦女們呢? 那些 “大奶”們呢? 除了默默忍受保持 某種“和氣”, 誰替她們伸張正義呢?

被物欲所淹沒了的愛情
按物質價值等價交換的婚姻
極端的個人享樂主義
極端的利己主義
極端的自由主義
離婚率逐年上升
閃結閃離現象歎為觀止
和第三者相關聯的家庭暴力逐年上升
日益開放的性行為
人心的貪婪, 誠信的泯滅
……
人性是脆弱的, 假如沒有各種精神力量 (包括價值觀) 的製約支配, 人就整體墮落. 這樣一個曾經最講求倫理綱常, 趨義避利, 清靜淡泊, 大公無私的國度, 一朝徹底走向了極端的反麵. 胡紫薇就是這樣一個道德亂世推出來的英雄.

有人說, 她把和一個男人的愛情看太重了, 經濟獨立事業蓬勃年輕貌美的她, 完全可以有新的寄托和尋求. 這種說法讓我有點觸耳驚心. 因為說重一點我覺得這種看法很世俗, 或者說, 和世俗其實很合拍. 我讀過紫薇愛上張斌的經曆, 熱烈, 濃情, 浪漫, 純真, 並且大膽. 那是真愛. 這樣的愛人生能有幾回? 濁世能有幾多? 這種愛當然是一個人, 特別是女人生命的重大組成部分. 愛情至上, 是一種價值觀, 一種美好的本質上是超脫俗世的價值觀. 可悲的是, 這樣一種價值觀, 對於當今社會來講幾乎就是一種叛逆.當愛情至上成了叛逆, 還能指望這個社會給紫薇多少美言呢?

有人說她是潑婦, 把夫妻恩怨搬到堂堂國家新聞發布會簡直是荒天下之大唐. 上麵已經說過, 紫薇事件是整個社會價值觀敗壞的縮影; 進一步說, 個人和國家是分不開的. 國家是由個人組成的. 用道貌岸然的國家機器來與個人的利益和價值相對立的做法, 在我看來是另類奴性; 而無法保障個人利益, 無法發展並捍衛一個進步的個人家庭社會相輔相成的道德倫理價值體係, 則是這個國家的恥辱.

有人說: 何必呢, 留愛一條生路. 這一聲何必, 就向苟且讓了步. 苟且偷出來的生, 會是真的愛真的生嗎? 若整個社會都向這些腐敗讓步, 這個社會就整個沉淪. 何況, 在我看來, 愛情的根本生路在於愛尚存. 假如他真的愛她, 假如他有這個氣度, 他們仍然有生路; 假如這些真的不複存在, 她也真的沒有多少空間偷.
 
讓我感到有些陰沉的, 是張斌似乎一開始就不是很熱烈, 好象他愛她的程度遠不及她愛他. 假如不是很愛, 就不應草率結婚, 尤其已經是二次婚姻; 結了, 就應該拿出責任心來. 當然, 有什麽稀罕呢, 這個世道婚姻似乎隻是小菜一碟.

我並不是說應該提倡人人大鬧天宮, 其實那也不可能; 我也不是說胡紫薇一點缺點都沒有; 進一步, 我也不認為中國女性對這個世風完全沒有責任, (我還覺得人人都應對自己有所警醒)..…. 對事不對人不對性別. 那些都不是本質. 我隻是說這個事件不偶然, 而胡紫薇, 一個相當普通的女子, 果敢過人, 應運而生, 充當了這個世道的警世鍾. 提醒國人, 一個強國, 不單單是經濟軍事體育等等的強, 還要文化上的強. 文化上不強, 其他的強是保不住的. 它會是貌似雄壯的萬裏黃河的決口處. 我想讚的是她對愛情的那份真誠和全力以赴, 她那直麵事實, 敢冒職業名譽地位風險的勇氣和膽量, 她那挺拔於街談巷議之上的高瞻遠矚.

有了這份執著勇氣和高瞻遠矚, 這個社會這個國度, 盡管有著許多混亂, 還是希望滿滿.

胡紫薇, 將來曆史會記上她一筆.


歡迎閱讀虔謙小說  要多久…才能認識你(43) 元旦夜 (二)