溫家寶放言「我將歸隱林泉」之際，被《紐約時報》叁記重炮擊中命門，準確地說，是擊中了這個製度的要害。中國之所以成為貪賄大國，實係製度性腐敗。《紐約時報》文章也聲言，沒有發現溫家寶本人參與家族斂財的證據。何須直接參與?這個製度決定了權力和財富的孿生關係。
其實像溫家和薄家讓誥命夫人出麵斂財，實屬不智。權位到了相當級別，通常不必說甚麽做甚麽，自有人打點安排。就像大連富豪包起薄瓜瓜，香港富豪助溫雲鬆興業，所得到的隱性回報，比起張蓓莉、穀開來親力親為相對安全得多。然而背後有了權力靠山，不少豪門寶眷總忍不住自己下海，撈入的利益好像更看得見摸得著，雖說錢財積累到一定總量，隻是數字遊戲，但光這過程就令人振奮，因而更有成功感。
相信從江朱到前九常委的大多數，其太座都沒有直接下海，但不妨礙他們的後代及親戚都成為富豪，這就是製度性腐敗。他們甚至將之視為天經地義，如李鵬女兒所言，經濟命脈都把持在官二代手裏，是出於「國家安全」考慮。《紐約時報》披露溫家族斂財途徑，幾乎是所有權門驕子駕輕就熟的手段。
而今溫家被置於眾目睽睽之下，與他不睦的同朝諸公固然竊喜，但終歸要站隊保全溫家寶，包括李鵬和江澤民。前者不消多說，據說老江一向對胡錦濤還客氣，對溫卻不假以辭色，某次溫到中南海「釘子戶」江的住處，江在吃飯卻不停筷，並擲下一句：「聽說你是中國首富啊!」但溫若身敗名裂，對大家都沒好處，環顧朝中，誰家不是金山銀山?
製度性腐敗的另一特徵，是想獨善其身都不可能。為官兩袖清風，整個官場都容不得你，從基層中層高層莫不如是。漢初相國蕭何為開國第一功臣，漢高祖劉邦先後領軍平黥布、韓信之亂，卻疑忌蕭何有竊國之心，欽點五百禁衞守護相府，實為監視。蕭何便自汙名節，大肆兼並民田，恍如今日之徵地強拆，一時民怨載道。劉邦接密報反倒放心了，蕭何貪贓隻是小節，果無篡位之虞。
目下內外交煎的溫家寶，還有一個自救機會，就是在剩下屈指可數的任期裏堅決公示家庭財產，如他所言：「為了自己的清白，即使死也要死得誠實和正直」，哪怕太太和兒子有諸多不端行徑，何妨以玉石俱焚去推動陽光法案，這樣曆史和人民都不會把他忘記。然而這個體製容許他這樣做嗎?
即便如此，還有最後機會，溫把牛皮紙袋交吳康民是沒用的，王立軍四麵楚歌之際不是闖館自救嗎?溫家寶不妨幹坤一擲，斷然把財產資料通過《紐約時報》公示於世。隻不過這一來，黨國就更容不得他了。溫的悲劇正是製度的悲劇。
