不忘中囯之349:毛澤東掌權路上的5個關鍵人物

毛澤東掌權路上的5個關鍵人物：首個賞識他的是陳獨秀 網易曆史

毛澤東成為新中國的最高領袖，經曆了無數的挫折坎坷，個中況味不是普通人所能體會的，我們更多的是看到毛澤東掌權後的偉人形象。毛澤東最終能執掌中共大權，誠然和他卓越的領導才能是分不開的。毛澤東有著超乎常人的智慧與謀略，有著廣闊的視野與超前的思維，有著革命家令人敬仰的隱忍和心胸。是曆史正確的選擇了毛澤東，才讓他的才智與思想發揮到了極致。但是路衛兵認為，即使一個人的能力再大，如果沒有賞識與支持者，也是孤掌難鳴。毛澤東是偉人不假，但絕不是神仙。他因受排擠而失去軍權後，稱病隱居就是最好的說明。在路衛兵看來，毛澤東從參加中共一大，到遵義會議確定他的軍事指揮權和黨內的領導地位，一共有五位人物起到了至關重要的作用，他們是：陳獨秀、朱德、周恩來、張聞天和王稼祥。

陳獨秀：第一個賞識毛澤東的中共高級領導。

毛澤東是中國共產黨一大的13位代表之一，但當時他隻是一個會議記錄員，並沒表現出多大的政治能量，也沒能選進一大中央局；二大時毛澤東又因為“忘記了開會的地點，又找不到任何同誌”，因而沒能參加會議；毛澤東真正進入中央高層是在中共三大上，由於湖南黨組織和工運工作搞得好，得到時任書記陳獨秀的讚揚，他在三大報告中說：“上海同誌為黨工作太少，北京同誌由於不了解建黨工作，造成了很多困難，湖北的同誌沒能及時防止衝突，因而工人的力量未能增加，隻有湖南的同誌可以說工作的很好。”對毛澤東的成績做了充分的肯定。毛澤東因此在三大中當選為中央執行委員會委員，並進入中央局，還擔任了中央局秘書的要職。盡管陳獨秀後來在政治上垮台，但對於毛澤東來說，陳獨秀可以說第一個賞識毛澤東才幹的黨內高級領導。也正是在黨的三大上，毛澤東的政治才華開始引人注目；

朱德：毛澤東最親密的夥伴和最有力的支持者。

朱德對於樹立毛澤東在軍事上的威信起著至關重要的作用。正是有了朱毛的井岡山會師，讓毛澤東創立的第一個農村革命根據地得以發展壯大。朱毛紅軍在打出威風的同時，也無疑樹立了毛澤東在軍事上的崇高威信，單就這方麵講，朱德當居首功。朱德是舊軍閥出身，“滇軍四大金剛，朱德第一”，瀘州、敘府一帶流傳的一首民謠也唱到：“黃據蓋，廖毛瑟，金朱支隊惹不得”。其能征善戰可見一斑。朱德又是南昌起義的主要領導者，遊擊戰術十六字秘訣的發明者，軍事才能和資曆、威望都是無人企及的。朱毛紅軍離開井岡山南下，將贛南、閩西根據地連成一片，從而創建了中共引以為自豪的中央革命根據地，為毛澤東在政治上積蓄了資本，也為毛澤東當選中華蘇維埃中央人民政府主席打下了基礎。凡此種種，朱德居功至偉。遵義會議上，作為中國工農紅軍總司令、中央革命軍事委員會主席的朱德始終站在毛澤東一邊，對毛澤東重掌軍權有著不可忽視的作用。

周恩來：毛澤東複出的關鍵人物。

盡管周恩來在“左傾”路線的指揮下，對毛澤東也進行過批判和攻擊，但隨著對革命失敗的反思，漸漸轉而支持毛澤東的主張。周恩來一直是軍界的領導，掌握著軍權，1932年10月，毛澤東被免去紅一方麵軍總政委職務，取代他的正是周恩來。周恩來還是中革軍委副主席，有他的支持，無疑對奠定後來毛澤東在軍事上的領導權起了關鍵的作用。

事實上周恩來對毛澤東的軍事指揮才能也是非常認可的。1931年他到中央蘇區任中央局書記時，毛澤東已遭受中央數次批判。對於中央決定取消毛澤東紅一方麵軍總政委的職務時，周恩來曾致電中央：“澤東的經驗和長處還需盡量使他發展，有澤東負責，可能指揮適宜。”然而中央沒有采納周恩來的意見，仍在寧都會議後將毛澤東“召回後方，專做政府方麵的地方工作”。周恩來又直言上書：“我看這樣做大為不妥。澤東的積年經驗偏重於作戰，他的興趣亦在主持戰爭，應該讓他留在前線，這樣於戰爭有幫助。”這次中央甚至批評了周恩來對毛澤東的“袒護”。毛澤東一氣之下稱病隱居後，周恩來在給中央的電報中說：“在情緒上沒有不積極的表示”，並說毛澤東答應“前方何時電召便何時來”。可以說為毛澤東的複出埋下了很好的伏筆。

周恩來還是促成遵義會議的組織者和倡導者。在遵義會議上，周恩來堅決支持毛澤東對第五次反圍剿實行的單純防禦路線所做出的批評，特別指出：“隻有改變錯誤的領導，紅軍才有希望，革命才能成功。”並竭力推舉毛澤東為我黨我軍領袖，為確立毛澤東的領導地位發揮了特殊的作用。周恩來是中央最高領導層中對毛澤東最有力的支持者，他對於毛澤東的複出作用是巨大的。

張聞天：遵義會議上的靈魂人物，毛澤東權利過渡時期的功臣。

張聞天參加遵義會議時的身份是中央政治局3常委之一兼宣傳部長，地位僅次於博古。毛澤東被免去中華蘇維埃中央人民委員會主席後，其位置也由張聞天接替。張聞天的理論素養很高，是大家公認的儒將。毛澤東的主張爭得了張聞天的肯定和支持。在長征途中，張聞天逐漸擺脫“左”的束縛，轉而傾向於毛澤東。他多次在政治局內公開批評中央軍事錯誤，還同時任的中央最高領導人博古展開激烈的爭論。張聞天在回憶錄中說：“長征出發後，毛澤東同誌開始對我們解釋中央在五次反圍剿中軍事領導上的錯誤，我很快接受了他的意見，並在政治局內開始了反對博古、李德的鬥爭，一直到遵義會議。”

在遵義會議上，張聞天執筆寫出了以毛澤東思想為指導的反對左傾軍事路線的提綱，並在會議上做了報告，批評博古的左傾路線錯誤。作為中央政治局3常委之一，又是中央書記處書記、中華蘇維埃人民委員會主席，張聞天堅決站在毛澤東一邊，可以說發揮了別人無法替代的作用。遵義會議後，本來毛澤東可以成為中共的掌舵人，但是毛澤東推舉張聞天接替了博古，這主要是考慮：一是張聞天是黨內“二號”，由他接替順理成章，大多數人都會支持，利於黨內團結；

二是張聞天在共產國際的工作經曆也容易得到共產國際的認可。可以說，選從“左”派中分列出來又堅決站在毛澤東一邊的張聞天接班，既可以穩定黨內一些不同意見的同誌的情緒，又能實現毛澤東的正確主張，在當時是最為穩妥的安排。事實上，張聞天也一直將毛澤東放在主角位置上，把毛澤東推向領導前台，自己則甘當配角，一直到1943年才正式卸任。正如張聞天說的：“我隻是形式上當當主席，一切重大問題均由毛主席決定。”可以說，張聞天是毛澤東權力得以順利交接的功臣。

王稼祥：毛澤東軍事路線的最早支持者，促成遵義會議的功臣。

王稼祥最初也是“左”傾陣營中的一員，他到中央蘇區後，擔任紅軍總政治部主任和中華蘇維埃共和國軍委副主席、外交人民委員。1931年贛南會議上，王稼祥也批評過毛澤東的“富農路線”、“右傾機會主義”，但是他對毛澤東的軍事指揮才能非常認可，他不同意會議解除毛澤東的軍權，堅決主張“大敵當前，不可換將；指揮重任，非他莫屬。”毛澤東被解除兵權後，王稼祥卻成為毛澤東軍事主張的堅定支持者。事實上他也是最早支持毛澤東軍事路線的人。

在長征途中，王稼祥因受傷與毛澤東坐擔架同行，二人共商黨和紅軍的前途問題，探討五次反圍剿的失敗教訓。之後王稼祥找到張聞天、聶榮臻、周恩來、朱德等人交換意見，主張撤換博古，改由毛澤東領導紅軍，在毛澤東軍事路線的被認可上做了大量工作。遵義會議也是王稼祥最早提議召開的。他向毛澤東說：“前麵快到遵義城了，這樣下去不行，該把李德轟下台了，開個會總結經驗。”隨後王稼祥又找張聞天、周恩來、博古商量，最終促成了遵義會議的召開，立下了汗馬功勞。在遵義會議上，王稼祥堅決站在毛澤東一邊，堅決主張紅軍應該由毛澤東來指揮。正如毛澤東後來總結的：“他是有功之人，是教條主義中第一個站出來支持我的。遵義會議沒有王稼祥不行，王稼祥在遵義會議上投了關鍵的一票。”張聞天在遵義會議上作的報告也是同毛澤東、王稼祥三人經過商討醞釀形成的意見。

1945年中共七大上，王稼祥沒能選進中央委員會，為此毛澤東在《關於第七屆候補中央委員的選舉問題》的報告中，用了近四分之三的篇幅介紹了王稼祥，說：“如果沒有洛甫（張聞天）和王稼祥兩位同誌從第三次“左”傾路線分裂出來，就不可能開好遵義會議。”王稼祥由此高票當選中央候補委員。這當是毛澤東對這位老戰友的最好的肯定和回報。（文/路衛兵）