2005 (1235)
2006 (492)
2007 (191)
2008 (735)
2009 (1102)
2010 (315)
2011 (256)
2012 (203)
一個不得不做的聲明 今日起，此處不歡迎來自博客中國的剽竊者--末子財經 (用戶名：mozimofr)。 博客主:不忘中國 ２００５年８月１０日 |
共和國的開國元老陳毅同誌曾經這麽告誡政府部門的公務員，“手莫伸，伸手必被捉”。這句話，就是這兩個多月來我為了維護自己的原創財經文章的版權和那位來自博客中國的剽竊者“末子財經”（http://mozimofr.blogchina.com/index.html）以及博客中國網管多次交涉時，不時閃現在眼前的信念。在大家閱讀我在本篇日記所附帶的大多數我今天能夠找到的網上證據之前，有必要讓朋友們了解一下整個事情的經過。(詳見相關附件內容)
其實，這個末子財經網友的身份一點都不難推敲出來。以下幾點線索足夠讓本人找到這個剛畢業不久正在多倫多從事財經分析的女士。
1) 從IP地址可以判斷此人住在 Down Town Toronto; 並且從博客主頁的設置，不難判斷這位博客主顯然是位女性。
2) 同時知道我的兩個博客以及我所發表的係列原創財經文章，並自己也對財經有著濃厚“興趣”的女性朋友，那是屈指可數。另外，有著專門收集財經文章的獨特癖好，而且專門挑“美國長期利率”之類的研究文章作為所謂的“個人資料庫”，這樣的人才除了我在商學院認識的人以外，以我在多城的有限社交圈子，難作他想。
3) “末子財經” 建於６月９日－６月２７日，這正好和兩個時間重合。A) CFA考試結束於６月５日; B) ６月２７日到７月１５日，也就是我沒有對子夜財經和子夜讀書加保護之前，沒有抄襲和剽竊行為出現。為什麽? 很簡單，她不是回家休假嗎？兩個月啊！而誰能在北美能一下子休兩個月，除了剛畢業的學生在正式上班之前能有這樣的長假期，以及孕婦以外，我還真不知道別的了（有待指正!）。
4) 有意思的是，我的博客在６月５日之前，也就是從２００４年１１月設立以來從沒有類似事件發生，而在０５年６月份卻發生了這種“乾坤大搬家的事情。為什麽? 一者，之前此人還不認識我，或者至少不了解我的博客及原創文章分與兩個地方的細節。二者，這位女士還不知道自己將在北美從事財經類的分析工作？；三者，商學院和CFA課程太忙。那麽接下來的問題就是：誰有在這個期間休假回國，特別是６月２７日以後? 啊哈，世界上能有這麽巧合的情節和 人物？！
5) 最後加上兩條額外的線索：曾經告訴我希望擁有自己的博客並欣賞伊能靜的女生又能有多少呢？
結論：中國女性+在多倫多 +剛畢業+從事財經分析+知道我的博客細節和兩年來的財經原創+欣賞伊能靜 +擁有博客的願望+ ６月底休假過====》我想她是誰，也就不難拚出來了？
我不想點出名字，隻是一個從事財經分析的商學院畢業生和CFA候選人，這麽作並且死不認錯，確實有違投行行規和道德，並有損學校形象。我的忠告是請你自重！
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
附件 1：整個維護版權的事情經過
7月2日左右：和一位在美國短期受訓的原《財經》雜誌的記者朋友聊天並討論將在下部分原創出版的問題。言下涉及到如何保護個人版權的問題。朋友笑言：你或許已經成為抄襲目標了。我當時曬然一笑。事後在GOOGLE上搜索“人民幣的蝴蝶效應之一” 、”格林斯潘的利率飛刀”等我的原創文章題目，不幸被我的朋友言中，從而發現了這個來自博客中國的剽竊者--末子財經。 當天，我很氣憤得發現在末子財經的所謂“私人博客”裏，她將我的子夜讀書的部分原創財經文章略加修改，公然就冠上自己的大名。另外，她還將我的子夜財經在6月26日以前所財經文章一律“搬家”，甚至連目錄順序、文章分類、字號、字體、行間距、分段、斷句和明顯的錯誤都一模一樣。也在當日，我向末子財經寫了第一封要求刪除我的原創文章的回帖（已經被末子財經刪除，不過本人保留有Hard Copy，並曾郵寄給博客中國作為證據之一），並要求十天內給我答複。 7月12日：我沒有收到任何來自末子財經的回應。當日，我向博客中國的站務投訴了第一封信--- 《請問：博客中國允許抄襲和剽竊嗎？》，並通過電話向博客中國網管部門投訴末子財經的剽竊行為，並取得和一位姓孔的網管的MSN聯係。博客中國的答複是他們需要研究一下，明天再聯係。 7月13日：我在末子財經所抄襲的我的原創財經文章之下都貼上了我的抗議信（同樣被末子財經刪除）。當晚，和博客中國的網管再次聯係，博客中國的答複他們無法取證，要求我自己舉證並寫下個人身份證明材料。(詳見相關msn談話內容) 當日，我向博客中國的站務投訴了第二封信--- 《請問，您這的 第14條 站務製度還有效嗎?》。 7月15日： 在幾位文學城博客高手的幫助之下，對子夜財經和子夜讀書加了寫保護層。 7月25日： 迫於壓力，末子財經在她的博客內聲明:”不注明出處的文章作者皆為不忘中國.” 並且詭辯和 稱“隻當私人保存資源的地方。。。。。這兩個月一直在家鄉休假,很少上網。。。”（詳見後麵所附內容） 7月26日：我在末子財經的聲明之下貼上了我的第二封抗議信。（詳見後麵所附的內容） 7月27日：我將能收集到所有比對材料和個人證明，以及末子財經的聲明一同傳真給位於北京的博客中國(010-51818812) 。當日，我向博客中國的站務投訴了第三封信--- 《請問網管是在 縱容嗎？如果末子財自己都承認》（詳見後麵所附的內容） 7月29日：博客中國。將其剽竊的文章包括: “人民幣的蝴蝶效應（兩篇）” ， “格林斯潘的利率飛刀（四篇）”, “美國長期利率之迷” 以及其他在末子財經博客中 “財經理論”, “末子財經報道” 和“財經故事” 欄目下 的 ３０多篇文章予以刪除處理，且再我的堅持和保留起訴權的前提下，終於取得末子財經的IP地址。 8月10日：我看見末子財經再次自我漂白的聲明：“….誰狂抄你的了. 都是網絡共有的資料. 說就說哈,別罵人. 無恥? !你有種怎麽不說日本人去!”。當日，本人憤然貼上了我的第三封回複。（詳見後麵所附的內容） |
附件 2：和博客中國網管的msn談話內容
泡沫紅茶 說: |
