2007 (131)
2008 (169)
2009 (193)
2010 (156)
2011 (142)
2012 (166)
2013 (142)
2014 (133)
2015 (94)
2016 (103)
2017 (120)
2018 (96)
2020 (48)
愛情是什麽？ 真愛有沒有？天長地久和曾經擁有那個比較重要？我有時也被這些問題所困惑，近來寫小說，也常常被讀者問類似的問題？我被問急了就把聖經中“愛的真諦”搬出來對付。 愛情和激情確實常常混淆視聽，所以有的人會說婚外情也是愛情，就因為裏麵包含了太多熱烈的激情。
我想起看過的三部經典愛情電影，其中兩部都是多年前看的，今天再看其中一部，卻有了完全不同的認知。
先說第一部：Love Story 愛情的故事
由埃裏克．席格編劇的這部片子講述的是一段年輕人美麗的愛情故事：一名法學院的富家子弟不顧父親反對，和麵包師的女兒毅然成婚，並自力更生完成學業。然而，但一切困難過去，他開始做執業律師時，他嬌美的妻子卻患絕症離他而去。故事雖然老套，但在當年上演時曾轟動一時！年輕人純潔的愛情動人心旋，即使美人逝去，也是花落在怒放時節，永恒的美被生命的猝然中斷而定格，愛情因此永遠留存其最鮮活的那一刻！ 那是愛情、是真愛！我想每個人都會同意！
然，讓我們發揮一下想象力，如果女子沒有身患絕症，他們結婚生子，今後的日子會是如何？也許也會有愛情的審美疲勞的一天，也許會察覺到家庭相異而造成的個人差異從而產生對子女教育方麵的不同意見？然後爭吵、歎氣、不如意接踵而至，愛情到那個時候變成了什麽？
再說第二部電影：The Bridge of Madison County廊橋遺夢
弗朗西斯卡隻身從歐洲遠赴他鄉下嫁美國的一名農夫，婚後二人過著平平淡淡的生活；在她中年之際的一天，獨自在家的她遇上了美國《國家地理雜誌》的攝影記者羅伯特，二人一見如故，互生情愫。四天的相處， 從相互吸引到身心結合。四天的浪漫使得兩人決定同度餘生，弗朗西斯卡卻在臨走之刻，不願舍棄家庭後而頹然留下。羅伯特離開後繼續他飄泊無蹤的攝影生涯。直至死後，他把他們當年的信物寄給了這個他一直懷戀和愛著的女人。 時光繼續，弗朗西斯卡也離開了塵世，她的遺囑中要求子女們將其骨灰撒在曼迪遜橋畔， 在那裏、在風中她將會與她生命中擁有最美的記憶中的男人永不分離。
十多年前看這部電影，我是看一遍哭一遍。當時隻覺得美的絕倫的愛情，是每個女人的夢境。有個男人如此愛你，這個男人雖是個浪子足跡遍天涯，然而，美麗也在此，這個浪子隻愛你！ 哪怕不能天天擁有，心靈的相伴卻是每時每刻，如能得此愛，人生還有什麽好遺憾？
多年後的今天，再看此片，我卻有截然不同的感受。這是一段婚外戀！我的第一個念頭！一個被包裝過的浪漫的婚外情故事！導演很聰明，他讓這個出了軌的女人在愛情與責任的選擇中最終選擇了責任！並非常謹慎地“給相逢以情愛，給情愛以欲望，給欲望以高潮，給高潮以詩意，給離別以惆悵，給遠方以思念，給丈夫以溫情，給孩子以母愛，給死亡以誠摯的追悼，給往事以隆重的回憶，給先人的愛以衷心的理解”！導演又高明地隻給他們四天的時間愛地天昏地暗，讓浪漫中不失優雅，熱烈中不失又灑脫，“巧妙地適合現代人的欣賞口味也暗合了那些對沉悶的婚姻有所不滿的人們隱秘的心理追求”！ 最後在天願為比翼鳥的結局使得大眾會引起指責的越軌和羞恥的戀情上罩上了一層了堅貞、永恒、理智的外表。
我雖然還是流淚，但我忽然發現另一個更感動我的地方：弗朗西斯卡的丈夫在臨終前對她說他其實一直感覺到她的心不在家裏，但是他感謝她選擇了家庭！ 這是一顆多麽寬容、感恩的心？他從沒有責怪過心有旁騖的妻子，相反在離開人世前還能大度的表達自己的感激。我深深感動！
如果我們也發揮一下想象力：當年激情下的一對男女出走成功，毀掉的是一個家庭，受害的是一個丈夫和兩個子女，而那個拋家棄子的女人一輩子大概要被自己的良心所譴責！當激情過去，身邊的人原是個浪跡天涯的男人，她大概大多會在孤獨和悔恨中度過餘生。
《廊橋遺夢》的確是一部令人激動也發人深省的電影，它包含著某種嚴肅的含義。“我們可以將思路擴展到整個人類的婚姻狀況，想到盡管被輿論和道德譴責但卻事實上存在的婚外戀情，是不是不盡完美的婚姻狀況下的必然產物呢？”
最後再談談一部不是非常出名的電影：The Note Book《手劄情緣》
《手劄情緣》是一場關於激情不老，愛情永存的類似童話的愛情故事，一部讓我們哭讓我們笑的、讓我們再次相信真愛的電影。 我的美國同事推薦我看這部電影，我哭得稀裏嘩啦的，他卻告訴我這是部“chick movie” (給女人看的電影)。
影片開始於一家華美的老人院中，一名老先生天天來探望住在院中患有老年癡呆症的老太太，老先生每天為老太太讀一本筆記本中的故事。故事說的是：美麗的少女艾麗邂逅男孩諾奇，一段純美的初戀悄悄地在海邊小鎮發生。艾麗是個富家千金，諾奇卻隻是個窮小子， 門不當互不對自然遭致家長的反對。但他們還是跨越了階層與觀念，執著而熱烈地相愛了。
家人的阻撓和戰爭的爆發， 最終將這對苦命鴛鴦分開。當戰爭結束，諾奇從戰場上回來，也正是艾麗新婚在即之時， 帶著同樣的魂牽夢繞的思戀和刻骨銘心的愛情，他們倆都回到了當年那個他們一見鍾情相愛的地方。
這個愛情故事到此並沒有結束，隨著老人的娓娓道來，觀眾知道，這個垂垂老去的女人就是當年艾麗，而向他講述那本筆記本裏的故事的老人，正是為她守侯了一生的諾奇……
更煽情的情節還在這後麵：老人發現患有失意症的老伴偶爾會有五分鍾的清醒，當老人的子女勸說老人回家居住的時候，老人執意要陪著老伴，隻為那五分鍾的清醒，在那短暫的時光裏，他們又像年少時相擁起舞。
影片的結尾更是賺人眼淚：生病中的老先生感覺到什麽，悄悄地從病床上爬起，跑到妻子的房中，妻子正好有一生中最後的短暫的清醒時刻，老先生躺在相愛了一生的愛人身邊，陪著她一起平和相擁著離開了人間。
不知為何，看完影片，讓我想起婚禮上的誓約“in sickness and health, 'til death do us part.” 這部電影是最好的印證！
斯帕克斯是美國最著名的浪漫小說作家，有“純愛小說教父”之稱。也因為他寫的愛太過純美， 有種不似在人間的理想主義浪漫， 也有點瓊瑤小說的不真實感。
一輩子相守， 男女之間需要學習共同成長，經曆的風風雨雨，也需要寬容和愛來化解。純美的愛情，對於有些人，不是不可能，而是太早和太輕易地放棄了。
所以我仍然相信愛情也相信真愛！
（<看中國〉報 2007年9月28日）
和你分享這篇:
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200709&postID=1132
真不敢相信已經是周一中午了, 祝你有個愉快的新一周!
你怎麽知道得這麽詳細？
故事很感人。以前聽過，但不知道是江蘇歌舞團的，發生在家門口。
愛情是個大話題，曆代先賢聖哲都有精辟的見解，我真沒有什麽另辟蹊徑的看法。結婚十七年後，有人告訴我：“你沒有遇到過真正的愛情。”我愕然，而後不服：當年我們也是轟轟烈烈的！低頭不語一會，我迷惑了，難道轟轟烈烈就是愛情。愛情是什麽？我不知道，我隻記得在我十五，六歲的年紀，在我癡迷簡愛，瓊瑤的歲月，我聽到了一個故事：在電影《家》中扮演覺慧的江蘇話劇團張輝的故事。當張輝還是一個默默無聞的話劇演員時，愛上了戲劇家泰鬥田漢唯一的女兒田野，當年的文藝界田漢可是一言九鼎的人物，能成為他的東床快婿可是平步青雲的好事呀，可怎麽就落在不起眼的張輝的頭上呢？一時間嫉妒，不平引起的流言蜚語讓張輝自己都快覺得自己是個趨炎附勢的小人。象好多在壓力下堅強的愛情一樣，他們還是結婚了。
文革時，泰鬥成了四大漢子，成了人人避之不及的瘟疫。田野理所當然的進去了，張輝因著嶽父的關係也進去了。“你隻要和田野離婚，你就可以出去。” 張輝說了，說了比羅切斯特先生那聲發自內心的呼喊更讓我感動的話：“我當年不是因為她是田漢的女兒和她結婚，當然也不會因為她是田漢的女兒和她離婚。”我很幸運，在我對愛情向往又迷惘的年齡，我聽到了這個故事，在每次見到張輝時，我在內心深深又默默地感謝他，因為他，我才相信愛情，我才相信愛情傳奇。愛情對有人是曾經擁有，對有人是天長地久，愛情是什麽？我真的不知道。
我的文章可能與你所理解的愛的定義有出入，那並不表示你的定義是正確的，當然，反之亦然。
誠心地祝你找到真愛！
別偷懶啊，我想看你寫的。
By the way, 我試了一次你說的中國芹菜也拌豆幹， 真好吃，比馬蘭頭拌的還要香。