文明，社會，文革

G.H. 威爾斯是一個很重現代科學發展和社會趨向的科幻作家，當初讀他的書是因為對科幻的執著愛好，但並沒有對他所寫的東西有所領悟。而如今經曆了改革洗禮的中國，卻猛然感知了開化的中國所產生的文明和社會分層，而威爾斯的科學預言在剝離了文學修飾，赤裸的思維呈現在我麵前時，我驚詫於他的偉大了。

G.H.威爾斯的《時間機器》是我所體味的一個文明帶來的社會分層的科學幻想，如果說是幻想，莫不如說是一種預測。故事的大概：一個時間旅行者，在公元前802，701年遭遇了溫順漂亮的Eloi和地下生物—殘忍的Morlocks之間的衝突。

放在現代文明社會來說，Eloi可以看成上層階級，Morlocks可以看成底層人民。換句話說，社會的分層總是有上往下，越上層，越體現文雅，漂亮，虛偽和溫和；越下層，越體現粗魯，醜陋，直接和武力。而威爾斯的故事就是講述了人在現代文明的框架結構中，如何因為層次的變化而導致人種的變異，以及行為舉止的變異。

或許有人問，可能麽？

來看一個隨便搜到的redneck網站：

http://hogrockcafe.com/redneck_photo_album.htm

上頭的白人是不是和電視上穿著光顯的白人形象差異很大？這些就是社會分層後，人種的一些變化。

再回頭考慮一下文革。文革是一個很特殊的思想在一個很特殊的國度產生的一個很特殊的悲劇。悲劇的根源是在領導人對於現代文明理解不夠透徹的情況下，誤用了社會化分中最底層的一支作為了社會的主導力量。整場悲劇顯的暴力和愚昧。

無論當時的領導人在發起這場悲劇的同時，是否帶有了政治傾向，這種啟用社會最底層的人來作為社會主導力量都是急劇危險和可怕的。

暴力是人的原始本能，文明用來控製這種本能，教育程度的不同，本能被壓抑和控製的程度不同，這也就是佛羅伊得理論中“本我”的體現。

再論當時六七十年代，整個世界由於有神論發展到了無神論，資產階級和無產階級的鬥爭而引發轟轟烈烈的各種思想整改運動中，唯獨中國和蘇聯等社會主義國家的思想運動卻顯示出了極大的武力衝突性。根源在於社會底層的原始暴力傾向。

西方社會目前的社會結構是盡量擴展社會的中間層次，來達到國家的穩定。這是一點淺析，思維總是產生在一種矛盾的交叉點上，當那一刻，你才會覺得，原來作者表達的意圖是這樣子的。。。


修改稿與2.26.2007