2007 (223)
2008 (139)
2009 (90)
2017 (1)
2018 (3)
其實共和黨也好，民主黨也好，都不能完全代表華人和其他族群的利益。既然如此，為什麽要投票呢？不投票不參與不更省心？
不必擔心，不是所有選民都是黨員。有4千兩百萬象你我一樣是不依附任何黨派的獨立選民。大選最終的結果是由我們獨立選民來決定的。因此，不僅要投票，而且要按自己的意願投下這一票，為未來的美國走向喊出自己的心聲。
獨立選民要考慮以下幾個問題：
1。我要投票的那個黨都是些什麽人在支持他們？
黑人，窮白人，以及非法移民基本上是一麵倒向民主黨的。為什麽？因為這些人要吃政府的福利。
共和黨認為要幫助窮人，但更重要的是窮人要自己幫自己，不能吃個沒完沒了，要找工作，不要成為社會的負擔。
共和黨認為聯邦政府的福利計劃會被濫用，成為無底洞。因此，共和黨反對擴大福利計劃，讚成讓私立的,有信仰的慈善機構來幫助窮人。一，捐款的人自願行善，二，得到福利的人會感激別人的幫助，而不是認為是別人欠他的。三，幫助上有宗教色彩會限製得到幫助的人去買毒品幹壞事。
人要有善心去幫別人，但也不想讓自己的好意被別人利用。如果一個窮人成天來跟你要錢認為你欠他的，你有車開有房子住本來是屬於他的，那你就會問：憑什麽我的是你的，我為什麽一定要幫你？
如果你認為你沒錢不是自己努力不夠而是這個社會把本來屬於你的搶走了，政府應該把他們拿回來，政府應該養你一輩子的話，那你去投民主黨吧。否則，應該投共和黨一票。
2。美國這個社會是有道德觀好還是無所謂？
共和黨反對墜胎,反對同性戀結婚, 反對非法移民合法化。為什麽？這裏有個社會道德觀的問題。
有人說，什麽道德不道德，憑什麽你說道德才是道德，別人說的就不道德，你有什麽資格來審判別人？
好，這個問題讓我來這樣回答你。
比如說，你有個女兒，她要交男朋友，你會擔心她會懷孕。你會讓她一次又一次的去墜胎嗎？
比如說，你有個男孩子，要交女朋友，結果有個男孩子也喜歡上他。你會說男孩子可以喜歡男孩子，可以有同性的性關係嗎？
當你的孩子問為什麽他的朋友有兩個爸爸而沒有媽媽，你會說一個家庭可以有兩個爸爸，你以後也不一定要跟一個女的結婚嗎？
當你的親人按正當手續來看你, 簽證被拒簽，而非法移民想來就來，來了不走還吃福利進行犯罪，你會說，噢，他們比我的親人更需要得到幫助嗎？
你希望教育你的孩子什麽都可以做而不必為自己的行為負責嗎？你覺得好萊塢色情吸毒暴力的電視，電影，遊戲，網絡是教育你的孩子最好的環境嗎？
你是怎麽樣教育你的孩子的？是讓他們要自謀其力，做一個對社會有貢獻的有責任心的奉公守法的好公民，還是隨他們的便？
如果你對以上的問題答案是沒關係，都可以的話，那你去投民主黨吧。如果你覺得一遵紀守法的講道德觀的社會是你下一代所需要的話，你要投共和黨一票。共和黨在保守的社會意識形態上也許認真了一些，但絕對比沒有強。
3。伊拉克戰爭和經濟衰退是誰造成的？
很多人把美國的經濟衰退歸結為伊拉克戰爭，布什領導的共和黨便是罪魁禍首。石油價格飛漲，更是共和黨撈足了腰包。
錯！
沒有穆斯林極端恐怖主義發動對西方文明世界的進功，就沒有9-11事件，也不會有伊拉克戰爭。美國經濟衰退是自然周期的循環和市場經濟的調整，跟戰爭有關係但不是因果關係。石油價格漲是市場供需所決定的。當求大於供的時候，價格自然要漲。
的確，伊拉克戰爭早該結束了，無辜的老百姓遭殃太多了。用戰爭來解決宗教和信仰糾紛本身就是違背天意的，也是不可能成功的。問題是，別人已經打到你家裏來了，你是出去言和還是到他後院打，牽製他的有生力量，這不是一個理論探討而是你死我活的較量。
到底是對是錯，讓曆史來評判吧。至少9-11以來美國本土再沒遭受恐怖主義的襲擊。你上班不必擔心有人來炸你的辦公樓，開車不必擔心有人來炸公路，旅行不必擔心有人要炸你的飛機，您就知足感恩吧。
如果你認為恐怖主義的威脅依然存在，美國的國防要加強而不是削弱，你要投共和黨一票。
4。美國對中國的態度同在美國的華人的關係
很多華人認為民主黨會對中國友好，共和黨不喜歡中國。對中國好的就會對華人好。因此傾向民主黨。
這是誤解。
別忘了，中美建交是共和黨的功勞。共和黨代表著有獨立創業精神的商界企業家，他們是最要同中國做生意,要政府維持中美良好的互動關係的政黨。而民主黨很多人對生意一竅不通，那個噢巴馬竟然要停止進口中國產的玩具。當年克林頓上來就要取消對中國的最惠國待遇，還不是共和黨製止了他的魯莽。
身在美國的華人心係祖國是天經地義的。從事中美雙邊貿易的大有人在。在商言商，共和黨會比民主黨更懂生意經，更會把經濟搞好。到是滿嘴跑舌頭的民主黨競選人個個跟賣大力丸子的江湖騙子似的，除了吆嗬還是吆嗬。
共和黨強調個人奮鬥，政府不要幹預經濟過多。有誌氣的新一代華人移民多願意自己創業，自己提高自己的地位。
這是為什麽你要投共和黨一票的最重要原因之一
老兄說的不錯。謝謝。
我是想寫就寫，想到那兒寫到那兒，請多包涵。: )
這篇(2)比上一篇要中肯多了!
總覺得:投票應該看人,而不是論黨派;"共和黨"STYLE + PARTISANSHIP = 狹隘;
無論如何,你這裏是我享受教益的地方...
1，廢除京都協議。
2，製造赤字使美元貶值。
3，入侵伊拉克同時增加(!)而不是減少戰略石油儲備(SPR)，這種做法完全違背72年福特總統建立的SPR的宗旨。
看來您不僅缺乏經濟學基本常識，而且居住在德州在內的那7個美國OPEC州。除了那7個能源出口州之外，整個美國從油價上漲中損失巨大，每年增加了3500億美元的外貿赤字！
這些情況俺在00年和04年大選時都有預測，美國華文“東森電視”曾把04年就能源問題采訪俺的那一段重播了4次之多，結果證明俺的預測全部正確。俺的最新預測是隨著小布什的下台，油價會出現暴跌，信不信？
"美式民主也不是多好的東西, 象這選總統, 就是在一堆爛貨裏, 撥拉撥拉找個不那麽爛的, 可還是很難!"
I have to agree with you to some degree.
還"捍衛人民的和平與光明"呢, 哪位大俠幫著GOOGLE一下, 是撒達姆殺的伊拉克人多, 還是死在美軍槍口下的人多. 當然對有些"精英"來說,美軍的命值錢, 伊拉克人死多少都可以忽略不計的, 這樣的"精英", 在下隻能叫他們"人渣"!!!
關於伊拉克戰爭那一段, 建議您盡快刪掉, 以免落得象POWELL一樣成為全世界的笑柄 (後來罵別人狗娘養的也沒用了), 大家都已經知道那是一場徹頭徹尾的騙局...
美式民主也不是多好的東西, 象這選總統, 就是在一堆爛貨裏, 撥拉撥拉找個不那麽爛的, 可還是很難!
Most Chinese people think that way, which is from mainstream media. : )
老山東真知灼見，是這個道理。其實美國占領伊拉克是圍堵伊朗和阿富汗。很多人沒讀薩達姆死前的談話。
隻是戰爭中遭殃的都是老百姓，要早就該結束了。
NOSO， 您這四有讀者可不多呀？要不要再加上“四個堅持”，“兩個中心”，“一個基本點”？嘻嘻。。
[你又在刪我的貼，難怪你的留言“一邊倒呢”，領教領教，抓了個現行，第八次了。---你崩幹別的了，等著刪跟貼吧。給您貼到底了，免費服務。。。哈哈，也好 讓大家瞧瞧這個共和黨“支持者”的真麵目！]
你可真夠不要臉的。
我歡迎有知識有文化有觀點有見解的讀者。
向你這種出口就噴糞趕也趕不走的無賴有多遠滾多遠。
你不覺得無聊可恥還有臉賴在我這裏不走，就隨你大小便吧。
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200802&postID=2676&page=1#mark
對於獨立選民來說，最好共和黨和民主黨全下去。可那又是不可能的。
我不是共和黨，但我覺得美國這個社會保守一些比較好.
also, you sounds like rush limbaugh, who doesn't understand what democracy is.
Thank you, I know that I am not alone on this.