［短評］進退維穀：克林頓夫婦把奧巴馬逼進死胡同（文/視頻）

畢竟是被共和黨扒了幾成皮，大風大浪都闖過來了的克林頓夫婦，在競選上真是別有高招，令奧巴馬找不著北, 罵也不是，不罵也不是。



奧巴馬自己給自己下了道死棋，除非有什麽奇跡降臨，很難有什麽翻身的可能了。

奧巴馬自己下的這道死棋是因為他犯了以下大錯：

大錯之一：奧巴馬剛出來競選時，把當年克林頓當自己的榜樣。

這可犯了兵家大忌，克林頓和希拉莉是兩口子，當年克林頓在魯文思基問題上那麽狼狽希拉莉也沒說什麽，密切地站在克林頓的身邊。奧巴馬把自己標榜成當年的克林頓，等於送死。

大錯之二：奧巴馬的改革計劃基本上是不可能的空想

奧巴馬整個競選調子是要改革。這個口號非常空洞。在改革的旗幟下，以南希路派西為代表的民主黨在國會選舉中把共和黨變成少數黨，占領了國會山莊。結果怎麽樣？伊拉克還在打，美國經濟已經陷入衰退，而民主黨把持的國會得到有史以來民眾最低的支持率, 比布什總統的支持率還低。奧巴馬要改革，能改什麽他自己也說不清楚。在他還沉浸在愛禾華州勝利的凱歌聲中，希拉莉一反常態，先示柔後強硬，以“READY　FOR　CHANGE”作為新的口號來對付奧巴馬的“STAND　FOR　CHANGE”，這一字之差不僅使奧巴馬的口號失去意義，更從另一個方麵突出希拉莉的正麵形象。

大錯之三：攻擊希拉莉忘了克林頓。

希拉莉是民主黨的大佬要保的人選。奧巴馬要把她拉下來是很難的。別說希拉莉本身就不是什麽好惹的，他身後還有個名嘴前總統克林頓。媒體向來對克林頓夫婦都是網開一麵。克林頓說什麽做什麽都有采訪報道。希拉莉在愛禾華州敗給奧巴馬以後，克林頓出麵指責奧巴馬的競選是胡鬧，是童話，說奧巴馬言行不一。別管說的是不是事實，隻要給將要投票的選民留個奧巴馬不夠資格的印象就可以了。結果十分奏效，希拉莉在前麵說軟話，克林頓在後麵說狠話，希拉莉贏了新罕布什爾州和內華達州。

大錯之四：一手爛牌，想打又不敢打, 也不能打。

黑人裏本來選奧巴馬的人不多，原因一是他黑人血統不夠，二是認為他不會贏。他贏了愛禾華洲後改變了黑人的想法。但是黑人大佬裏還有很多是克林頓家裏的座上客，如BET的創辦人公開批評奧巴馬沒經驗。希拉莉贏了新洲後，說了些對黑人選民不願聽的話，可是話粗理不粗，很多黑人都有同感：這個奧巴馬說的再好，可能也不能把希拉莉推下去。在黑人居多本來該是一麵倒向奧巴馬的南卡卻可能又要讓希拉莉贏了過去。

奧巴馬本來想抓住希拉莉評論馬德路德金的把柄擴大自己在黑人中的影響，但如果奧巴馬真的去爭取黑人選民打膚色牌的話, 會失去很多白人選票, 這迫使他不得不中斷這方麵的努力而轉向對克林頓不當言論的攻擊。



大錯之五：把辯論當成個人的得失論壇, 想罵又不能罵,由攻變守。

在CNN的民主黨的辯論中，奧巴馬終於有機會就攻擊克林頓了，可是希拉莉說，是我在跟你辯論，他不在, 不論是誰說你，你自己的言行不一是你自己的問題。



希拉莉將了奧巴馬一軍, 奧巴馬有苦說不出來。他實際上是在跟克林頓兩口子競選，但是人家是久經沙場的老油條, 輪流上陣，奧巴馬是單槍匹馬，東殺西拚, 寡不敵眾。

克林頓夫婦可以說是美國曆史上最佳的政治結合。跟他們相比，奧巴馬太嫩了，太想當然了。希拉莉手上還有很多好牌，由守變攻，以靜製動。而奧巴馬的底牌已經全部亮了出來，由攻變守，亂了套路。

奧巴馬靠愛禾華州勝利得來的動勢基本消失，方寸大亂，很難有回旋餘地，前途不看好。


歡迎閱覽有關【美國大選】的其它文章。

［幽默］當希拉莉遇見奧巴馬 (When Hillary met Obama) (圖)

［幽默］您再靠近點兒~ (圖)

［短評］來看看希拉莉是怎麽樣在新州反敗為勝的（文/視頻）

［短評］非法移民的天堂：美國還能撐多久？（文/視頻） (圖)

［幽默］來看看美國人是怎樣拿布什總統開涮的［文/視頻］

［紀實］美國大選花絮：希拉莉令人疑問的笑聲［視頻］

［紀實］來看看有可能成為美國第一夫人的美女們(圖)

［短評］希拉裏 VS　奧巴馬：誰會是美國下屆總統？

［政論］為什麽不能選HILLARY作總統？（1) (圖)

［政論］為什麽不能選HILLARY作總統？(2)  (圖)

［政論］為什麽不能選HILLARY為總統？(3) (圖)

［政論］為什麽不能選HILLARY作總統？（4） (圖)

 

[RiverSouth]

回複puning的評論: Obama storm will sweep the country. He is winning the hearts of millions of people who volunteer and donate whatever they have to support his candidacy. His January $32 million fundraising is from hundreds of thousands of small donors like me. I am not wealthy, but will continue to give $10, $50, whatever I can. I firmly believe he will bring the voices of the poor and the underpreviliged to the White House. He will be the people's president and will stand in history among the ranks of America's greatest presidents Washington, Lincoln,and Kennedy. I am very excited that I can contribute at this historical moment.

[noso]

Thank you for visiting.

January 2008

本周最受歡迎的博客


2. noso： 瀟灑人生路

[飛飛~]

I will not vote for either of them。--same here.

[美國老土]

Nothing is forever, real job security is your marketable skills.

[美國老土]

Notng is forever, real job security is your marketable skills.

[thorient]

Obama比當年Clinton,除了年齡相仿,其他都差的太遠
Obama剛做議員不到兩年,當年的Clinton已在Arkansas作了六任州長.怎莫比?

看過幾次辯論,Obama隻會忽悠,空洞貧乏.

要說Bill Clinton助選,那時Obama自找. Hillary一直對他以禮相待,而他從一開始就搞攻擊,氣勢洶洶. 還自我標榜,可自身又有許多明顯的問題,拿選民當傻子嗎?

別忘了如今是Internet時代,查他的真實情況太容易了!

美國要不要Change,Obama都不夠格!

他的作風更像共和黨人，隻不過實在找不著市場不被接受罷了。

[Eveline]

I will not vote for either of them

[點點滴滴在心頭]

周子蘅：那是你的眼睛嗎？ 好，話歸正題: 像英皇室那樣，才稱得上“世襲製”和“皇族製”。你去查查字典看看此詞的解釋再發音好了。

[藍田日暖]

二樓說的好，美國如果想向阿根廷看齊，請隨便，反正我不在美國，袖手旁觀看看鬧劇。如果我在美國，肯定不選克林頓夫人。

[noso]

回複周子衡的評論:

其實競選這種事就是群眾運動，看著挺有意思的。

[noso]

回複puning的評論:

很難說啊，不過就現在看OBAMA是隻有招架之功了。

[周子衡]

可笑：“專治”的中國在實行“禪讓”，世界民主燈塔的美國在迅速走向世襲製和皇族製，又兩個家庭輪流出人執政，人們不但不以為怪，反而趨炎附勢，找出種種理由來證明為什麽丈夫剛當下崗就該老婆接班。

[puning]

奧巴馬別費力!!!美國人還不會讓肯尼亞人當總統!!!奧巴馬若出線,大選是 100% 輸!!!
回想 1988年大選,直到9月底,民主黨的杜卡基斯民調還大幅領先共和黨的老布什,
但結果還是輸了! 據說原因是杜卡基斯為希臘人!!!
難道美國總統要肯尼亞人來當?!