正文

吵架的藝術

(2006-07-23 16:33:25) 下一個
近來心緒太無聊,遂與夫君探討了一下吵架的藝術。


我:吵架是夫妻間不可缺少的調味品。

夫:但就像炒菜,調味品放多了就掩蓋了飯菜的原味。

我:讚一個,老公的品位有進步了哈!

夫:嘿嘿,不過沒有調味品也不行,畢竟咱們沒有超級大廚的本事,離了油鹽醬醋就做不出好吃的菜……


我:作為吵架本身,我覺得更像寫文章。

夫:怎麽講?

我:首先必須主題鮮明。一次主要圍繞一件事,最好是"時事",不能東拉西扯,陳芝麻爛穀子最好摒棄,當然更忌諱詞不達意,……

夫:那不是說我嘛,明知道我表達能力不行……

我:還要就事論事,不能搞人身攻擊,……

夫:完全同意!

我:最好像小品文,簡潔明晰,最怕寫成論文,長篇大論……

夫:對,要見好就收。

我:連載的形式你覺得可行麽?

夫:這個,不太好吧?我的駕馭能力沒那麽強……

我:我想高手可以試驗,我們就避免好了。

夫:同意。(鬆了口氣)

我:不能學魯迅的風格,反語反諷,太犀利,傷感情……

夫:對對對,你尤其要注意這一點!

我:也不能像李白的文風,太浪漫太誇張,容易讓戰爭升級……

夫:老婆你說得真好……咱們是不是也應該強調一下不能像文革中的大字報?要堅持本著治病救人的原則,語氣越溫柔越好,畢竟是人民內部矛盾嘛!

我:嘿嘿,要爭取文如其人,言為心聲,也不能光說得好聽……

夫:好,要向老婆學習發揚自我批評……

我:誰自我批評了?我是說不能動不動就"都是我的錯",回頭還是什麽都照舊!

夫:我說呢今天怎麽這麽好,繞了半天還是在說我……

我:我是就事論事,你不要想多了。

夫:(小聲嘟囔)我沒想多。還有呢?

我:其實文體不限,散文小說都好,要能寫成詩歌形式那就更顯出品味了……

夫:老婆,你不會是想以後吵架用唱的吧?

我:未嚐不可。啊,老公你真是個天才,就這麽說定了!啵……

夫:(暈倒)~!·#¥%………


我:老公啊,你覺得我的吵架水平怎麽樣?

夫:比炒菜強,比寫文章更強!

我:~!·#¥%……
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.