意大利-澳大利亞點球在線視頻和我的分析

這個視頻很清楚：意大利人格羅索在進入禁區後，澳大利亞防守隊員內爾先作了一個斜挎步的鏟球動作，自己橫在了意大利人的麵前。格羅索變向往右突，雖然他的速度不快，但是當時他和內爾的距離已經不允許他能夠完全避開內爾的身體。在慢鏡頭裏很清楚，內爾的左臂有一個明顯的抬臂阻擋動作，擋住了格羅索的左腿。所以當格羅索的右腿和球跨過內爾的時候，他的左腿受到拉扯。於是格羅索倒地。裁判當時距離幾米遠，視角很好，所以吹了點球。 1，裁判是不是不公正？當然不是！這場比賽的裁判如果是不公正的話，根本就不可能將意大利的中後衛馬特拉奇下半場一開始就紅牌直接罰下。馬特拉奇的那個動作最多就是黃牌的程度，甚至在有些比賽裏麵就是任意球，根本沒有紅牌的必要。如果一個裁判想要偏袒意大利，為什麽要給澳大利亞這麽好的機會，讓他們有40多分鍾的時間可以多一個人？ 2，澳大利亞的內爾又沒有犯規動作？當然有。那個左臂的抬臂動作很隱蔽，但是在錄像上很清楚。他不是被動的，而是主動的和格羅索的身體有接觸。退一萬步說，即使他抬左臂的動作是下意識的，因此而在禁區內造成對進攻阻礙的動作（例如下意識手球），同樣要被判罰點球。 3，格羅索有沒有假摔？回答這個問題之前，先要明確一個概念。什麽叫“假摔”？假摔是指那些沒有身體接觸而自行倒地以騙取犯規的行為。格羅索和內爾有充分的身體接觸，怎麽能算是假摔呢？ 4，格羅索的摔倒有沒有誇張做戲的成分？可能有，可能沒有。有朋友說，內爾的左臂碰的不是格羅索的支撐腿，所以對格羅索的影響不應該那麽大。大家都踢球，所以這個不碰支撐腿不會把你絆倒的說法有一定的道理。但是，問題就在於格羅索當時是不是右腿已經是他的支撐腿。格羅索當時在禁區裏的速度確實不快，但內爾碰他左腿的時候，正是格羅索右腿跨過內爾身體的同時。這是格羅索的右腿還沒有落地，形成對身體的支撐作用，由此認為格羅索當時右腿是支撐腿值得討論。另外，恐怕世界上隻有一個內爾才知道他的左臂到底給格羅索用了多大的力。在運動中，很小的力有時候都可以讓你失去平衡，更何況職業運動員動作可以做的非常隱蔽。 所以這個球，在我眼裏，這個球，隻要格羅索倒地了，而且裁判看到了內爾左臂的那個動作，吹犯規是不可避免的。唯一的遺憾，這個球出現在第94分鍾，所以讓很多人覺得難以理解。 後來很多人大罵裁判，大罵意大利，認為裁判不公，意大利隻會假摔。如果你是澳洲球迷，我理解（韓國球迷不是還在要求重賽嗎？），但是如果你非要拿出一個“我是公正球迷”的樣子來，那我就覺得過分了： 裁判判意大利紅牌的時候，你們怎麽不出來說裁判偏向呢？澳大利亞40分鍾不思進取，戰術保守，你們怎麽不說他們自己浪費了大好機會呢？難道整場比賽就是意大利得到了一個你們認為不應該判的點球，澳大利亞才輸的？讓他們多一個人都踢不進去，而且連好的機會都創造不出來，這樣的球隊進8強能算是“雖敗猶榮”嗎？相反的，倒是意大利在10人應戰之後，創造出來幾個絕佳的機會。如果亞昆塔冷靜一點的話，比賽早就結束了。 裁判在這場比賽裏，沒有偏向任何一方，如果非要認為點球是誤判，那張紅牌誤判的程度更高；意大利防守很好，而且並不是完全龜縮（那些認為意大利總是11個人在禁區的人，根本就是好幾年沒有看過意大利球的！難道你們看不見意大利現在防守重心不是禁區，而是禁區前沿30米左右的地帶嗎？），無論是上半場還是下半場，創造的機會要比澳大利亞多好幾次；澳大利亞在11打10的情況下，戰術保守，特別是兩個邊路，完全被意大利控製，隻能從45度角起球，對布馮毫無威脅，想一想為什麽最後Man of the Match是意大利的右後衛讚步羅塔，就應該很清楚澳大利亞為什麽不能贏球了。