博文
(2015-09-14 08:33:39)
首先我聲明自己的觀點：劉少奇和毛澤東，是兩個偉人，任何一個都比蔣介石偉大得多得多。
曆史上有一個現象，當毛澤東遇到困難重重疊疊起來的時候，他拿出黨章來救駕。而劉少奇則拿出憲法。
這個現象值得注意，後來鄧大人死也不放棄的四項基本原則，也是基於這些事情的經驗教訓。
不過話說回來，把毛澤東逼到要拿出黨章保駕的地步，而當事人還沒[閱讀全文]
(2015-09-14 06:56:35)
國民黨從成了的那一天起，就沒見幹過什麽明白事。當有選擇的時候，幾乎都是走下策。
現在的果粉們，還是沒有多少長進，一如既往其修遠兮，沿著老果粉的失敗之路而求索。
殺楊開慧和皖南殺新四軍一樣，對對手沒有致命打擊，反而使自己日後的路越來越窄，沒有回旋餘地了。
[閱讀全文]
(2015-09-11 13:05:52)
我通常不會聽評書流淚的。
現在回想起來，那個讓我悲傷讓我憂的電影，想起來依然是曆曆在目。前幾天，心血來潮，從網上找出來這個電影，奇怪的是，再怎麽看都沒有什麽感覺了。
就像是夢中的大門，突然就不知不覺地為美女關閉一樣。突然感覺老了，突然感覺成熟了，成熟穩重到了油鹽不進的程度了。
不過，兩畝地這個電影真的是一部好電影。難怪有[閱讀全文]
(2015-09-11 12:03:18)
李清照是一個才女。在中國男人眼裏，我個人認為，娶才女不是什麽好事情。
李清照是才女，卻不聰明。
一個聰明的女人應該明白如何從丈夫身上挖掘出閃爍的成分，然後陶醉其間。
因為一個男人，不可能什麽都好，隻能某些方麵有特長。這一點，張愛玲理解的稍微好點。
當李清照得到一個商業奇才的時候，她忽略不計了商業的重要意義，或者認為理所[閱讀全文]
(2015-09-11 08:32:00)
有人總結過醜陋巷蓬門今始為君開的中國人，我同意。
有人總結過中華民族華夏子孫的劣根性，我同意。
有人為近代百年中國在國際爭鬥中不光沒有還手之力，甚至沒有招架之功。我也同意。
任何人批評中國這個國家，這個民族，這個文化，這個行行色色的任何東西，我都同意。
認真反思一下，造成這樣一種尷尬局麵的根源是什麽？
我的認真負責[閱讀全文]
(2015-09-11 07:59:43)
我讚成有人敢於說自己心怡的人或事物。這樣一個陽光燦爛的積極向上的表述方式我是鼓掌歡迎和點頭之交誼舞的。
我還有一個關注英特爾的焦點，就是如何做到把自己的思維提高效率到與自己的年齡相仿佛菩薩蠻大柏地主之誼。
蔣介石這個人不是常人，否則也不會有那麽多英雄豪傑追隨。縱橫交錯觀曆史，蔣介石最後讓老百姓失望了。
正如項羽無臉過江東[閱讀全文]
(2015-09-09 11:32:30)
不可以。
美孚胡說八道的時候多了。
正常的思維，通常認為貧油國裏，發現大油田是需要奇跡般的力量的。
非正常的思維，就會拿出非貧油國發現油田的例子來反問。
蔣介石在河西走廊也找到了石油，比美孚早。近百年過去了，也沒有摘除中國貧油國的帽子。
院士一句話，嘿嘿，沒有那麽高明的。
[閱讀全文]
(2015-09-09 10:14:03)
公共場所放個P是不應該當真的。然而，有些事情還真的應該當真。比如說，走毛主席革命路線的問題。
說句心裏話，我是不願意走毛主席革命路線的。毛主席革命路線要求“人不犯我我不犯人人若煩請我我比煩人”，但是我做不到。我隻能做到蔣介石先生所做的“人不犯我我不犯人人若煩我我也不煩人”。
不是我要給出左臉，當人家日本鬼子打了我的[閱讀全文]
(2015-09-09 08:59:53)
中國不是貧油國，而是蔣介石找不到，抱著金磚哭窮。還有好多優勢都不用，放在一邊哭不如日本人。
這些我都不怪蔣介石，這畢竟西湖六月中，人的水平個不同。
我最莫名其妙的不是水平問題而是蔣介石的態度問題。192幾年債權國就退回來不餘款，為什麽宋子文的國家預算上，盧溝橋事變以後，還有庚子賠款的項目實施？？？
[閱讀全文]
(2015-09-09 08:45:43)
多數人是感激的，吃水不忘挖井人。
少數人不感激，理所當然嘛，祖宗積德這麽多代，也該有這些揚眉吐氣的幾十年了。
一小撮痛恨，因為他們失去了慣性。
[閱讀全文]
