博文
(2015-09-18 07:57:02)
問我愛你有多深，罄竹難書可表明。
如你依然還要問，光盤點子不量力。
[閱讀全文]
(2015-09-17 10:53:17)
魏京生先生的現場記者招待會我看過幾次，他的水平還是有點的。
有一次他被當時的大使李肇星惹火了，老李在記者會上說：你們告訴他，他是來保外就醫的，應該在醫院呆著，不要到處亂跑。
這一次老魏有篇文章，關於抗戰70周年勝利日的。有一個觀點很有點意思，特此炫耀。
他認為，中國整出個“保衛蘇維埃”，成功地跳動日本入關攻擊中國，避免[閱讀全文]
(2015-09-17 08:37:04)
記得當時，知識分子互掐紅了眼，有些人欲致另外一些人於死地。
網管及時說：大部不刪，一個不封。
[閱讀全文]
(2015-09-17 07:13:34)
我們從祖國的四麵八方走了，希望能夠走上一條從勝利走向勝利的路。
我們付出了很多很多很大很大的代價，最後發現，隻有毛澤東的路線才是一條從勝利走向勝利的路線。
毛澤東並沒有請我們上他的路線，是我們為了追求勝利才走上了他的路線。
如果不想再，可以離開。但是有一點，就是搞破壞，是不容許的。是要付出代價的。
[閱讀全文]
(2015-09-17 06:52:11)
以前的事情久遠了，有些具體情況不是很明了。
彭德懷劉少奇林彪這三次路線鬥爭我知道。問題皆是出現在交流困難。
有了分歧不要緊，說開了就好。彭德懷寫自述是不對的，劉少奇賭氣回老家種地也是不對的，林彪甩手離開更不對。
都是聰明人，怎麽就忘記了用悔過書這一招呢？
所以我們的先賢德聖總結過：聰明一世梟雄，糊塗一時衝動。
[閱讀全文]
(2015-09-16 09:41:01)
卞仲耘校長是冤死的，這個沒有疑問。鑒於匆匆過客已經貼出了過程，隻說一下思考感言。
毫無疑問，卞仲耘校長之死，成了海內外不願意動腦筋而願意攻擊文革的人們最有力的材料。
而我，認為這個事情恰恰說明文革的必要性正確性。文革要保護的，正是卞仲耘這樣的人，要革的，正是自認為可以隨便打人的特權階層的兒子以及其老子。
卞仲耘死得好慘好[閱讀全文]
(2015-09-16 07:34:22)
文革中出現了一小撮暴徒，也就是恐怖分子，利用打砸搶破壞文革，毛澤東希望革命的紅衛兵能夠奮起抵抗，保衛受到傷害的知識分子。
[閱讀全文]
(2015-09-16 07:27:46)
我已經很厭煩無中生有了。
說劉婷婷是凶手是經不起推敲的。後來的曆史時期，有幾次機會，即使劉家沒有事還希望能夠造出來一些事的，對於這麽有力的證據，是不會放過的。因為那些整劉家材料的，我觀察要比在這裏狗P不通無中生有的，智商高出幾個數量級。
凶手還沒有鎖定的時候，不要胡亂陷害劉婷婷。
[閱讀全文]
(2015-09-15 17:47:17)
國家號召反貪，並不是意味著可以隨便強奸女貪官的。
[閱讀全文]
(2015-09-15 12:42:35)
空間換時間，是一個很悲壯的計謀，用這個計謀的人需要有臥薪嚐膽的奮發圖強的意誌。否則，這個計謀是一個最愚蠢的借口。
我們看一看，蔣介石用空間換來的時間都幹什麽了？
抗戰勝利以後的內戰，蔣介石再用空間換時間。這個時間的利用我們都知道了：用於強運黃金。
[閱讀全文]
