博文
潛航器事件,中共當局的表述是「捕捉」、「撈起」;奧巴馬政府的表述是「拿走」、「取走」;川普的表述是「偷竊」。實際上,這些表述,都不恰當。中共的行為,是搶奪、搶走、搶劫。就在光天化日之下,當著美國船員的麵。這是赤裸裸的搶劫,是對美國的公然羞辱。這是中共當局給即將卸任的奧巴馬總統一個「告別禮」,給即將上任的川普總統一個「下馬威」。其實[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
「我完全了解『一個中國』的政策,但是,如果我們不能跟中國在其他問題、包括貿易問題上達成協議,我不明白我們為什麼還要受縛於『一個中國』政策。」這是繼2016年12月2日與台灣總統蔡英文通話九天之後,2016年12月11日,美國備位總統川普再次就美中台關係表態,直接挑戰近半個世紀以來的「一中政策」。在國際間再次投下震撼彈。川普的這幾句話,聽上去,有兩層含[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (25)
12月2日,美國當選總統川普與台灣總統蔡英文通話十分鐘。美台首腦互動,打破了自1979年美台斷交以來的堅冰。這次通話,不是意外,也不是偶然,而是美台雙方精心謀劃、共同推進的戰略互動。由此發出重大信號,川普任內,美台關係可望得到歷史性的提升。川普陣營清醒地認識到,美國與台灣,不僅是價值聯盟,而且是地緣政治聯盟。北京照例跳腳,卻故意沖著台灣撒野[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
美國大選,特朗普意外大勝。多數國家領導人和媒體表現震驚、錯愕,甚至沮喪、不安。然而,他們不得不接受美國政治改變的現實,不得不接受一個以美國為中心、奉行“美國主義”的新總統。這是一個急劇變化的世界,國內的民粹主義、本土主義和民族主義,世界範圍內的全球化退潮,不僅體現在英國脫歐、歐洲各國的獨立運動、香港的獨立運動……而且體[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
在美國主流媒體和世界輿論一片不看好的聲浪中,特朗普高票當選美國總統,震撼了世界。國際金融市場劇烈震盪,大幅跌落。然而,在美國,股票市場卻止跌回升。大選揭曉後的次日,三大股市分別上漲256.95點、57.58點、23.70點,表明,華爾街,美國市場和美國民眾,對特朗普當選後的美國經濟滿懷信心。原本是一場角逐激烈和充滿爭議的大選,最終,以特朗普驚奇的大比分[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
中共十八屆六中全會,推出“習核心”稱號。縱覽外國媒體和港臺媒體,充滿了這樣的描述:“‘習核心’正式確立,地位比肩毛鄧。”(美國《紐約時報》)“習近平成為與毛澤東和鄧小平一樣的強人領導者。”(英國《衛報》)“習近平核心稱號,中共中央委員會一致贊成。”(臺灣《中國時報》)“確立習近平在中共黨內至高無上核心地[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
2016年10月底,中共舉行十八屆六中全會,為期四天。會議發表公報,第六段出現這樣的造句:“黨的十八大以來,以習近平同誌為核心的黨中央……”最後一段出現這樣的造句:“全黨同誌緊密團結在以習近平同誌為核心的黨中央周圍……”鑒於會議公報是中共中央正式檔,由此顯示,習近平被正式稱為“核心”,換言之,“習核心”正[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
習近平獲勝,獲得「核心」稱號,但並未大獲全勝,而是半勝,勝得很勉強,因為,其中包含不得已的妥協,習近平被迫與其他派繫妥協,繼續強調「堅持集體領導製度,實行集體領導和個人分工負責相結合」。這證明,習近平繼續遭遇權力抵抗。這種「軟抵抗」,不在中下層,也不在地方大員,而在上層,在政治局常委會、政治局、中央委員會裡。在這些最高權力機構裡,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
2016年的美國總統大選,如火如荼,正進入投票前的最後階段。遠在北京的中共官方喉舌,諸如新華社、《人民日報》、《環球時報》等,連篇累牘地發表文章,評說美國大選,展開對美國民主製度汙名化的大轟炸。限於篇幅,本文隻解剖其中數例。標題之一:“失望、失落、失信、失靈——美國民眾緣何厭倦大選鬧劇”(《人民日報》)該文以“兩位總統候選[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (6)
2016年10月9日,美國舉行總統候選人第二場辯論,在筆者看來,轉守為攻的川普明顯占了上風,幾乎扭轉了第一場辯論敗局,在負麵新聞纏身的不利局麵下,展現了辯才和機智。從政經驗豐富的希拉裏表現平淡,陷於被動,未能再現首場辯論中的亮點。筆者上周談到,部分海外華人希望川普當選,出於對共和黨“小政府、大社會”理念的認同,屬於正常心態。而不少親共[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (7)
[<<]
[6]
[7]
[首頁]
[尾頁]