特立獨行

真理在開始的時候隻掌握在少數人手中,往往是在一個人手中,但卻對大多數人有重大的影響。
博文
形式邏輯有用。 形式邏輯的訓練也有益。比如數學證明就是一種形式邏輯的訓練。 形式邏輯一般包括演繹和歸納。這兩種思維方式都有其用處。有些人沒有基本的邏輯訓練,就聲稱證明了某個數學問題,比如哥德巴赫猜想,這樣會徒勞無功。 但有些受教育程度較高的人,會犯另外一個錯誤,就是認為邏輯思維是唯一正確的思維方式,或者說歸納和演繹是唯二的正確思[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-11-01 19:32:19)
子曰:吾十有五,而誌於學。三十而立。四十而不惑。五十而知天命。六十而耳順。七十而從心隨欲,不逾矩。——《論語·為政》 網上抄來的翻譯如下: “孔子說;我十五歲,有誌於學問。三十歲,說話做事都有把握。四十歲,不致迷惑。五十歲,得知天命。六十歲,一聽別人言語,便可以分別真假,判明是非。到了七十歲,便隨心所欲,任何念頭都不會[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
我對孩子完全是放養,從來都不敦促孩子學習。有的家長陪孩子做作業,這種事情我是不會做的。 以前兒子一年難得問一個問題,這個學期變得好像每個星期都有一個問題。前幾天問了我一個幾何問題,我想了約一分鍾還沒有想出來,就告訴他,這個題目對我來說太難了,找別人去。 易題怡情,難題傷身。 一分鍾做不出來,對我來說就是難題了。YouTube經常給我推送一[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-10-30 07:54:06)
周末看了一篇WilliamCohen的文章和一篇RogerMartin的文章,發現我的研究方法和彼得•德魯克、愛因斯坦的研究方法是一樣的,是非常規科學研究方法,他們在文章中稱為分析方法。 常規科學研究方法始於現有的理論,收集數據,通常用統計方法處理數據,得出結論。 而彼得•德魯克和愛因斯坦的科學研究方法與常規科學研究方法不同,始於對未知事物的觀察,然後分析[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
偶然看到網友大海1965對我一篇文章《對mRNA新冠疫苗獲諾貝爾獎的質疑》的評論:https://blog.wenxuecity.com/myblog/72550/202310/3297.html?track=1 我的原文鏈接如下:https://blog.wenxuecity.com/myblog/79692/202310/1177.html 對新冠疫情的短期預測,一個姓Gu的外行是世界第一,碾壓包括CDC、大學、計算機公司的AI小組等專業團隊,媒體有廣泛報道。Gu是獨立科學家。外行挑戰內行,應該是比內行更高[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-10-26 14:16:08)

前文寫到,我在本世紀初就預測,如果中國搞好中美關係、手機平台和自動道路這三件事,中國現在就已經進入發達國家,GDP達到約25萬億美元,比現在多大約10萬億美元,當然這些都是大致估計。換句話說,普通中國人過上了舒適、安逸、富足的生活,比如說一年四季空調。 中美關係、手機平台和自動道路,每一件都是萬億美元級別的大事,加上一個乘數效應就是十萬億美[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (15)
(2023-10-25 22:32:26)

謙虛使人進步。 1890年,美國GDP超過英國(聯合王國)而成為世界第一,而這一年其軍費開支不到法德俄英的一半。除了美國和法國,其餘國家都是帝國。所有數據來自網絡。 1916年,美國加入一戰之前,美國的GDP已經超過其後麵九個國家的總和,名符其實的超級大國,但這一年其軍費開支卻不到英德法俄的十分之一。名義上英國是世界領袖。 1919年,美國加入一戰,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
上文寫到中國麵臨的兩大麻煩,其一是中美衝突,其二是中等收入陷阱。順便說一下,俄羅斯也是進入中等收入陷阱,怎麽說也是一個戰略失敗。 二十年前,如果有遠見就不會有這兩大麻煩,既沒有中美衝突,中國也不會進入中等收入陷阱而是已經進入發達國家,如果用GDP來衡量就是大約25萬億美元,大約比現在實際數據高10萬億美元,或者說普通中國人過上舒適、安逸、富[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (22)
(2023-10-19 08:41:41)
最近,電影奧本海默上映,人們又想起曼哈頓工程。 我來說一個曼哈頓工程的無名英雄,就是在一般介紹曼哈頓工程的文章和宣傳中看不到這些科學家的名字,但對項目的成功至關重要,這就是我要說的做一個好的樣品。核反應的鈾需要提純,隻有好的樣品才能夠得到各種可靠的參數,才能做相應的理論計算和探索試驗。我曾經工作過的國家實驗室就是提供了比較純的鈾。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-10-16 13:21:07)
中國麵臨的兩大麻煩:第一大麻煩,是外部的麻煩,就是中美衝突。第二大麻煩,是內部的麻煩,就是中國進入中等收入陷阱。所謂陷阱,就是陷進去難得出來。這兩點都是我在二十年前就預見了的,並且給出了解法,可惜沒有人能理解,不然的話,中國現在已經是一個發達國家,這個差別是十萬億美元的差別。對於第一點,最佳的選擇當然是預先避免中美衝突,而不是有了[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (8)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]