博文
(2012-04-25 14:30:06)
關於選舉，問一問，怎麽解決賄選問題？怎麽解決金錢和媒體操縱選舉的問題？怎麽能讓大家都在法律的框架下選舉？知道美國在選舉製度上花了多少力氣，知道美國人和媒體的民主素養？知道美國競選人都普遍認為法律大於自己的私利，民主製度比選舉結果重要，所以能在選舉出現問題對自己不利情況下，還是尊重結果。如上次高爾在佛羅裏達的結果？
如果中國現在[閱讀全文]
(2012-04-20 17:23:44)
以吳英為代表的民間融資就是親情加欺騙，以親戚和熟人關係加上一些白道黑道代替作為維係手段，最後就是遍地PonziScheme,跑路老板，一片混亂。事實上這些事已經在中華大地到處發生。按照現代金融管理的標準，放開目前形式的民間融資就是縱容欺騙和犯罪。
溫家寶堂堂總理不去積極治理這些經濟金融亂象，反而大講什麽要打破國有銀行壟斷，國有銀行不支持小企業[閱讀全文]
(2012-04-18 22:37:05)
紐約時報說薄當時也在受中紀委調查，所以脈絡就很清楚了，
1：搞薄的人先從王下手，調查王的問題
2：薄這次保不了王，知道目標是他自己
3：薄自身也受中紀委調查了，王知道以後很絕望了
4：中紀委對王指出目標不是你，你的生路就是揭發薄
5：王開始暗中收集謀殺案的證據，部分是因為其職業習慣。
6：中紀委招王匯報，被薄發現。薄說“哥們[閱讀全文]
(2012-04-17 13:33:07)
薄兄弟姊妹7-8個，每個人都是一大堆公司和財產，遍布全世界，薄有個兄弟就是光大國際的高管，轉點財產不是小事？犯得著求這個英國人。這個英人雖是名校畢業，但去中國前很潦倒。而且根據和其熟悉的英國記者講，Heywood已經一年沒有和薄穀見麵，關係早已沒有以前熱乎了。
當然轉80億還是不容易的。隻有英國軍情局才能做。如果薄知道軍情局背景的話，也是不可[閱讀全文]
(2012-04-12 11:32:46)
美國就是掌握了機密材料，到現在為止還是照顧麵子的。你以為王立軍不告狀，美國人就不知道？CIA是幹什麽的？連輪子對中共高層都了如指掌。
就是美國翻臉，大不了就賴王立軍神經不正常而已。你以為說中國某個高層貪腐會surprise anyone？
把謀殺案放到台麵上，唯一的目的是為了搞倒薄，絕不是因為捅到了美國人那裏捂不住了，[閱讀全文]
就是美國翻臉，大不了就賴王立軍神經不正常而已。你以為說中國某個高層貪腐會surprise anyone？
把謀殺案放到台麵上，唯一的目的是為了搞倒薄，絕不是因為捅到了美國人那裏捂不住了，[閱讀全文]
(2012-04-12 11:02:10)
我也早講過，自從共產黨變成權貴和富人的代表以後，國內的屁民（工農群眾）沒有了政治上的代表沒有代言人，這種現象是不可能長久的。民主就是每一群人都有代言人，然後妥協。
美國人還是過高的估計了胡的智商。胡是陷進了權鬥，甚至相信了政變之說，而看不清大的整體局勢。如果胡要低調處理薄事件，就不應該把謀殺等等搬上台麵，讓薄做個政協副主席之類的處[閱讀全文]
美國人還是過高的估計了胡的智商。胡是陷進了權鬥，甚至相信了政變之說，而看不清大的整體局勢。如果胡要低調處理薄事件，就不應該把謀殺等等搬上台麵，讓薄做個政協副主席之類的處[閱讀全文]
(2012-04-08 18:35:20)
中國的那幫公知（當年學不了理科轉文科的）和海外業餘愛好者竟然把民主當成最高目的來追求，他們除了民主還能談什麽？問他怎麽實現民主，實現民主過程中出現問題怎麽解決？比如廣泛的賄選，政商勾結怎麽辦？也說不清楚，就隻是固執的認為有了民主問題就全解決了，
美國的民主都受到金錢政治的嚴重挑戰，美國人對選出來的國會認同率隻有10%。怎麽解決大家[閱讀全文]
(2012-04-08 13:07:43)
不認同有總的雄文的關鍵觀點："所以美國為什麽是一個有秩序的社會？中國為什麽亂糟糟？那就是因為中國不是一個合法執政的社會。沒有一個合法性，政府對於高壓就心存顧慮（怕反彈）。所以國內小偷小摸，警察都不怎麽管。至於行賄受賄，更加是睜一隻眼閉一隻眼。但是對於威脅政權的行為，這方麵倒是高壓的。"
因為中共不是合法執政所以不敢執法，這個說法隻能[閱讀全文]
因為中共不是合法執政所以不敢執法，這個說法隻能[閱讀全文]
(2012-03-22 13:57:59)
我很讚同你客觀理性地看到薄的很多優點.但是不能苟同你認為把薄除掉是正確的觀點.
從民主的角度看,要是讓重慶人民選舉的話,薄肯定獲得大部分人的支持.這說明什麽?說明外界你我對薄的看法是和當地人民的看法脫節的.我們都是力求客觀地看問題,所以應該反思為什麽會這樣脫節,是我們信息來源有問題?其實我們能夠看到的大部分關於薄的資料是柿油黨和輪子的宣傳,[閱讀全文]
(2012-03-21 20:29:30)
薄的一套加上其個人執行能力,其結果是行之有效,人民擁護,是目前的希望之光.扣文革的帽子一棍子打死薄的實踐不對也不公平,
老看客總談到政改來抑製腐敗,但是政改談何容易.改成什麽樣?全民選舉?從各方辯論到達成共識,再實施,到有成效,那還不得先亂上20年以上.如此猛藥,恐怕病人的體質已經頂不住了,
現在的一幫柿油黨和以前的民運一樣,實在靠不住,品德和能力俱[閱讀全文]
