博文
Inherdefenseoffollowingverses:
一個外邦婦女求耶酥幫忙的故事,神學家們可以隨意解釋。耶酥的原話是:我奉差遣,不過是到以色列家迷失的羊那裏去。(馬太15:24)作為外邦人想得到耶酥的憐憫?先當狗吧:
馬太
15:25那婦人來拜他,說,主啊,幫助我。
15:26他回答說,不好拿兒女的餅,丟給狗吃。
15:27婦人說,主啊,不錯。但是狗也吃它主人桌子上掉下來的啐渣兒[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

連接:http://www.m.i.t.b.b.s.com/_article_t.php?board=Overseas&gid=14713769&ftype=0
最近網上在轉載我於2005年12月寫的記念夏同學的文章,可惜轉載的人未經我同意就改
了標題,並刪節了最重要的最後兩段,對此我深表遺憾。我寫此文的目的是為了反思人
生,希望大家認識生命的真正意義,即主耶穌基督。我個人作為一個蒙恩的罪人誠然有
許多軟弱失敗缺點錯誤,正如諸位網友[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
為什麽基要派感受的壓力最大?總看他們說爭戰,逼迫的soandso,好象總是很緊張的樣子.
因為他們把GOD和BIBLE栓在了一起。
證明GOD存在和不存在的證據都不存在,可說明BIBLE錯誤(內部不一致,與外部事實不一致, 比如說科學)太容易了。不堅持Bibleinerrancy的信徒,不堅持字麵解經,不認為BIBLE精確曆史記錄,他們的信仰不會因為發現Bible中存在錯誤而動搖,因為他們可[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
為什麽基要派感受的壓力最大?總看他們說爭戰,逼迫的soandso,好象總是很緊張的樣子.
因為他們把GOD和BIBLE栓在了一起。
證明GOD存在和不存在的證據都不存在,可說明BIBLE錯誤(內部不一致,與外部事實不一致, 比如說科學)太容易了。不堅持Bibleinerrancy的信徒,不堅持字麵解經,不認為BIBLE精確曆史記錄,他們的信仰不會因為發現Bible中存在錯誤而動搖,因為他們可[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
耶酥和通奸女人的故事,是JDT很喜歡講的一個,非常符合JDJ教義,你想投石頭,可你自己也是罪人啊.很有哲理發人深省的故事.用來強調,世人皆罪人.傳教的人常引用來makeapoint,nobodyisnotasinner.
可是,普通JDT多不知道的是,這一段John7:53-8:11經文,根本不存在最早的聖經手卷裏.而是最早在三世紀才被人加進去.這是聖經文本批判的一個很著名的例子.
另一段大段加入的例子是Mark16:9-20.加[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
http://www.infidels.org/library/modern/paul_carlson/nt_contradictions.html
I.THEBIRTHOFJESUS
A.THEGENEALOGIESOFJOSEPH
1.MatthewandLukedisagree
MatthewandLukegivetwocontradictorygenealogiesforJoseph(Matthew1:2-17andLuke3:23-38).TheycannotevenagreeonwhothefatherofJosephwas.ChurchapologiststrytoeliminatethisdiscrepancybysuggestingthatthegenealogyinLukeisactuallyMary's,eventhoughLukesa...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
現在在看BartEhrman的Jesus:ApocalypticProphetoftheNewMillennium中文大致該叫:耶酥:新千年的末日預言者.書的主要觀點是:德國和美國聖經學界大多數學者共識是:耶酥生活的時代是猶太人被外族強權統治的時代,作為對當時政治和社會危機的回應,他宣揚他的那一代人生活在末日即將到來的時候,上帝很快要代表他的選民進行幹預,從天上降下宏偉的審判,人子(theSonofMan,注意,耶酥說這個詞的時候[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
了解新約成書的背景,有一個形象的比喻:
肯尼迪1963年被刺。放到兩千年前的時代,沒有錄像,沒有報紙,沒有雜誌。隻有口頭流傳。到2000年,有人決定要寫書把這一事件記錄下來,記錄下的東西有多可靠呢?
在那樣一個迷信的時代,一個人們相信是有神力的人的死的故事,在坊間口頭流傳醞釀了幾十年然後才有人記錄下來,會是怎樣的故事呢?[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
JDT在科學家信仰問題上的自相矛盾
來源:blackcurtain於07-02-0808:18:50[檔案][博客][舊帖][轉至博客][給我悄悄話]
敲了這麽些字,跟在別人貼後麵點擊少,再當新貼上一邊.占版麵對不住了.
-----------------------------------------------------------------
如果你真不care是否科學家們信"神",你轉上麵一篇幹什麽?不是你起頭兒,我也不會轉這篇啊.
當事實和你的想法違背的時候,就說是否科學[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2007-07-30 13:20:22)
還是那句話,先有結論,再考察事實。JDJ的思維定勢。
聖經既然是神的話,必然是沒錯的。句句是真理。這個結論先下了,是個緊箍咒,你怎麽折騰,不能出這個圈兒。
既然聖經是沒錯的,你看著別扭,那就是你的問題了,你得想辦法轉變你自己來適應聖經,而不能說:聖經這裏沒道理,那就出圈了,違背了“大原則”。適應的過程,就是放棄多年來形成的人間的道德[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[首頁]
[尾頁]