博文
(2019-05-08 19:58:48)
《環球時報》總編輯胡錫進於2019年來月7日在發表文章，表示在中美貿易戰的背景之下，今天的年輕人一定會經曆一些大風大浪，這是中國這樣的大國賦予每一代人的宿命。中國複興總要在某個階段承受外部的突出壓力的，這代年輕人如果真的趕上了這種壓力最突出也持續最久的浪頭，那是他們應當為逐漸老去的父輩以及他們需要養育的孩子勇敢挑起的擔子。他們不能讓上一代[閱讀全文]
(2019-05-07 18:10:15)
貿易戰可以看做利益紛爭的集體吵架，正式名稱叫做貿易談判。
中國人之間的吵架，通常是一場混亂的語言遊戲，比聲音大比氣勢，最後兩敗俱傷，不了了之。
可是談判就不一樣了，談判要出結果，就是所謂“artofthedeal”。從這個角度說，中國的專製，中國的教育，導致中國人完全不會談判。
那麽，美國式的“artofthedeal”就能成功嗎？把你嚇傻他就成功[閱讀全文]
中國人之間的吵架，通常是一場混亂的語言遊戲，比聲音大比氣勢，最後兩敗俱傷，不了了之。
可是談判就不一樣了，談判要出結果，就是所謂“artofthedeal”。從這個角度說，中國的專製，中國的教育，導致中國人完全不會談判。
那麽，美國式的“artofthedeal”就能成功嗎？把你嚇傻他就成功[閱讀全文]
(2019-05-05 19:02:36)
複旦大學中國宣傳院院長張維為的《這就是中國》第十六期的題目是：解構“西方中心論”。
張是學外語的，談不上是什麽政治學家，也許在日內瓦大學拿了個國際關係學位勉強彌補其政治學的不足，但是他那一代人，基礎知識的缺失和觀察分析力的缺陷無法在後來彌補。和習近平號稱讀了百家書卻讀稿錯字連篇一個道理。
所以，他並無解構“西方中心論”[閱讀全文]
(2019-05-04 06:17:36)
看到“憨爸在美國”寫的這篇文章“多少孩子的天賦，毀於父母的懶惰和放棄”。我隨便評論一下。
美國人為培養孩子成為體育健將，很多人也確實不遺餘力。很早我們就知道郊區“足球媽媽”一詞，是克林頓競選總統時代形容郊區婦女，其中一些人把小孩開車送來送去參加各種體育比賽。所以美國雖然沒有在體育上搞“舉國體製”，但是投入應該[閱讀全文]
(2019-05-02 10:41:44)
習帝讀稿經常讀錯，已是習以為常之事了。其名言有“通商寬衣”、“金科律玉”、“頤使氣指”。最近又有“精甚工筆畫”，“瞻仰老人”等新創作。
當然，我們知道，他讀的文稿都是共產黨書蟲寫的，比如王滬寧手下那幫人。王滬寧本身跟習為同代人，水平也不過爾爾，當共產黨第一捉刀吏隻會搞搞三個代表，八榮八恥，四個自信之類的[閱讀全文]
(2019-04-30 16:27:49)
五四運動一百周年，中國知識份子應該是倍感失落的。一百年中國又在很多方麵走回老路。在國際，談判桌上被強國壓迫，在國內，習近平幾乎是袁世凱的翻版。可是，學生不再自由，自由思想已不存在，也沒有蔡鍔將軍振臂一呼，討伐篡國獨裁逆賊。
而篡國獨裁逆賊身在廟堂之上，宣揚當代愛國主義的本質就是堅持"愛國和愛黨、愛社會主義"高度統一。甚至引用國[閱讀全文]
而篡國獨裁逆賊身在廟堂之上，宣揚當代愛國主義的本質就是堅持"愛國和愛黨、愛社會主義"高度統一。甚至引用國[閱讀全文]
(2019-04-29 19:24:49)
一帶一路“國際合作”高峰論壇在北京舉行，複旦大學中國宣傳院院長張維為借機宣傳“一帶一路的機遇與未來”。 他開篇聲言“任何一個國家，包括中國，如果抓住了一帶一路，就抓住了機遇，抓住了未來，某種意義上就贏得了全世界。” 首先，一個國家怎麽叫做“贏得了全世界”？完全是信口開河。中國獨裁者習近平抓住了一帶一路，以為就[閱讀全文]
(2019-04-29 14:09:04)
──比裔美籍司禮義神父談“醜陋的中國人”閱讀全文]
(2019-04-28 14:01:50)
看到觀察者網發表一篇文章：在國外生活多年後，談一談“中國人的劣根性”問題。這自然談到柏楊所作的《醜陋的中國人》。我知道柏楊的作品，想必已到了法國，年輕而意氣風發，自然不會有興趣了解他眼中的醜陋是何等尊容。但是，他說的中國的醬缸文化，我倒是沒有反對。此後也經常有人說中國人就像醬缸蛆，吃拉全在醬缸裏，這是否是柏楊的原文，我卻不知道[閱讀全文]
(2019-04-27 04:44:20)
看到這樣一個題目：“美媒呼籲文化革命：美國文化基於五大謊言”。我略感興趣，我幾年前就呼籲中國需要第五個現代化：思想現代化。思想革命和文化革命有些相通之處吧，沒有思想革命怎麽會有文化革命？不過我對這個所謂紐約時報的題目大為懷疑，首先會想到紐約時報自己應該先來一場文化革命，少說一些謊言或少做一些誤導性的報道。看看原文，作者DAVIDBROOKS[閱讀全文]
