算細賬博克
兵不在多，而在調遣。詩不在技，而在韻。人情不在冷暖，而在己身。
博文
(2010-02-01 18:52:38)
我對中美應該如何相處的看法（十三）（接前文）什麽叫和平統一，什麽叫和平崛起？就是“戰勝於朝廷”麽！讀過戰國策吧。讀過《鄒忌諷齊王納諫》吧。這裏講的是“采納群言”。那為什麽會“數月之後，時時而間進；期年之後，雖欲言，無可進者”？因為是把好的柬言落實到實處啊！所以才會有“燕、趙、韓、魏聞之，皆朝於齊。此所謂戰勝於朝廷。”“戰勝於朝廷”[閱讀全文]
(2010-02-01 12:59:29)
我對中美應該如何相處的看法（十二）
（接前文）
對中國來說，首先要解決的就是誌氣的問題。
其實，不論是在改革開放初期，還是在我寫這篇文章的過程中，都有一種論調，那就是，你中國窮麽，所以盡管你自己覺得雄赳赳氣昂昂，世界看你是丐幫啊！這是一位網友給我回帖的原話。
中國人是為了保衛家園，為了保衛和平而作戰的。我們不想和狗一起被禁止進[閱讀全文]
（接前文）
對中國來說，首先要解決的就是誌氣的問題。
其實，不論是在改革開放初期，還是在我寫這篇文章的過程中，都有一種論調，那就是，你中國窮麽，所以盡管你自己覺得雄赳赳氣昂昂，世界看你是丐幫啊！這是一位網友給我回帖的原話。
中國人是為了保衛家園，為了保衛和平而作戰的。我們不想和狗一起被禁止進[閱讀全文]
(2010-01-31 08:25:51)
我對中美應該如何相處的看法（十一）
（接前文）
不知道從什麽時候開始，有人開始談論“中國的崛起”。一個在強權壓製下，尚不能統一，剛吃飽飯沒幾天的國家，在崛起？
我請問大家，什麽叫崛起？
如果按照康熙字典。勃起曰崛起。就是勃然興起，有所排擠也。崛巍巍以峨峨。
所以，普通的發展不叫崛起。崛起的前提，至少是你把自己的主權先解決了，[閱讀全文]
（接前文）
不知道從什麽時候開始，有人開始談論“中國的崛起”。一個在強權壓製下，尚不能統一，剛吃飽飯沒幾天的國家，在崛起？
我請問大家，什麽叫崛起？
如果按照康熙字典。勃起曰崛起。就是勃然興起，有所排擠也。崛巍巍以峨峨。
所以，普通的發展不叫崛起。崛起的前提，至少是你把自己的主權先解決了，[閱讀全文]
(2010-01-30 13:14:24)
我對中美應該如何相處的看法（十）
（接前文）
接下來的問題，中國為什麽要崛起？
在右派們看來，日本牛啊！台灣牛啊！香港牛啊！毛澤東害死中國了！沒有鄧小平理論，中國就象朝鮮一樣了！
為什麽中國大陸沒有選擇日本的道路？沒有選擇中國台灣省的道路？因為日本、台灣那種二奶、三奶的生活，不可能成為中國大陸的選擇！
曆經百年恥辱的中國，深[閱讀全文]
（接前文）
接下來的問題，中國為什麽要崛起？
在右派們看來，日本牛啊！台灣牛啊！香港牛啊！毛澤東害死中國了！沒有鄧小平理論，中國就象朝鮮一樣了！
為什麽中國大陸沒有選擇日本的道路？沒有選擇中國台灣省的道路？因為日本、台灣那種二奶、三奶的生活，不可能成為中國大陸的選擇！
曆經百年恥辱的中國，深[閱讀全文]
(2010-01-30 07:29:16)
我對中美應該如何相處的看法（九）
（接前文）
你既然被人家抓住了軟肋，你的那句“不惜一切代價”就是一句空談了！
美國對台售武，嚴重違反了中美三個聯合公報。既是這樣，中美建交的基礎已經不複存在了。但是，你依然考慮到代價問題，而沒有將中美外交關係降格，或者斷交。這就是說，你不是“不惜一切代價”的。或者說，你的“不惜一切代價”是有條[閱讀全文]
（接前文）
你既然被人家抓住了軟肋，你的那句“不惜一切代價”就是一句空談了！
美國對台售武，嚴重違反了中美三個聯合公報。既是這樣，中美建交的基礎已經不複存在了。但是，你依然考慮到代價問題，而沒有將中美外交關係降格，或者斷交。這就是說，你不是“不惜一切代價”的。或者說，你的“不惜一切代價”是有條[閱讀全文]
(2010-01-29 13:07:49)
我對中美應該如何相處的看法（八）
（接前文）
這裏還有一個很重要的概念，和平！該怎樣看待和平？
毛澤東在談到抗美援朝戰爭的時候，曾經說過：抗美援朝戰爭“推遲了帝國主義新的侵華戰爭，推遲了第三次世界大戰”，“美國連朝鮮戰爭都打不贏，還能挑起世界大戰？這是簡單的邏輯。”
和平不是我自己刀槍入庫就和平了。和平是打出來的！
美國對台[閱讀全文]
（接前文）
這裏還有一個很重要的概念，和平！該怎樣看待和平？
毛澤東在談到抗美援朝戰爭的時候，曾經說過：抗美援朝戰爭“推遲了帝國主義新的侵華戰爭，推遲了第三次世界大戰”，“美國連朝鮮戰爭都打不贏，還能挑起世界大戰？這是簡單的邏輯。”
和平不是我自己刀槍入庫就和平了。和平是打出來的！
美國對台[閱讀全文]
(2010-01-28 15:09:02)
我對中美應該如何相處的看法（七）
（接前文）
正確認識事物的態度還包括很多方麵。
比如有人開始反對目前大學的教育。說什麽這樣的大學不能培養出丘吉爾。在這樣的大學裏，學的東西不實用。
一個丘吉爾或許是英國的福氣。一千萬個，兩千萬個丘吉爾呢？教育係統培養學生的目標能是丘吉爾麽？！
大學教育還是基礎性教育。文革時，中學課本的第一課[閱讀全文]
（接前文）
正確認識事物的態度還包括很多方麵。
比如有人開始反對目前大學的教育。說什麽這樣的大學不能培養出丘吉爾。在這樣的大學裏，學的東西不實用。
一個丘吉爾或許是英國的福氣。一千萬個，兩千萬個丘吉爾呢？教育係統培養學生的目標能是丘吉爾麽？！
大學教育還是基礎性教育。文革時，中學課本的第一課[閱讀全文]
(2010-01-28 09:34:01)
我對中美應該如何相處的看法（六）
（接前文）
如何才能走通這樣一條道路呢？
首先，要看我們認識事物的態度。
很多人痛恨文革。但我更痛恨用文革的方式來看待事物！更痛恨用文革的方式來總結文革。
捧人就把人捧上天，打人就把人打入地域。這就是文革的看待事物的方式。
不錯，二戰後，不論是領袖，還是集團，還是主義，都有登上神壇的趨勢。[閱讀全文]
（接前文）
如何才能走通這樣一條道路呢？
首先，要看我們認識事物的態度。
很多人痛恨文革。但我更痛恨用文革的方式來看待事物！更痛恨用文革的方式來總結文革。
捧人就把人捧上天，打人就把人打入地域。這就是文革的看待事物的方式。
不錯，二戰後，不論是領袖，還是集團，還是主義，都有登上神壇的趨勢。[閱讀全文]
(2010-01-26 13:54:45)
我對中美應該如何相處的看法（五）
（接前文）
中共的曆史證明，極左的和極右的，都是要命的！
文革之後，中國政壇的核心，尤其是學術界的核心，已漸漸失去了製衡右派的力量。中國列車開始向右急轉！
這造成的危害，首先是失去了正確的是非觀念。比方說，開始大談蔣介石的抗日功績。
精英們是不會知道蔣介石借抗戰鏟除異己，殘害抗日力量，殺害抗[閱讀全文]
（接前文）
中共的曆史證明，極左的和極右的，都是要命的！
文革之後，中國政壇的核心，尤其是學術界的核心，已漸漸失去了製衡右派的力量。中國列車開始向右急轉！
這造成的危害，首先是失去了正確的是非觀念。比方說，開始大談蔣介石的抗日功績。
精英們是不會知道蔣介石借抗戰鏟除異己，殘害抗日力量，殺害抗[閱讀全文]
(2010-01-22 19:29:18)
我對中美應該如何相處的看法（四）
（接前文）
SmartPower的概念尚且對美國適用，那麽，對於發展中國家的中國來說，不更是一個要極其加以重視的概念麽？！
中國人自古以玩戰略見長。《孫子兵法》是這一思想的集中體現。大國之間的任何衝突，對抗都必須要有緩衝餘地。沒有了緩衝餘地，人家一出手就是台獨問題，藏獨問題，疆獨問題。一下就打在你的睾丸上。[閱讀全文]
（接前文）
SmartPower的概念尚且對美國適用，那麽，對於發展中國家的中國來說，不更是一個要極其加以重視的概念麽？！
中國人自古以玩戰略見長。《孫子兵法》是這一思想的集中體現。大國之間的任何衝突，對抗都必須要有緩衝餘地。沒有了緩衝餘地，人家一出手就是台獨問題，藏獨問題，疆獨問題。一下就打在你的睾丸上。[閱讀全文]
