個人資料
  • 博客訪問:
博文
(2015-03-16 10:01:59)
中緬邊境的問題一句話:是中國國內問題的曆史延續。這是作者的一個非軍事學家,非曆史學家得出的結論。作者希望從閑談中,整理出中國可能應給有的,可持續的對緬政策。這也許可以啟發我們思考中國的遠東政策。
緬甸的果敢同盟軍,是中國內戰的產物。所以,如同很多不在中國大陸的中國人(包括作者本人),有其民族主義的狹隘性,和對中國的認知的自由主義傾[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2015-03-02 20:28:37)
中國在長期的人類曆史中,處於一個非常有意思的地位--與西方的文明平行的發展近五千年。但其交集十分的有限--在鴉片戰爭前,基本上是你玩你的,我玩我的。西方文明中對外擴張的模式,與中國的互毆模式形成截然不同的文化,其影響到中國的哲學,文學,甚至音樂。
馬克思的共產主義哲學是在西方文明中誕生的,其表現形式是與西方文明中的擴張的模式相符的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
人類曆史的發展各有千秋,中國的發展和世界大多數其他國家的發展有很多不同點。但有一點是類似,即在朝代的更換中,正義戰勝邪惡。但在同一朝代中,邪惡漸漸取代正義。當然,這可以是一個哲學的命題,但終究是在曆史的範疇中。
從我們所熟悉的中國曆史來看,從古至今,各個朝代的替換如此。但問題就來了。新的朝代以更“正義”的口號/理念更換了舊朝[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
美國的“亞太再平衡”是針對中國,這是毫無疑問的。但這一戰略不是一個新的思想,而是在二戰以後,美國的國際戰略的延續。
二戰以後,美國的主要精力,從開始的控製危機,維持戰後次序中,取得全球的主導地位。這一戰略,在美蘇為主的衝突中,略占上風。這一“略占上風”的長期積累,以1991年蘇聯的解體,而取得完勝。這中間,有很多地方值得重新[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2015-02-26 23:46:55)
最近,女兒陸陸續續的收到法學院的入學通知。和太太女兒一起學習美國的法學院的特點。慢慢了解這中間有大學問。寫下來留一個紀念。 美國的法學院最好的,除了大家熟悉的耶魯(Yale),和哈佛(Harvard)之外,有14所最好的學校,通常稱為T14(Top14)。之所以是T14,是因為長期以來,這14所學校的法學院的位子基本不變,他們的學生在全國各地執業。在美國,絕大多數的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
美國提出“亞太再平衡”戰略的前提是:亞太偏離了美國理想中的平衡點。美國認為這一偏離是由於中國的崛起。其“再平衡”的要點有二:第一,形式上,美國將增加在亞太的活動,第二,目標上,以平衡中國日益增加的影響力。
首先,由於全球的熱點的不可控,歐洲的金融危機,中東的衝突,烏克蘭的分裂,每一個都與美國戚戚相關。加上美國國內經濟下[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
[<<]
[11]
[12]
[首頁]