我思故我在
我的思想小站
博文
(2018-05-28 13:02:55)
據網上消息，安徽六安市金安和裕安等區縣的在職公辦教師約兩百人，為討回拖欠工資，5月27日上午進行維權，在接近市政府時，遭警察的暴力攔截並粗暴帶走16人，其中包括女教師被反手押走，4、5個警察粗暴押人，還有教師被反上手銬，多人被壓在地上。還有一位受傷女老師被送去醫院不讓住院，被迫給抬去婦幼保健院。關於事件更多詳情，請參考以下頁麵：安徽六安警察[閱讀全文]
(2018-05-26 11:04:49)
看到時壇有人在分析“1949年後那麽多人遭到不幸的本質是什麽?”（注：此帖已由時事述評論壇移到了我的中國論壇），忍不住也想發發言。
為了把問題理得清楚些，我想先回顧一下1949年後的政治運動及致死人數：
一、土地改革，1947年~1952年，死亡人數超過80萬；
二、鎮反（鎮壓反革命運動），1950年~1953年，死亡約80萬；
三、肅反（肅清暗藏的反革命分子運[閱讀全文]
一、土地改革，1947年~1952年，死亡人數超過80萬；
二、鎮反（鎮壓反革命運動），1950年~1953年，死亡約80萬；
三、肅反（肅清暗藏的反革命分子運[閱讀全文]
(2018-05-23 11:12:05)
大陸人民健全不健全？有人認為，中國人至少比日本人，東南亞人要高大健全。而在我看來，大陸人民是世界上殘疾最嚴重的一群人，他們貌似健全的形體外觀，遮掩不住他們內在的多重殘疾：
一、言論殘疾。人民沒有言論自由，黨決定什麽言論正確，什麽言論錯誤。犯了言論錯誤，輕則丟掉飯碗，重則有牢獄之災。人民隻能說符合黨的是非觀的話，或者隻能說黨教的話，[閱讀全文]
(2018-05-22 10:42:41)
毛主席的偉大軍事成就，偉大政治成就，50，60年代之交的偉大經濟成就，一生的哲學、思想、文學成就，這些大家早已耳熟能詳，用不著我多作重複，今天我想和大家從另外一個視角，透過主席的感情世界來認識一下他老人家的偉大不凡。
主席的感情世界是深邃而廣袤的。我們不避諱，由於種種不可抗因素，主席的感情世界中先後有過不隻一位愛人。重要的是，主席對她們[閱讀全文]
(2018-05-19 05:57:10)
今天看到一篇回帖http://bbs.wenxuecity.com/mychina/949522.html。
流沙河上網友在帖中指出：
“西方權力從來沒有約束，你就是閉著眼睛不看。”
“今天，西方敬畏權勢，司法係統根本不保護人民。今天西方的現實到令人發指的程度。”
“我（指夢露）跟製片人上床，大家都那樣。。。這是好萊塢的公開的「潛規則」。”
“（美國）影視界的性[閱讀全文]
(2018-05-18 12:53:16)
常有人說，有中國特色的社會主義，名為社會主義，實為資本主義，中國大陸已由社會主義變質為權貴資本主義了。我認為，這種認識是不正確的，理由如下：
1。中國特色社會主義的基本經濟製度仍然是公有製，國民經濟中公有經濟的絕對主體地位並沒有改變；
2。中國特色社會主義下的權貴資本與權貴經濟孕育於公有製，寄生於公有製。權貴資本來自掠奪的民財，圈占[閱讀全文]
(2018-05-17 12:03:39)
擁有個人財產是人生存、生活的自然要求，也是人的天賦權利。追求自我擁有而不受製於人是人的天性。人們不僅有權擁有生活所需，也有權擁有生產所需。人有追求自我擁有，自我生活、自我生產的天賦權利。
絕對禁止私有的社會是不存在的，無論改良的公有製（改革開放後的公有製），還是原教旨的公有製（毛時代的公有製），都存在財產私有，隻不過私有的程度不同[閱讀全文]
(2018-05-17 11:12:50)
毛時代的公有製是實行最極端公有化的公有製，本文稱之為原教旨公有製。原教旨公有製有如下特征：
1。公有權力集團（中共）壟斷幾乎一切社會資源與社會財富。
2。嚴苛限製個人所有，幾乎一切生活所需及社會活動所需都由公有權力係統（中共）分配或支配。社會幾乎無處不憑票證，無處不按等級。得不到權力分配，沒有權力許可，人便無法生存，無法活動。
3[閱讀全文]
1。公有權力集團（中共）壟斷幾乎一切社會資源與社會財富。
2。嚴苛限製個人所有，幾乎一切生活所需及社會活動所需都由公有權力係統（中共）分配或支配。社會幾乎無處不憑票證，無處不按等級。得不到權力分配，沒有權力許可，人便無法生存，無法活動。
3[閱讀全文]
(2018-05-14 12:37:33)
實行公有製需要對社會資源，社會財富，社會經濟的命脈產業實施高度一元化的壟斷和控製。經濟上高度一元化的壟斷和控製必須以政治權力的一元化壟斷為支撐，離開政治權力的一元化壟斷，經濟上的一元化壟斷和控製就不可能維持。
公有製與一元化的政治權力結構是相共生的，公有製賴以產生存在的一元化政治權力結構不容許權力競爭（如選舉形式的權力競爭）機製存[閱讀全文]
(2018-05-13 07:52:37)
一、將勞動狹義狹獈化，將勞動者限定在特殊人群（如工人或無產階級）範圍內，將其它生產或非生產經濟角色（如管理者和投資者）排除在勞動角色之外。
二、隻承認工人對價值創造的貢獻，否認其它生產或非生產角色在價值創造與形成中的作用；隻強調操作性勞動，特別是體力勞動，而否認或忽視理論、科技、創新、投資、經營、管理、決策、組織與人力管理（等勞動[閱讀全文]
