非公民對美國選舉的影響及非公民投票權
文章來源: 唵啊吽 於 2012-10-14 06:56:41
今天美國大選在即，羅姆尼和奧巴馬誰能勝出？對此問題，華盛頓郵報有評論員文章分析指出，如果隻算投票的美國公民，則很可能羅姆尼勝出；但是加上不能投票的非美國公民，則很可能奧巴馬勝出【1】。此評論出自美國大學Leonard Steinhorn教授之筆。

10月14日星期日早上，《西時辯》【2】的《華盛頓日誌》欄目中，Leonard Steinhorn 教授就此問題作出講述，並解答聽眾的電話提問，給出了非美國公民對選區劃分的影響導致選舉結果的不同。

就總體趨勢來說，擁有投票權的人口範圍在曆史上是逐漸擴大的。但是，對待非公民美國卻是倒退的。1928年以前，許多州都在一定程度允許非公民投票【3】。那是符合西方民主政治的法理的【4】，選舉是納稅人選出他們的官員決策政府財政支出，即納稅人把稅錢交給政府，因此有權選出他們的代表來隻配這些稅錢的使用。這在美國是稅收和選舉權的關聯：不繳稅的沒有選舉權，交稅的有選舉權。印地安人不繳稅，所以，美國印地安人沒有選舉權。

1926年以後美國杜絕了非公民投票權，這不符合西方民主政治的原理。在美國生活工作多年但沒有拿到公民身份的人，他們繳稅，他們應該有投票權。最民主的國家是新西蘭和烏拉圭，這兩個國家依然允許賦與非公民投票權【5】。不允許非公民投票是民主社會的不民主缺陷【6】。



【1】http://www.washingtonpost.com/opinions/without-voting-noncitizens-could-swing-the-election-for-obama/2012/10/05/b9d99be8-0be9-11e2-bd1a-b868e65d57eb_story.html
【2】抽空多聽聽《西時辯》
【3】http://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_foreigners_to_vote_in_the_United_States
【4】簡評西方民主政治曆史
【5】http://ww2.odu.edu/~dearnest/pdfs/Earnest_APSA_2003.pdf
【6】http://www.mowatcentre.ca/opinions.php?opinionID=38


附：感謝跟帖指出原文錯誤。此文題目和內容都有修改。