博文

我給大家解讀一下這個新聞吧,類似性質的事情將越來越多,我從政治、軍事和經濟三方麵解讀1,政治方麵大家知道印度是非暴力獨立的,簡單的說印度的甘地跟尼赫魯相當於咱中國的常凱申,如果國軍在中國內戰中勝利了,歐美在中國的利益一定還會保留,比如說英國軍艦在長江的航行權等等,當然了,就像毛主席說的“中國人民站立起來了”,相比之下,印度的獨立[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
美國是中國最合適的對手莊冬
和事佬的《中國最好的朋友:美國》今天早上上班的路上一直在想一件事:從另一角度,從最後的結果來看中美的關係。早上打開文學城,就看到了這篇文章,應該是類似的出發點吧:==============標題:澳媒:關於中國的幾個令人不快的事實。摘要:同事拉烏爾·海因裏希斯撰文探討了一個耐人尋味的重要悖論,即美國一直[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
請相信我,轉貼鬼子文章隻有跟知己知彼相反的效果
每一個寫過文章的人都知道,作者非常喜歡別人轉貼自己的文章,因為,轉貼文章就是替作者擴大宣傳麵。
這也就是各個組織都有自己的媒體和網站的原因,如果有人轉貼他們的文章,人們還要自己的網站幹什麽?
這些鬼子的文章都是公開發表的東西,實在不是機密文件,因此,讀了這些文章與知己知彼實在是關[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

說幾句中國新型武器呈井噴現象
當然了,根本的主觀原因還是中國人勤勞智慧和“獨立自主,自力更生”的路線和精神,根本的客觀原因就是技術往往就是一層薄薄的窗戶紙,而且一捅就破。
總之,中國新型武器呈井噴現象的具體原因有兩個,一個是西方對中國的技術封鎖,另一個是中國的保密工作做的特別的好。
記得最近看到有網友評論珠海航展說簡直[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2012-11-18 21:15:18)
德國人與日本人的區別複雜的事情我就不說了,隻大概說說兩次世界大戰。第一次世界大戰,德國是戰敗國,英國、法國、美國、日本等等是戰勝國,還有滿清中國也是。第二次世界大戰,德國、日本是戰敗國,英國、法國、美國、朝鮮等等是戰勝國,還有中華民國也是。第一次世界大戰我就不說了,隻大概說說第二次世界大戰。關於第二次世界大戰,我隻提一個細節,那就[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
正麵看中國軍工難以掙脫的四大枷鎖?剛剛看了《珠海航展:中國軍工難以掙脫的四大枷鎖?》(原文附在最後,供大家參考),裏麵提了四個問題,我以為作者是從負麵看這些問題的。所以,我寫一個從正麵看這些問題的帖子,因為有這些問題就是進步,否則還沒這些問題呢!問題一、中國想買,人家肯賣嗎?答案當然是人家不肯賣,那麽,人家不肯賣的原因是什麽呢?人[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
《雅爾塔協議》傷到日本人哪裏了?我們中國人比較實際,我們從《雅爾塔協議》裏看到的是土地,其實土地對日本人沒什麽傷害,因為日本是“脫亞入歐”的,因為日本人相信歐洲人是至高無上的,隻要白人一說話,一切問題就都解決了。這一點我們中國人很難理解,因為我們還是中國人,我們還沒有“脫亞入歐”,自然而然的我們不知道最新的“歐洲人”(日本人)的想[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
日本的狂妄來自哪裏呢?日本人隻能看見對自己有利的東西,比如說英國的成就,日本人看見了就說英倫三島嘛,英國人可以為什麽我不可以呢?日本人那點本事,憑什麽跟英國人相提並論?英國人做到的,日本人憑什麽就能做到呢?還有就是日本人看見了美國,美國曾經是英國的殖民地,日本人就以為英國人在大陸立足了。什麽邏輯?好玩吧?美國並不是英國人打下來滴,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

為什麽日本人喜歡回憶甲午海戰?
這是一篇認真的文章,因為認真,我都不叫這個是帖子了,嘿嘿。
如果,日本人以為甲午海戰是日本人的一次曆史性的戰役的勝利而喜歡回憶它的話,那我的這篇文章日本人應該好好學習。
甲午海戰讓日本人的腳踏上了大陸(這裏的“大陸”是地理概念),占領了朝鮮,後麵的曆史就不必寫了。
那麽,為什麽日本人喜[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2012-11-09 09:32:40)
什麽是“稱霸”?我也不知道,所以,我就寫個帖子跟大家聊聊天。當然了,我也不是對“稱霸”完全無知,至少美國人作的很多事是屬於“稱霸”範疇的,反正西方當年搞的殖民主義是“稱霸”,雖然現在沒有殖民地了,想殖民地的人還是有的,不僅西方有,中國人裏也有,比如說被中共關進監獄的諾貝爾和平獎獲得者劉小波就是這些人的代表。世界123網友說:“中國強大[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[首頁]
[尾頁]