在網站上，比如http://money.cnn.com/data/premarket/，currency都是這麽顯示的：
EuropeanEuro$1.1167-0.8060%
JapanYen¥102.3700-2.7687%
價格可以理解。但變化率比較confusing。
1euro=$1.1167。-0.8060%應該是說euro掉了沒問題。
1$=¥102.3700-2.7687%是說dollar掉了還是日元掉了？
[閱讀全文]
博文
(2016-07-31 16:59:38)
(2016-07-17 14:54:44)
第二九八條
(a)(1)關於劃定海洋邊界的第十五、第七十四第八十三條在解釋或適用上
的爭端,或涉及曆史性海灣或所有權的爭端,但如這種爭端發生於本公約生
效之後,經爭端各方談判仍未能在合理期間內達成協議,則作此聲明的國家,
經爭端任何一方請求,應同意將該事項提交附件五第二節所規定的調解;
此外,任何爭端如果必然涉及同時審議與大陸或島嶼陸地領土的主[閱讀全文]
的爭端,或涉及曆史性海灣或所有權的爭端,但如這種爭端發生於本公約生
效之後,經爭端各方談判仍未能在合理期間內達成協議,則作此聲明的國家,
經爭端任何一方請求,應同意將該事項提交附件五第二節所規定的調解;
此外,任何爭端如果必然涉及同時審議與大陸或島嶼陸地領土的主[閱讀全文]
(2016-07-17 14:00:42)
都是指石頭（stone）。這是由字典定義的。必須首先改變字典定義才可以指島為礁。
[閱讀全文]
(2016-07-16 15:03:51)
不是律師。但是對這過程的邏輯性很關注。
1.“中國雖缺席法庭仍能裁決(附件7-9)”
有人（見下）貼出附件不能overwrite條約本身。所以淩所說的邏輯上可能不成立：
2.“法庭裁決中國有義務遵守(296條)”
中國早在2006年即根據《公約》第298條將涉及海洋劃界、曆史性海灣或所有權、軍事和執法活動等方麵的爭端排除出《公約》強製爭端解決程序。所以中國有[閱讀全文]
(2016-07-13 03:09:34)
U形線體現了天朝和天朝人民延續數千年對南海探索，利用，和生活的結果。它是中國以戰勝國身份固化中國延續數千年的權益線。
中國沒有簽字同意海洋公約中有關曆史性的部分所以U形線仍然有效。中國沒有義務履行有關的義務。所以所謂的判決對中國無效。
U形線的缺陷是沒有經緯度。 這是俺一天學習研究的結果。歡迎批評指正。 關於曆史性條款 見“[閱讀全文]
中國沒有簽字同意海洋公約中有關曆史性的部分所以U形線仍然有效。中國沒有義務履行有關的義務。所以所謂的判決對中國無效。
U形線的缺陷是沒有經緯度。 這是俺一天學習研究的結果。歡迎批評指正。 關於曆史性條款 見“[閱讀全文]
(2016-07-03 10:03:24)
不可能代替本國的貨幣而且會被取消要是威脅到本國的貨幣。
[閱讀全文]
(2016-06-07 07:19:31)
給TA分析加“科學”定義：
一種忽略突發事件的經典股票走勢的分析。
這基本也說明了TA分析的constraints。
[閱讀全文]
(2016-06-04 09:03:42)
1.跟股市一樣價格主要靠炒.炒的要點是錢貶值+不可靠。
2.市場真正大崩潰時沒有保護作用，就象2008-2009股市崩盤那樣。
3.投資費用-沒有利息。而且要付維持費（象投資GLD）
4.適合中產以上到富人之間的人群投資。這部分人有些餘錢怕貶值。容易被忽悠投資黃金。窮人沒錢投資黃金.富人不需要投資黃金。
[閱讀全文]
(2016-06-04 05:56:06)
去年福布斯預計今年租金平均漲8%
http://fortune.com/2015/10/07/rents-rise-housing/
我想這個漲幅應該affortable因為平均工資漲幅2-3%。
合理的漲幅-renew漲5%，新租戶漲10%。
[閱讀全文]
(2016-05-07 09:09:07)
細心分析小心行動
[閱讀全文]
