啟軒的博客

隨便講一講每天的感想和見聞。
博文
吹牛總理朱鎔基徹底失敗的“三年國企脫困”
從90年代初開始,如何讓大批國有企業走出困境,是中國政府十分頭痛的事情,朱鎔基信誓旦旦的”三年國企脫困”問世後,國企果然在眾人驚疑不定之際,財務指標有了重大改觀。在1998-2000年三年間,國有經濟的產出占全部工業總產出的比重從不足28%反彈到33%,帳麵利潤也大有起色,尤其是2000年,利潤達2392億元,比上年猛增了1[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
朱鎔基禍國殃民的教育產業化終將毀掉中國的未來
我不知道中國人有多少人知道“馬燕日記”。
  馬燕其實隻是寧夏回族自治區的一名小女,然而她的“馬燕日記”卻轟動了全歐洲。她在日記本上寫道:“今年我上不起學了,我回來種田,供養弟弟上學,我一想起校園的歡笑聲,就像在學校讀書一樣。我多麽想讀書啊!可是我家沒錢。”馬燕的日記是被法國解放日報[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
朱鎔基慘無人道的醫療產業化是中國的國恥!
當今世界上沒有幾個國家把公共醫療衛生係統當做商品投入市場競爭,把飽受疾病折磨的病人當做榨取暴利的對象!朱鎔基政府開了先河!每年因此致殘甚至死亡的人數難以估計!可怕呀!
  20世紀80年代以前,我國惠及城鄉居民的公共衛生體係使醫療覆蓋率高達85%,我國曾以世界1%的衛生費用解決了占世界22%人口的醫療保健[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
前總理朱鎔基嚴重違犯黨紀:他主管國家金融竟安排其兒女在金融業風光
馬克思曾經說過,"金融是對內的掠奪,戰爭則是對外的掠奪".在資本主義原始積累的過程中是如此,在今天的金融社會中依然是如此.金融市場的波動,受國家權力,特別是經濟和政治政策製定權的影響極大,所以各國基本都有政治和金融界的政府領導人本人和直係親屬不從事金融市場業務的不成文規定,以防止[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
90年代台灣拉法葉軍購案疑雲:中南海誰收了回扣?
1990年代初,台灣以275億新台幣(當時值11億美元)從法國購買6艘拉法葉驅逐艦(僅船體部分).回扣約5億多美元.為使中Gong不製裁法國,台灣方麵將1/3的回扣(約,1.7億美元)托姚依林(朱融基的前任)的侄子愛德蒙*關和台灣高層的親信劉莉莉(據說是前參謀總長郝伯村的幹女兒)賄賂中南海高層.終使拉法葉軍售案成行.
欲使此賣國案成功應[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
評經濟學者何新2001年致大貪官朱鎔基的一封信
尊敬的朱鎔基總理:
   拜讀您的工作報告,並當麵聆聽了您在我們(經濟農業)小組會上的講話。您在講話中駁斥,有人批評目前的財政是"赤字財政"等問題。去年我在提交九屆三次會議的書麵發言以及接受記者的采訪談話中,揭露了中國股市中大莊圈錢的黑幕,指出失業問題是當前中國麵臨的首要問題,批評了依靠赤[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
一九五四年憲法中國家主席職權的憲政矛盾:和溫相商榷(2)
起軒
劉少奇是在1959年接任國家主席的.而1954年憲法在1957年即被普遍認為過時.1958年之後,各級人民代表大會會議不能按期召開,立法工作基本停頓下來,監督工作更是流於形式,憲法實際上已被虛置。在憲法自身的存在都成問題的情況下,它的國家主席職權條款還有什麽實際意義呢?
其次,從憲政設計的層麵來看,19[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

如何看待一九五四年憲法中的國家主席職權?:和溫相商榷(1)
起軒
1954年憲法來自於西方的憲政理論,很大程度上脫胎於仿效法國憲法的孫中山五權憲法.在國家主席(總統)職權的規定方麵,1954年憲法和五權憲法有些相似.和法國憲法不同的是,中國的兩個憲法都規定國家元首間接選舉.在一黨獨大的中國政治現實中,國家元首由於沒有直接的民意基礎,他必須在本黨的充分支持下,才[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
”百匪”百萬雄師和武漢三鎮的大規模武鬥
 對武漢軍區扶植保守派,壓製造反派的表現,毛澤東和中央文革小組自然是不滿意的。4月2日,《人民日報》發表了《正確對待革命小將》的社論,意在警告武漢、成都等地的軍隊領導,不要壓製紅衛兵和造反派。4月6日,又頒布了中央軍委《十條命令》。武漢軍區被迫釋放了除朱鴻霞等幾人外的大多數工總頭目.
在中央文革的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
腥風血雨的武漢”7.20事件”前後:從”陳大麻子”到”江核心”(上)/起軒
1967年的武漢”7:20事件’是文革中全國全麵爆發武鬥後的一個重大轉折點,也是”揪軍內一小撮”的高潮.7.20後,全國的”反軍派”隨著毛澤東立場的突變,和文革小組的悍將王力,關鋒和戚本禹的垮台迅速地衰敗了.本文主要通過回顧7.20事件前後的一些往事,以幫助人們對事件本身及其結局有更清楚的了[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (5)
[1]
[2]
[3]
[首頁]
[尾頁]