虛弱的日本現在對美國來說正當其時.
隨著中國經濟規模的擴大,日本必須麵對是融入合作還是退出這個新的可能的經濟中心的問題.美國替這個打工仔作了決定,錢拿走,爛攤子留下,真要是融入也不損失什麽.把好處先撈到手.這叫做先下手為強.香港台灣也同樣是這樣的情況.這也為戰爭留下了空間.其中道理，美國人做給我們看了。混亂可控製，就等於價格波動可控製，美圓收益[閱讀全文]
bagpadded的博客
害怕戰爭
博文
(2011-03-24 21:03:51)
(2011-03-21 22:08:44)
太讓人震撼的消息,部隊竟然征兵不順是因為企業招工.中國這麽多人,為什麽會這樣呢?金錢觀念打敗了當兵的榮譽感.這個變化實在是太大太可怕了.
但細細想想,也難怪.就說房子.當兵之後,耽誤了工作掙錢,買不上房子,聽著難受.
要是當兵流血犧牲和打工一樣都是住不上房子,要是我也要好好想想,是不是有點太理想化了.
雖然沒有聽說過高房價打敗一個國家,但現實不得不讓[閱讀全文]
但細細想想,也難怪.就說房子.當兵之後,耽誤了工作掙錢,買不上房子,聽著難受.
要是當兵流血犧牲和打工一樣都是住不上房子,要是我也要好好想想,是不是有點太理想化了.
雖然沒有聽說過高房價打敗一個國家,但現實不得不讓[閱讀全文]
(2011-03-21 21:20:57)
突尼斯從一個黨分成了幾十個黨派。
這應該是西方尋找代理人的最好的氛圍。法律應該是重中之重。要找到合理的理由占有別人的果實，沒有法律的掩護是不方便和不安全的。
西方能給他們真正的公平的法律嗎？我們也應該和人家一樣關心關心法律。
隻有發現不對的，選好一個不對的，瞄準了，狠紮一針，看看他們的血裏是不是有道德。揭穿謊言就能證明公平的立[閱讀全文]
這應該是西方尋找代理人的最好的氛圍。法律應該是重中之重。要找到合理的理由占有別人的果實，沒有法律的掩護是不方便和不安全的。
西方能給他們真正的公平的法律嗎？我們也應該和人家一樣關心關心法律。
隻有發現不對的，選好一個不對的，瞄準了，狠紮一針，看看他們的血裏是不是有道德。揭穿謊言就能證明公平的立[閱讀全文]
(2011-03-11 04:00:22)
通貨膨脹後貨幣貶值能有什麽作用？對有錢人那就是大好的吃進的機會。道理很簡單。窮人或小商人的資本瞬間標價為零，你不用花費什麽，直接劃歸到銀行，免費進入到富人的手裏，誰有銀行不用解釋吧。中國最富的是外資，那誰能吃到免費的貨幣貶值的紅利呢？一個關鍵的因素是房子。它的危害在於沒有那麽多的價值卻擁有很高的價格。房屋的價值就是使用。不使用就是[閱讀全文]
(2011-03-10 23:24:13)
黨大還是法大。這樣問的人應該是非法律專業的教授，既不懂法律又好學的專業人士。個人理解法律是工具，就和作月餅的模子一樣，為了保證月餅都一樣大小用的。麵團多了，刮去多餘，少了多墊點。調整是必需的，哪有那麽多大小一樣的麵團等你用呀，法律是死的，不管這事。黨就是要指明方向的，管的是把法律用起來，教導人們什麽是多什麽是少，保證大家都自覺或被[閱讀全文]
(2011-03-10 23:16:22)
一直以來就對什麽是法律就沒能理解,沒有什麽辦法理解教授的法律概念,就歇了.自己寫點理解失敗後的體會吧.法律就是定義了一個標準的1.如同數學中的1.為什麽要這個1呢?就是為了做加法,1+1=2.就是這樣的簡單，小學生都會的，最簡單的數學問題。但一旦被教授當法律來講解，玄虛的讓所有人糊塗，非人的興奮。來個應用題檢驗和說明一下。160cm的人能當領導。我們就測量，找[閱讀全文]
(2011-03-10 23:08:35)
農村的孩子不要上大學,窮孩子不要上大學,窮還上學幹什麽?國家不需要這樣的人.農村的孩子不上學該上哪呢？哪個女孩子沒有夢想過白馬王子,她一定不是很矮個子的人?你這個人個子這樣矮還來找我,你個子矮就不要找我了,應該也不用結婚了,哪個女孩子的白馬王子是矮個子呢?那樣的話我們國家就都是英俊瀟灑的領導人,再也沒有矮個子的了.算不算國家的進步呢?我們應該痛恨他[閱讀全文]
(2009-08-10 20:43:13)
論壇應該有個表決機製。
比如刪貼的原則，具體的方法應該明確化。
斑竹刪了，有異議，應該讓其他的人參與。
能投票表決，比如說要刪的占多數，就刪，最好是刪到一個固定的地方，
幾天之後發現讚成的多了再回來。
但要給個理由，編個號碼，給出解釋和其他的例子，無論正反。
下此就有證據了。過程可以反複進行。
好處是大家都知道了，認可了，[閱讀全文]
比如刪貼的原則，具體的方法應該明確化。
斑竹刪了，有異議，應該讓其他的人參與。
能投票表決，比如說要刪的占多數，就刪，最好是刪到一個固定的地方，
幾天之後發現讚成的多了再回來。
但要給個理由，編個號碼，給出解釋和其他的例子，無論正反。
下此就有證據了。過程可以反複進行。
好處是大家都知道了，認可了，[閱讀全文]
