個人資料
慕容青草 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
博文
(2024-06-04 08:14:38)

戴榕菁 前不久academia.edu的那位Didier在一次私信中提到了引力透鏡的議題,讓我想起了2022年底我在剛推翻狹義相對論時對廣義相對論的討論(【[1]】,【[2]】,【[3]】,【[4]】,【[5]】,【[6]】)。對了,又是那位Didier。或許有人會以為他是一位高人。其實不是,他自己承認他的數學不行,而他的哲學顯然更不行,隻不過他對過去的一些實驗比較熟悉,而且與academia.edu的很多打[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
戴榕菁 人生中有些人即便是他非常不喜歡你甚至對你具有敵意,但仍然注定了會帶給你意想不到的的幫助。Academia.edu有一位名叫GMJackson的人,2022年貼出一篇題為“ASolutiontotheContinuumHypothesis”的文章聲稱他找到證明ContinuumHypothesis的方法了。我看了之後馬上看出康托的那個被列為希爾伯特23個公開問題的第一個問題所謂的ContinuumHypothesis是一個有著致命的邏輯(哲學)錯誤[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
戴榕菁幾周前我貼出了“給ElonMusk提一個建議”及其英文版本後,在academia.edu的討論頁上有一個評論說這是非常技術性的問題。其實那是對該文的誤解。我給ElonMusk的那個建議基本上沒有什麽技術含量,通篇都是對於他公開宣布的火星計劃的戰略方針的哲學評論,隻不過因為過去兩百來年人類的哲學已經被摧殘的不成樣子,世界各地的知識分子基本已經喪失了對於哲學的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
戴榕菁 前文“你真能相信他們的實驗??”【[1]】向世人揭示了一幅令人極為困惑的圖案:被譽為人類文明象牙塔中的尖端物理學家們居然可以集體得出邏輯上不可能的結果:他們用不受控的高度離散的μ子壽命的數據和高度離散的μ子速度的數據的統計平均得出結論說,這兩個統計平均值非常貼切地符合那個高度非線性的洛倫茲因子公式。在該文列出的1977年在《[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

戴榕菁 一年多前,我寫了一篇題為“你真能相信他們的實驗?”的文章。本文是該文的續篇,因為內容精彩得多,所以在標題後麵多加了一個問號。 過去一段時間裏,我在將“WhenPhilosophyIsDisparaged”編寫為一本書並聯係出版社出版之餘,因受academia.edu的Didier的影響,一直在關注圍繞著μ子衰變的理論問題,主要是那個基本粒子標準模型因受到狹義相對論的影[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
(2024-05-02 08:10:18)
戴榕菁 看來有關μ子的問題因為離大眾文化太遠,所以不易被讀者理解。因此有必要再補充兩點: 1)根據基本粒子標準模型,弱作用力和電磁力隻有在1015K的極高溫下才統一為一種叫做電弱力(electroweakforce)的力。。。那是一種什麽樣的高溫呢?根據宇宙學標準模型,那是大爆炸後不久的高溫,當溫度低於那個溫度時,電弱力就分解為電磁力和弱作用力了。 聽起來是[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
(2024-04-30 08:56:33)
戴榕菁 前文“與μ子有關的一個哲學錯誤”指出物理學家們所謂的靜止μ子是在與外界環境的強烈撞擊下達到靜止而不是天然靜止,因此,它們的所謂快速衰變實際上是在猛烈的外界作用下發生的;另外,該文還指出了現有的基本粒子標準模型有關μ子衰變的所謂的弱作用理論可能存在嚴重缺陷。本文對這兩點再做一些補充: 1)物理學家的所謂的靜止μ子快速[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
戴榕菁 過去幾年裏我們已經見證了20世紀物理學的令人詫異的一個個因哲學思維錯誤而導致的嚴重問題。最近academia.edu的那位曾因其文章引發我推翻狹義相對論的壯舉的來自意大利的DidielViel老先生(其實他未必比我老,隻不過我已習慣將年紀大的都稱為老先生而忽略了自己也已經一大把年紀了)的另一篇文章【[1]】讓我發現了與20世紀物理學關於μ子衰變的理論可能有關的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

戴榕菁 2023年我貼出了“當哲學被藐視之後。。。。”及“當哲學被藐視之後。。。。(更新版)”介紹我去年貼出的英文文章“WhenPhilosophyisDisparaged”。最近我將該文擴展為一本4萬多字的書。下麵是該書的內容: WhenPhilosophyisDisparaged(2024ed.) RongqingDai Contents PREFACE..4 INTRODUCTION..6 PARTONERELATIVITY..9 1.TheBafflingIgnoranceoftheIrreversibi...[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2024-04-19 12:48:46)
尊敬的馬斯克先生, 作為地球公民的一員,餘對您的移民火星開拓地球文明疆域的宏偉藍圖非常欣賞。近聞您有意加速移民火星的計劃,但竊以為在您目前所公開的為火星移民所做的準備工作中還欠缺極為重要的一環,那就是在太空修建飛船組裝車間以及太空船塢。 一支遠赴火星的飛船艦隊的出發點不應該是具有強大引力以及空氣阻力的地球表麵,而應該在地球引力較小[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[尾頁]